"В итоге выход дополнения встряхивает мету, на первую неделю (на самом деле хватает 2-3 дней, чтобы выявить самые сильные метовые колоды) и дальше все гриндят ладдер одними и теме же колодами" "Мета в Hearthstone постоянно меняется, даже без привязки к выходу дополнения" ?
С первой частью не могу согласиться. У нас в этом плане максимально тематический паблик, ~8 мемов про Hearthstone в день. За последний год больше пяти мемов про Бена не вспомню
За три матча, что я сыграл создалось впечатление, что все противники были ботами. Вот прям все. Я за три игры сделал штук 35 убийств, так не бывает(у меня)
Зачем кому-то засылать копию кураторам, если игра устанавливает пустую папку? Если это сделано специально - тем более. Это как делать шаурму из кошек и пригласить кого-то из роспотребнадзора на дегустацию
Я скорее про подачу, чем про смысл. Лично для меня впечатление от первой части статьи, в которой по делу(и, кстати, очень интересно) расписано про другие игры и их недочеты, было значительно испорчено заключением. Имхо, на фоне достаточно глубокого и детального(по крайней мере для статьи) анализа, заключение в стиле "а вот у нас все круто" сложно воспринимать всерьез и лично у меня сложилось следующее впечатление: либо автор статьи не может объективно оценить качество своей игры, либо намеренно говорит только о плюсах, чтобы читателя заинтересовала именно игра. Я понимаю, что статья изначально(полностью или частично) написана для привлечения новых игроков, но становится обидно, когда понимаешь, что действительно годный материал под конец теряет качество. Это как посмотреть два часа интригующего фильма, дожидаясь развязки, а за десять минут до конца получить притянутый за уши хэппи-энд(Привет, "Закон Ночи"). Игру, к слову уже скачиваю...
Статья супер, но мне не очень понравилось описание вашей игры. Вроде и выглядит, как просто описание, но воспринимается(по крайней мере у меня) как "ммо стратегии - плохие стратегии, наша - хорошая". А по поводу следующей статьи, лично мне было бы интересно почитать про инвесторов. Донаты и лутбоксы стали уже какой-то больной темой и лучше про них не писать(имхо).
А как ситуация связана с машиной и ее "неисправностью"? Т.е. она впилилась в дерево из-за неполадок с машиной? Просто по записи кажется, что машину занесло именно из-за актрисы.
Единственное, что стало лучше в хс - это то, что теперь аддоны выходят чаще. Но в целом, ситуация не особо изменилась. Как было две-четыре деки в мете, так и осталось.
А мне вот "Грань" не зашла. В каждой серии на тебя без всяких объяснений выливают очередную чудо-штуку вроде пересадки сознания(если ничего не путаю). Как можно ждать чего-то интересного, если заранее знаешь, что в следующем эпизоде тебя ждет очередной вброс?
Да, но нарушение собственных правил внутри фильма - не новость. Там с этим изменением веса можно с десяток ляпов насчитать. А еще я где-то слышал, что с уменьшением голосового аппарата должна меняться тональность голоса, но на это они тоже подзабили. Имхо, для комиксов это норм, но в фильмах на такие вещи стоило бы обратить внимание
Чуть неверно выразился. Путаете колоду с архетипом*
Путаете архетип с колодой.
"В итоге выход дополнения встряхивает мету, на первую неделю (на самом деле хватает 2-3 дней, чтобы выявить самые сильные метовые колоды) и дальше все гриндят ладдер одними и теме же колодами"
"Мета в Hearthstone постоянно меняется, даже без привязки к выходу дополнения"
?
Происки рептилоидов, не иначе
С первой частью не могу согласиться. У нас в этом плане максимально тематический паблик, ~8 мемов про Hearthstone в день. За последний год больше пяти мемов про Бена не вспомню
За три матча, что я сыграл создалось впечатление, что все противники были ботами. Вот прям все. Я за три игры сделал штук 35 убийств, так не бывает(у меня)
Зачем кому-то засылать копию кураторам, если игра устанавливает пустую папку?
Если это сделано специально - тем более. Это как делать шаурму из кошек и пригласить кого-то из роспотребнадзора на дегустацию
Ну или вот так
"Судя по тому, что она лишь «бронзовое», сделать это будет не слишком сложно."
А вот и упор на реалистичность
Но в плойку в кинотеатре играть - это, имхо, перебор
Забавно, но вы и в комментариях делаете то же самое
Я знаю, о чем говорю
Я скорее про подачу, чем про смысл. Лично для меня впечатление от первой части статьи, в которой по делу(и, кстати, очень интересно) расписано про другие игры и их недочеты, было значительно испорчено заключением.
Имхо, на фоне достаточно глубокого и детального(по крайней мере для статьи) анализа, заключение в стиле "а вот у нас все круто" сложно воспринимать всерьез и лично у меня сложилось следующее впечатление: либо автор статьи не может объективно оценить качество своей игры, либо намеренно говорит только о плюсах, чтобы читателя заинтересовала именно игра.
Я понимаю, что статья изначально(полностью или частично) написана для привлечения новых игроков, но становится обидно, когда понимаешь, что действительно годный материал под конец теряет качество. Это как посмотреть два часа интригующего фильма, дожидаясь развязки, а за десять минут до конца получить притянутый за уши хэппи-энд(Привет, "Закон Ночи").
Игру, к слову уже скачиваю...
Статья супер, но мне не очень понравилось описание вашей игры. Вроде и выглядит, как просто описание, но воспринимается(по крайней мере у меня) как "ммо стратегии - плохие стратегии, наша - хорошая".
А по поводу следующей статьи, лично мне было бы интересно почитать про инвесторов. Донаты и лутбоксы стали уже какой-то больной темой и лучше про них не писать(имхо).
"Средневековье?! Рыцари?! Тупое говно тупого говна. Говно. А на сегодня все. До новых встреч".
А как ситуация связана с машиной и ее "неисправностью"? Т.е. она впилилась в дерево из-за неполадок с машиной? Просто по записи кажется, что машину занесло именно из-за актрисы.
Единственное, что стало лучше в хс - это то, что теперь аддоны выходят чаще. Но в целом, ситуация не особо изменилась. Как было две-четыре деки в мете, так и осталось.
А мне вот "Грань" не зашла. В каждой серии на тебя без всяких объяснений выливают очередную чудо-штуку вроде пересадки сознания(если ничего не путаю). Как можно ждать чего-то интересного, если заранее знаешь, что в следующем эпизоде тебя ждет очередной вброс?
У них там что, яйца стальные, что они Чаку решили не платить?
Момент в конце почему-то напомнил мне этот видос. Такой же "неждан"
Извините, не удержался
AND HIS NAME IS BARON DRAXUM
Упор на мистические элементы? Скуби Ду какое-то
Когда близзы вместо нормального ивента решили устроить розыгрыш уровня пабликов вк
Это была не попытка начать спор, а всего лишь небольшая отсылка на Пистолетова.
Гладиатор*
Просто не очень люблю Патреон, на кикстартере удобнее. Думаю, разрабам не особо важно, где я им занесу :)
Выглядит и в самом деле очень круто. Надо будет поддержать, когда на кикстартере появятся. В последнее время там мало годных(ИМХО) проектов
Да, но нарушение собственных правил внутри фильма - не новость. Там с этим изменением веса можно с десяток ляпов насчитать. А еще я где-то слышал, что с уменьшением голосового аппарата должна меняться тональность голоса, но на это они тоже подзабили. Имхо, для комиксов это норм, но в фильмах на такие вещи стоило бы обратить внимание
Люблю THQ Nordic. Один только DLC Titan Quest спустя 10+ лет после выхода игры чего стоит.