Каждый сам выбирает критерии успеха для себя. Прочти на что я отвечал. Должен доказывать то , что результат устроил, даже если это не так. Знаю такие случаи, знаю и обратные. У кого как получается.
Как и те, кто переехал и доказывают сами себе, что добились успеха на основании того, что они вышли из зоны комфорта, а другие НЕ ВЫШЛИ и им комфортно в своем городе на скучной работке. Тут все субъективно. Я не конкретно о ТС, а о других персонажах.
Почему сразу успокоить? Если кому-то не нравится условная черная икра, то это потому, что он не может ее себе позволить на постоянке? Не для всех Штаты и в целом переезд куда-то является какой-то большой ценностью. А так да, это слегка невежливо.
А обычные пользователи причем к твоим набросам на вентилятор? Такое отношение к потребителю все равно вылезет боком потом. Все остальные это тоже видят.
Ну, мне все говорили, что разница огромная в пользу линукса. Такие же приложения открываются с такой же скоростью. Рендер аудио примерно с той же скоростью. Загрузка проца такая же в задачах. Что-то чуть быстрее, что-то медленней. Но в целом какой-то большой разницы не видно. При этом выбор и качество нативного софта хуже. В чем же интересно разница в 2 раза там? На конкретном примере.
Я уже понял, что пользователям Линукс в радость настраивать то, что в других системах есть по умолчанию) Это всего 1 из 100 таких моментов за месяц использования.
Я могу много чего сделать, просто зачем мне этим пердолингом заниматься? Если по итогу выигрыша по скорости на i5 2450m никакого не вижу. На Win 10 все плавно даже спустя 2 года. Ты вообще видел как выглядит это xfce? С таким же успехом можно сделать уебищный интерфейс винды или откатиться на 7ку. Тебе скрин стима линуксового показать? Шрифт реально как старых приложениях на XP
Ставил Mint на ноут 2013 года и ничего он не спас. На удивление десятка на нем лучше работает. Запускал свои привычные задачи, даже загрузка проца примерно та же в большинстве случаев. Это уже не говоря о всяких мелочах вроде того, что установленный стим запускается на инглише при русской локали системы и почему-то имеет уебищный шрифт в интерфейсе.
Много уже деграднувших чипов на практике?
Hollow Knight вышел в 2017
В стиме в обсуждении люди жаловались, что оригинальные (не 360) боксовые геймпады тоже так работают.
Спасибо, помогло.
Заработал при запуске через стим. В свойствах отдельно поставил настройки контроллера.
Та же самая история с 8bitdo Ultimate C. Но самое смешное, что на Sven более дешевом все работает нормально.
Интересно как на нем с шимом.
Это как раз та компания, которая всегда говорит правду, начиная с первого сталкера)
Каждый сам выбирает критерии успеха для себя. Прочти на что я отвечал. Должен доказывать то , что результат устроил, даже если это не так. Знаю такие случаи, знаю и обратные. У кого как получается.
Хорошая игра, хоть и показалась короткой.
Как и те, кто переехал и доказывают сами себе, что добились успеха на основании того, что они вышли из зоны комфорта, а другие НЕ ВЫШЛИ и им комфортно в своем городе на скучной работке. Тут все субъективно. Я не конкретно о ТС, а о других персонажах.
Кажется это самая адекватная оценка ситуации
У нас принято только свое обсирать)
Почему сразу успокоить? Если кому-то не нравится условная черная икра, то это потому, что он не может ее себе позволить на постоянке? Не для всех Штаты и в целом переезд куда-то является какой-то большой ценностью. А так да, это слегка невежливо.
А чему завидовать?
По-моему Earthbound на Snes подходит)))
Вообще-то игра, где было 3 разных паука подчистую слизана с первого бэтса))) Она вышла на год позже. Там даже одного из боссов 1 в 1 скопировали.
А где взять 5600 за 8к?
На релизе примерно так и было в пк версии.
BG3
Не все машины требуют таких вложений. Но в целом авто - это комфорт, а не выгода.
Отдельные личности за единицу готовы были приехать и убить.
А обычные пользователи причем к твоим набросам на вентилятор? Такое отношение к потребителю все равно вылезет боком потом. Все остальные это тоже видят.
Еще один аргумент в пользу пк.
Ну, мне все говорили, что разница огромная в пользу линукса. Такие же приложения открываются с такой же скоростью. Рендер аудио примерно с той же скоростью. Загрузка проца такая же в задачах. Что-то чуть быстрее, что-то медленней. Но в целом какой-то большой разницы не видно. При этом выбор и качество нативного софта хуже. В чем же интересно разница в 2 раза там? На конкретном примере.
На практике не увидел никакого выигрыша от Линукса.
Я уже понял, что пользователям Линукс в радость настраивать то, что в других системах есть по умолчанию) Это всего 1 из 100 таких моментов за месяц использования.
Я могу много чего сделать, просто зачем мне этим пердолингом заниматься? Если по итогу выигрыша по скорости на i5 2450m никакого не вижу. На Win 10 все плавно даже спустя 2 года. Ты вообще видел как выглядит это xfce? С таким же успехом можно сделать уебищный интерфейс винды или откатиться на 7ку. Тебе скрин стима линуксового показать? Шрифт реально как старых приложениях на XP
Толсто
Ставил Mint на ноут 2013 года и ничего он не спас. На удивление десятка на нем лучше работает. Запускал свои привычные задачи, даже загрузка проца примерно та же в большинстве случаев. Это уже не говоря о всяких мелочах вроде того, что установленный стим запускается на инглише при русской локали системы и почему-то имеет уебищный шрифт в интерфейсе.