Ответ на текст: "Лонги не нужны и это нормально" от анау мынау
Не то чтобы я хотел поднять на щит или пронести на руках оригинальную публикацию от автора на которого я буду ссылаться, публикуя цитаты из его измышлений, но ответ случился по причине того, что в "Лонги не нужны..." содержится материал, с которым можно дискутировать и его много; он собран из большинства известных тезисов, которые встретишь на сайт…
Я пишу лонги (коих у меня не много, но они мне нравятся) не ради просмотров или того, чтобы их вообще кто-то читал.Вот такое вот реально может писать только человек, неуверенный в своем умении заинтересовать и привлечь, и не очень желающий планомерно развиваться в данном направлении. Так сказать, демедж контроль.
Кстати, я, публикую свои высеры потому, что кайфую, когда вижу, что кому-то нравится то, что я, делаю. ЧСВ у меня пиздец просто 😏
Это доминирующая мысль на сайте по части мотивации писать, которая противопоставляется всем другим "не правильным", "скабрезным", "не чистым" мыслям. Тем самым автор как бы себя обеляет, снимает с себя всякую ответственность за качество etc. Повторюсь, что писать для себя можно, но в другом контексте, в котором это не упоминается, а именно: когда человек хочет практиковаться, оттачивать скил, матереть, набираться опыта. Нужное выделить.
Что до остального - я бы еще упомянул и такой фактор, который обычно умалчивается, что статьи это иная форма общения с сайтом, более открытая, более смелая, это проверка своих резервов, и даже того, как ты умеешь дать отпор. Не скрою, полемизировать у многих в крови. Это и происходит.