Понятно, обычно это защитная реакция, на случай провала, говорить так, но я тебя заверяю, реакция на твой текст от пользователей (не всегда, конечно, не всегда!) порой просто ничего не значит... Можно даже не придумывать почему ты пишешь. Нет ничего зазорного признаться в честолюбивых мотивах, хотя фактор саморазвития не исключается и писать для себя всегда нужно с той точки зрения, что если не писать, то не будет никакого роста. А ради чего мы делаем вообще что-либо, если в деле не растём? Вопрос риторический.
Комментарий недоступен
Это дорогого стоит.
Поэтому я провожу много времени в поисках новых авторов. Не нарочно, но обязательно стараюсь читать кого-то кого не знал ранее. Благо с вычиткой проблем нет и довольно быстро понимаю что к чему.
Я пишу лонги (коих у меня не много, но они мне нравятся) не ради просмотров или того, чтобы их вообще кто-то читал.Вот такое вот реально может писать только человек, неуверенный в своем умении заинтересовать и привлечь, и не очень желающий планомерно развиваться в данном направлении. Так сказать, демедж контроль.
Кстати, я, публикую свои высеры потому, что кайфую, когда вижу, что кому-то нравится то, что я, делаю. ЧСВ у меня пиздец просто 😏
Это доминирующая мысль на сайте по части мотивации писать, которая противопоставляется всем другим "не правильным", "скабрезным", "не чистым" мыслям. Тем самым автор как бы себя обеляет, снимает с себя всякую ответственность за качество etc. Повторюсь, что писать для себя можно, но в другом контексте, в котором это не упоминается, а именно: когда человек хочет практиковаться, оттачивать скил, матереть, набираться опыта. Нужное выделить.
Что до остального - я бы еще упомянул и такой фактор, который обычно умалчивается, что статьи это иная форма общения с сайтом, более открытая, более смелая, это проверка своих резервов, и даже того, как ты умеешь дать отпор. Не скрою, полемизировать у многих в крови. Это и происходит.
Заметил интересный факт. Первый признак чсвешного автора это то, что он вырезает каую-нить удобную для себя фразу из критикуемого текста и атакует именно ее. И так по всему тексту, который он рассматривает. От Слиппин Джайанта не ожидал, не ожидал.