Чел посмотрел за тебя фильм, чтобы ты посмотрел как он посмотрел фильм и какие отсылающие к классике кино цитаты и приёмы он там обнаружил. Но разве кайф не в том, чтобы улавливать их самому? Увидел-понял — кайфанул. Не увидел-не понял — на просмотр это никак не повлияло. Это я молчу про то, что подобные эссе взращивают армию эстетствующих дрочил, наслаждающихся не самим кино, а фактом собственной насмотренности (или насмотренности автора, чьи мыслишки они успешно приватизировали).
Почему исключается вероятность того, что ты посмотрел фильм не можешь что-то уловить и поэтому смотришь кино эссе, где приводится интересная теория, объяснения?
В чем тут куколдизм? Узнавать чужие взгляды на исскуство - это уже зашквар какой-то в нижних интернетах?
Не увидел-не понял — на просмотр это никак не повлияло. Ну это странный упрёк людей в желании понимать потребляемый контент. Как будто правильно воспринимать его чисто на эстетическом или эмоциональном уровне.
Хотят и смотрят обзоры че ты приебался
Пиздец че я высрал
Хуярим его чуваки. Он сам попросил
Говорит человек, который постил это сообщение с ровно таким же ебалом. Без негатива
нихуя не понял чё ты написал