Все франшизы попадают в рай — Гарри Поттер (Harry Potter 2001 — 2011)

Приветствую самых привлекательных джентльменов-геймеров и самых обаятельных леди-геймеров, на связи Денис Большаков, он же Джин Grey, он же главный специалист по школам магии и волшебства по эту сторону DTF.

«Гарри Поттер» — это не только феноменально успешная серия книг. Это не только феноменально успешная серия фильмов. Не только феноменально успешная серия сопутствующих товаров. Не только вызывающая феноменально дикий ажиотаж серия пародийных порно-роликов (да) . В первую очередь, это франшиза, на которой выросли миллионы и миллионы детей. И я в их числе.

Но не совсем. Каким-то странным образом, я рос строго на книгах про очкастого волшебника и умудрился не посмотреть ни одного фильма. Нет, что-то где-то отрывками встречал по телевизору, но не более того. Как так вышло, это вопрос отдельный. Я, к своему стыду, словил болезнь, имя которой «а вот книга лучше, смотреть фильмы не буду, там всё не так». Не осуждайте меня за эти грехи молодости, ведь…

Время пришло

Благодаря ивенту, посвящённому «Hogwarts Legacy», я решил закрыть этот гештальт и посмотреть все фильмы, посвящённые известно какому волшебнику. В этот раз — заручившись помощью уважаемых контентмейкеров, делающих всё, чтобы ивент запомнился DTF надолго. Именно так — кроме искромётных обзоров вашего покорного слуги, вы сегодня имеете уникальную возможность увидеть семь обзоров от лучших учеников факультета Гриффиндор! Все они разные, все они по своему оценили фильмы, и все они одинаково интересны!

Ну что же — приготовьтесь окунуться в мир магии и волшебства.

8 фильмов, которые вошли в историю кино. 8 фильмов, на которых выросли миллионы.

26 июня 1997 года на прилавки магазинов попадает книга никому неизвестной на тот момент писательницы Джоан Роулинг, под мало что говорящим названием «Гарри Поттер и философский камень». И производит эффект разорвавшейся бомбы. Многомиллионные продажи, критический и читательский успех и незамедлительно последовавшие продолжения — мир заболел Гарри Поттером. Что не могло пройти незамеченным мимо деятелей киноиндустрии.

Всего спустя год после публикации первого романа, Джоан Роулинг продаёт права на экранизацию первых четырёх книг серии небезызвестной кинокомпании Warner Bros. , заплатившей за возможность залететь в первый вагон поезда хайпа аж миллион фунтов стерлингов. Правда, Джоан Роулинг поставила достаточно суровые условия — контроль всех стадий производства картин, получение отчислений от сборов каждой из них и кастинг строго британских исполнителей. Это не остановило почуявших золотую жилу киноделов, и экранизация первой книги писательницы была официально запущена в работу.

Первым кандидатом в режиссёрское кресло был никто иной, как главный сказочник Голливуда, Стивен Спилберг. Некоторое время он активно занимался проектом, но очень быстро выяснилось, что видение фильма Роулинг и студией кардинально отличается от видения мэтра. Спилберг перебирал множество идей реализации книги на большом экране, даже в какой-то момент придумав концепцию компьютерного анимационного фильма, с Хэйли Джоелом Осментом в роли Гарри Поттера. Но они не получали одобрения, потому Спилберг покинул проект, отдав предпочтение работе над фильмом «Искусственный разум». Тем не менее, Спилберг пожелал удачи создателям, выразив уверенность в том, что франшиза будет феноменально успешной и без его участия.

Что не решало проблем с поиском постановщика. После ухода Спилберга Warner Bros. приглашала на прослушивание чуть ли не весь режиссёрский свет тех лет. Терри Гиллиам, Роб Райнер, Айван Райтмен, Джонатан Демме, М. Найт Шьямалан (!) , Вольфганг Петерсен — все эти и многие другие режиссёры могли дать старт кинофраншизе. На момент начала 2000-ых количество претендентов сильно сократилось, составив гордую кучку из четырёх человек: Терри Гиллиам, Алан Паркер, Крис Коламбус и Брэд Силберлинг. Сама Джоан Роулинг отдавала предпочтение Терри Гиллиаму, так как верила, что именно его неуёмная фантазия способна воплотить волшебный мир Гарри Поттера во всём его великолепии. Несмотря на это, 28 марта 2000 года режиссёром фильма официально был объявлен Крис Коламбус — режиссёр таких хитов, как «Один дома» и «Миссис Даутфайер».

Да, это определённо точно не Терри Гиллиам, но выбор Криса Коламбуса на роль постановщика был максимально логичным решением. Режиссёр умеет работать с детьми, плюс способен снимать такие семейные фильмы, которые интересны как молодому поколению, так и зрителям постарше. К тому же, Коламбус был ярым фанатом Гарри Поттера и яростно осаждал продюсеров и Джоан Роулинг, в попытках доказать, что никто лучше него не сможет снять этот фильм.

Не менее важным моментом при создании фильма был актёрский кастинг. Гарри Поттер,— это не только имя на постере, но и актёр, который станет лицом франшизы на долгие годы. Потому к подбору актёров отнеслись со всей возможной серьёзностью. Дошло даже до небольшой войны между директором по кастингу Сюзи Фиггис и Крисом Коламбусом. Фиггис отчаянно сопротивлялась попыткам Коламбуса протолкнуть на главную роль Дэниела Рэдклиффа, покорившего режиссёра на пробах. Но последнее слово было за Роулинг, сказавшей «увидев его пробы, я не думаю, что Крис Коламбус смог бы найти лучшего Гарри», потому Рэдклифф получил свою роль. Руперт Гринт прошёл кастинг, прислав съёмочной команде видео, в котором он исполнил рэп-песню о его желании появиться в фильме. Гринт заявил, что идеально подходит на роль Рона Уизли, потому что «у него рыжие волосы». Эмму Уотсон порекомендовала её театральный преподаватель, и для роли Гермионы Грейнджер девочке пришлось пройти более пяти собеседований. Актриса покорила создателей фильма той ответственностью, с которой подошла к пробам и окончательно закрепила в них мысль, что лучшей Гермионы Грейнджер им не найти. В целом условие Роулинг о кастинге британцев выполнялось неукоснительно, потому каст практически целиком и полностью состоял из виднейших актёров Англии.

Заручившись поддержкой сценариста Стива Кловиса, написавшего максимально близкий к книжному оригиналу сценарий, 29 сентября 2000 года в Лондоне студия начинает съёмки фильма «Гарри Поттер и философский камень». 4 ноября 2001 года картина выходит в международный прокат, чтобы положить начало кинофраншизе, которая изменит мир.

Магические сюжетные завихрения:

Жизнь десятилетнего Гарри Поттера нельзя назвать сладкой: родители умерли, едва ему исполнился год, а от дяди и тёти, взявших сироту на воспитание, достаются лишь тычки да подзатыльники. Но в одиннадцатый день рождения Гарри всё меняется. Странный гость, неожиданно появившийся на пороге, приносит письмо, из которого мальчик узнаёт, что на самом деле он — волшебник и зачислен в школу магии под названием Хогвартс. А уже через пару недель Гарри будет мчаться в поезде Хогвартс-экспресс навстречу новой жизни, где его ждут невероятные приключения, верные друзья и самое главное — ключ к разгадке тайны смерти его родителей.

Магические блогерские словоизлияния:

«Гарри Поттер и философский камень» произвёл на меня достаточно интересное впечатление. Так как мой первый полноценный просмотр данной картины пришёлся уже на сильно взрослый возраст, я был уверен, что в увиденном разочаруюсь, ведь я престарелый дед, которому неведомы слова любви, магии и магии любви. Однако у творения Криса Коламбуса есть достаточное количество тузов в рукаве, чтобы удивить и нынешнее поколение, пресытившееся блокбастерами всех мастей, и престарелых дедов типа меня, которые годами бежали от просмотра «Философского камня».

Нельзя не отметить, сколь сложная задача стояла перед Крисом Коламбусом. Первый фильм не только имел задачу запустить полноценную кинофраншизу, но и должен был достойно ввести зрителя в вселенную магии и волшебства, познакомить с основными правилами мира и его героями. И картина Криса Коламбуса с этим успешно справляется.

Самое приятное, что мне бросилось в глаза во время просмотра — фильм совершенно не тянет разносить на атомы классическим приёмом «а вот в книге было по другому». Картина достаточно бережно относится к литературному первоисточнику и вольностей себе не позволяет, за что благодарить стоит в первую очередь Джоан Роулинг и сценариста Стива Кловиса, который сам стремился соответствовать духу и букве оригинальной книги.

Крис Коламбус же вновь сделал то, за что в своё время и попал в высшую голливудскую лигу — снял фильм, который будет одинаково интересен как детям, так и взрослым. Он один из немногих постановщиков, способных делать сбалансированное семейное кино, чему «Философский камень» и является подтверждением. Главная же заслуга Коламбуса — это филигранный перенос книжной атмосферы на киноэкран. Фильм производит идентичное книге впечатление уютной сказки, заставляющей на некоторое время забыть об окружающем мире. При монструозном хронометраже в два с половиной часа картина не ощущается перегруженной или излишне длинной. Ближе к концу и вовсе ловишь себя на мысли, что и этого хронометража мало. В мире магии и волшебства хочется остаться подольше. Давно вы смотрели блокбастер, который вызывал подобные эмоции? Вот именно.

Если говорить по делу, я остался очень доволен увиденным. Кое-что глаз при просмотре, конечно, резануло. Фильм уж очень много времени тратит на экспозицию и вообще знакомство с вселенной. Это придирка, само собой, ведь как говорилось выше, картина по сути своей и должна ввести зрителя в незнакомый ему мир, но мне, как читавшему книги не по одному разу, экспозиционные сцены всё-таки казались скучноватыми и даже местами затянутыми. Но в остальном, «Гарри Поттер и философский камень» совершенно внезапно для меня оказался чуть ли не эталонной экранизацией. Бережно относящейся к первоисточнику, дорого-богатой и бесконечно увлекательной.

Лучший комплимент, который я могу сделать фильму — он действительно выглядит так, будто экранизировался по моим представлениям о книге. Второй лучший комплимент, который я могу сделать фильму — с ним я будто переместился на восемнадцать лет назад, когда сидя на кухне с мамой, в первый раз читал «Философский камень». А данная эмоция перекрыла собой любое желание критиковать фильм. Если это не магия кино, то я и не знаю, что тогда магия.

Гарри Поттер и Философский Камень — кино, вышедшее в 2001 году, но удивляющее до сих пор.

В этом фильме, кажется, есть все: крепкий сценарий, хорошая съемка, классная актерская игра, даже настоящая интрига присутствует, приправленная элементами настоящих ужасов. А о разнообразии локаций, сцен, действий персонажей вообще и говорить не стоит — просто посмотрите, если еще не сделали это!

История о юном волшебнике начинается с неплохой отсылки на еще не вышедший тогда фильм “Drive” (что был снят по одноименной книге в 2005 году) , главную роль в котором сыграл небезызвестный Райан Гослинг. Это как минимум достойно уважения.

Гарри — ребенок, чьи родители были жестоко убиты могущественным злодеем. Из-за этого несчастья он вынужден жить у опекунов, которые, мягко говоря, не очень то его и ценят.

Насколько они его не ценят? Ну смотрите:

Все подарки — маленькому ублюдку;

Лучшая одежда — маленькому ублюдку;

Престижное учебное заведение — маленькому ублюдку.

И даже 36 подарков на день рождения, все одному Дадли Дурслю... (или все же 37?))

А нашему маленькому милому Гарри только… сваренная в кастрюле одежда.

И не просто одежда, это старая, черт возьми, школьная форма Дадли (уверен, на дтф наверняка найдется кто-то, кто с большим удовольствием забрал бы ее себе, но увы, это всего лишь кино) .

Я не буду пересказывать весь фильм от и до, просто любопытен контраст, как из никому ненужного ребенка он весьма быстро становится главным героем не только фильма, но и всего волшебного мира прекрасной Роулинг (заранее извиняюсь) .

…

Кстати, все ли заметили, что вначале из “Дома Рептилий” выходят школьники в форме цветов Слизерина?)

В один прекрасный день юный Поттер получает письмо и… Не может открыть его, глава семейства просто не дает ему это сделать, разрывая макулатуру на мелкие кусочки, аж краснея от переполняющих его эмоций. Что это, попытка уберечь от бед, а может зависть, или простое самодурство?

Но благодаря такому экспрессивному решению отчима запустится прекрасная череда событий, где будет еще письмо, и еще письмо, и еще много таких писем, очень много! И все они для одного приемного мальчика.

Вообще, фильм поражает тем, насколько изобретательно авторы подходили ко многим моментам.

По итогу, судьба неумолима, а волшебники весьма настойчивы. Гарри отправляется в Хогвартс!

Но для начала, какой же могущественный волшебник — волшебник без палочки? Именно для того, чтобы исправить этот момент, наш юный покоритель сердец отправляется в лавку Олливандера, где полно магических штук на любой вкус и цвет!

Перепробовав несколько волшебных палочек, только одна выбрала его — палочка, в основе которой лежит перо птицы Феникс. Однако, эта птица дала еще одно перо, для другой палочки — именно той, что оставила тот самый шрам на лбу Поттера…

Ну что, уже захотелось пересмотреть это великое кино? Тогда перейдем к другим вещам) .

Фильм “Гарри Поттер и Философский Камень” изобилует количеством локаций, сцен, событий, которые сразу же западают глубоко в душу каждому неравнодушному зрителю. Увидев однажды — наверняка не забудешь; )

Хотите узнать почему Ник — Почти Безголовый? Пожалуйста:

Интересно увидеть, как впервые будут учиться полетам на метле? Вот:

А может тогда турнир???

И конечно, в те годы сие действие смотрелось просто невероятно! Да что там, и сейчас наблюдать за поединком двух великих команд, Гриффиндора и Слизерина, одно удовольствие!

При этом, несмотря на все свои невероятно завораживающие моменты, смешные шутки, и дух настоящего волшебства, это кино умеет наводить ужас!

Что скрывает в себе Хогвартс? Почему Темный Лес так опасен, как о нем говорят? Из-за чего запрещено студентам посещать коридор на 3 этаже, и какая смертельная опасность их может поджидать за углом?

Ох, какая тяжелая ноша выпала юным героям, ведь им предстоит разгадать не одну загадку этого “безопасного” места и снять покровы со всех тайн, что скрываются среди стен Хогвартса. Однако лишь помогая друг другу, они смогут дойти до конца.

Знаете, в этом фильме мне очень запомнился один момент. Ближе к финалу, когда герои пробираются через чудесную сторожевую собачку, пытаясь нагнать злодея, они проходят череду испытаний, которые не смогли бы пройти, не доверяя друг другу и не используя свои сильные стороны. Одно из этих испытаний — Шахматы.

О, боги, как же это было эпично! Увидев всего один раз в детстве этот фрагмент, он запомнился мне на всю жизнь. Удивительно, какой масштаб и как живо выглядел бой тогда! Настоящее поле битвы. И честно говоря, именно после этой сцены мне захотелось научиться играть в шахматы…

Ну а в конце — финальная схватка насмерть, которая, конечно, снята красиво. Этот огонь, внезапно окружающий сцену, и в моменте только двое — Гарри Поттер и Тот, кто являлся злодеем все это время.

И вот тут можно поругать за скудность итогового исполнения и кульминации сие сражения, но вообще, вспоминая все, что будет дальше, и все то, что было до — совершенно не хочется. А хочется просто в очередной раз окунуться в удивительный волшебный мир храбрейших героев и коварнейших злодеев.

Это кино идет два с половиной часа, и пролетают они незаметно. Казалось бы, вот только герои знакомятся в поезде, а уже начинаются титры. И кто бы что не говорил, но все таки это замечательная картина, с хорошим юмором, интересным сюжетом и прекрасными актерами. А последние кадры… Ох, ребята, они показывают нам всю истинную красоту удивительного мира поттерианы!

«Гарри Поттер и философский камень» повторил судьбу оригинальной книги, став громогласным хитом как на родине, так и по всему миру. В общей сложности кинолента заработала более 1 миллиард долларов по всему миру, став на тот момент вторым самым кассовым фильмом в истории и самым кассовым фильмом 2001-го года. Warner Bros. получила в свои руки самую настоящую курицу, несущую золотые яйца, что делало сиквел само собой разумеющимся делом.

Съёмки сиквела начались 19 ноября 2001 года, через три дня после выхода в прокат первого фильма и длились до 26 июля 2002 года. У руля был всё ещё Крис Коламбус, а сам фильм обещался стать одной из самых громких премьер тех лет. И нет ничего удивительного в том, что стал.

Магические сюжетные завихрения:

Гарри Поттер переходит на второй курс Школы чародейства и волшебства Хогвартс. Эльф Добби предупреждает Гарри об опасности, которая поджидает его там, и просит больше не возвращаться в школу.

Юный волшебник не следует совету эльфа и становится свидетелем таинственных событий, разворачивающихся в Хогвартсе. Вскоре Гарри и его друзья узнают о существовании Тайной Комнаты и сталкиваются с новыми приключениями, пытаясь победить темные силы.

Магические блогерские словоизлияния:

Эталонной экранизации — эталонный сиквел. Почти эталонный. «Тайная комната» уже не произвела на меня такого ошеломляющего впечатления, как «Философский камень», но тем не менее, впечатлила. Пускай и причин старчески поворчать появилось побольше.

Сиквел, по всем канонам правильных сиквелов, делает всё тоже самое, но ещё более дорого-богато, ещё более масштабно и ещё более гаррипоттеровски. «Тайной комнате» больше не нужно тратить время на объяснения принципов работы вселенной, потому мы получаем концентрированное блокбастерное зрелище. Длинною во все те же безбожные два с половиной часа, пролетающие всё так же безбожно быстро.

По сути, все комплименты, которые я отвешивал «Философскому камню», применимы и к «Тайной комнате», с припиской, что всего хорошего тут стало ещё больше. Всё такое же завораживающее своей атмосферой приключение, сдобренное отменной музыкой и прекрасной визуальной частью. Мир фильма ощущается живым, не отдаёт блокбастерной бутафорией, это всё ещё ожившая на наших глазах книга.

И тут я бы сказал, что «Тайная комната» не посрамила честь новоявленной франшизы, прекрасно справилась со своей сиквельной задачей, но я обещал поворчать. И даже не о несколько деревянных детях-актёрах, им простительно. Поэтому произношу своё веское

НО. НО!

«Тайная комната» действительно не посрамила честь новоявленной франшизы, прекрасно справилась со своей сиквельной задачей и прочее, и прочее, и прочее. Это великолепный фильм, развлекающий как взрослых, так и детей вот уже 10 с чем-то лет.

Но если говорить о чисто моих субъективных ощущениях от просмотра, то весь фильм меня не отпускала мысль о том, что «Тайная комната» не ощущается настолько качественным скачком вперёд, каким в своё время ощущалась книга. «Тайная комната» от Роулинг всё ещё оставалась книгой для детей, но для детей чуть постарше, чем на момент выхода «Философского камня». Приключения становились опаснее, а ставки выше. Все книги серии взрослели вместе с читателем, тогда как фильм в этом плане остался на уровне оригинала. Плохо ли это? Наверное, нет. Проверку временем картина выдерживает. Это отличный сиквел, грамотно развивающий положительные стороны оригинала и исправляющий наиболее бросающиеся в глаза недостатки. С точки зрения сиквельности, прямо таки филигранная работа.

Ещё больше приключений, ещё больше волшебства и чудес и слегка более мрачная история!

«Гарри Поттер и тайная комната» — это первый фильм, который, спроси вы меня раньше, я мог бы назвать любимым. Мой детский фанатизм именно от этой части вполне объясним: удачное развитие детективной формулы уже заложенной раньше, интересная, мистическая история и главный герой с которым ребёнку легко себя ассоциировать. До сих пор помню, как прибегал домой с улицы, включал проигрыватель с заветным диском и задёргивал шторы в комнате, чтобы ничего не мешало уже в сотый раз насладиться картиной и снова вжиматься в кресло от напряжения при виде дуэли Гарри и чудовища Салазара Слизерина.

Тайная комната стала последним фильмом о приключениях мальчика волшебника, который дарит ощущение детской, доброй, но интригующей сказки. И хотя произведение, на пару с философским камнем, выбивается среди остальных — все равно смотрится гармонично даже если устроить марафон по всей серии. Здесь куда больше действия при схожем с Философским камнем хронометраже (161 минута против 152) и лично для меня это единственный в серии фильм, повествование в котором не кажется скомканым.

"Глубина и развитие в каждом моменте!" — наверное, именно так я описал бы свои впечатления от фильма в сознательном возрасте. По сравнению с первой, по большей части вводной картиной, в Тайной Комнате Крис Коламбус куда больше погружает в историю, не просто ведя по сюжету, а раскрывая каждый аспект волшебного мира, о котором только мог подумать зритель раньше. Мы ближе знакомимся с семейством Уизли, вместе с ребятами преодолеваем вероятно самый интересный, среди фильмов, путь до школы и, как и троица, гадаем — кто же открыл тайную комнату? А в конце, как и мальчик, который выжил, остаёмся наедине с чудищем, запертые в Тайной Комнате.

Филигранная работа, вновь показавшая впечатляющие результаты как с точки зрения отзывов, так и с точки зрения кассовых сборов. Естественно, тут же в работу была запущена работа над триквелом. Не я один заметил, что сиквел был уж очень похож на оригинал, что, возможно, и вылилось в поиск нового режиссёра для проекта. «Узник Азкабана» заметно помрачнел по сравнению с предыдущими книгами, потому и беззаботная сказочность Криса Коламбуса здесь не подходила.

К триквелу присматривались многие именитые режиссёры, одно время шанс возглавить проект имел даже сам Гильермо дель Торо. Возможность же внести свою лепту в мир магии и волшебства досталась далеко не самому очевидному кандидату. Альфонско Куарон, режиссёр великого фильма «Дитя человеческое», на тот момент был известен как постановщик не менее великого фильма «И твою маму тоже», рассказывающего о буйной молодости, принятии смерти и половых утехах молодых и шутливых. Тот ли это человек, который способен привнести в франшизу новые веяния? Джоан Роулинг считала, что да.

Куарон взялся за ответственное задание снять триквел со всей возможной серьёзностью. Он потратил месяцы на предварительную подготовку, прорабатывая каждый элемент будущего фильма. На момент публикации «Узник Азкабана» был самой длинной книгой в серии и самой сложной сюжетно, что делало задачу Куарона далеко не такой простой. Так или иначе, съёмки стартовали 24 февраля 2003 года, а закончились в октябре того же года. Уже рекламные трейлеры обещали, что детище Куарона будет очень отличаться от видения Коламбуса. К счастью, отличаться строго в положительном ключе.

Магические сюжетные завихрения:

В третьей части истории о юном волшебнике полюбившиеся всем герои — Гарри Поттер, Рон и Гермиона — возвращаются уже на третий курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. На этот раз они должны раскрыть тайну узника, сбежавшего из зловещей тюрьмы Азкабан, чье пребывание на воле создает для Гарри смертельную опасность…

Магические блогерские словоизлияния:

В народе ходит поверье, что «Узник Азкабана» — лучший фильм в линейке картин о волшебном очкарике. Как минимум, самый любимый работягами. Я, как маленькая принцесса, отдаю предпочтение вызывающему во мне ностальгические припадки по ушедшему детству «Философскому камню», но работяг понимаю целиком и полностью.

Если «Тайная комната» выглядела как проапгрейженная версия «Философского камня», то «Узник Азкабана» выглядит как тот самый качественный шаг вперёд с точки зрения стилистики, которым не случилось стать «Комнате». «Гарри Поттер» перестаёт быть беззаботной семейной сказкой, трансформируясь в вполне себе подростковое фэнтези. Не перестающее быть сказкой, но сказкой более мрачной, чем оригинальные приключения неутомимой троицы волшебников.

«Узник Азкабана» филигранно балансирует между беззаботными школьными буднями и грустным бытием подростков, вынужденных ввязаться в крайне опасные для их здоровья проблемы. Фильм из кожи во лезет, чтобы показать, насколько разительно он отличается от предыдущих частей. Оригинальная книга и сама неслабо обросла мрачняком, и Куарон великолепно это подчёркивает как визуально, так и сюжетно. Я не устану повторять, что читатели взрослели вместе с книгами Роулинг, и фильмы должны были это отражать, это один из столпов успеха «Гарри Поттера» как явления в целом. Радует, что в «Узнике» создатели это поняли.

Возможно, я не прав, и вы можете справедливо окунуть меня в помои в комментариях, но «Узник Азкабана» отдаёт отчётливым вайбом Гильермо дель Торо. Учитывая, что оба режиссёра из Мексики, смею думать, что это особая мексиканская магия, позволяющая снимать мрачные сказки, интересные как для детей, так и для взрослых. Картина чуть менее драйвовая, чем та же «Тайная комната», наваливавшая магического движа ежесекундно, зато более взрослая, чего так не хватало предыдущим фильмам. И божественно красивая. Предыдущие фильмы, конечно, поражали воображение визуальными решениями, но Альфонсо Куарон смог выдать воистину эстетическое удовольствие от каждого кадра.

Да, не всем придётся по вкусу резко посуровевший триквел, особенно если смотреть его сразу после «Тайной комнаты», но не стоит забывать, что герои взрослеют, а вместе с ними должны взрослеть и фильмы. Тем более, «Узник» всё ещё остаётся крайне качественным блокбастером, отрабатывающим развлекательную составляющую на все бюджеты. Это чрезвычайно увлекательное зрелище, придираться к которому я не хочу как минимум потому, что он верно уловил концепцию оригинальных книг. Я бы немного покряхтел за некоторое несоответствие книге, но фильму быть отличным времяпрепровождением это не мешает. К тому же, отличия не критичны.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — великолепный фильм. Меня не может не радовать, что франшиза не только не теряет своего качества, но и с каждым последующим фильмом старается эволюционировать, пускай и с переменным успехом. Не давать того же самого, да погуще, а развиваться от фильма к фильму, как и оригинальная серия книг. Одно это делает приключения Гарри Поттера в кино не меньшим феноменом, чем его книжного прародителя. И «Узник» одним фактом своего существования доказывает, что серия фильмов не собирается топтаться на месте.

Всем привет, с вами на связи Sn00pY! Сразу хочу поблагодарить Дениса за его контент и за то, что дал такую замечательную возможность поучаствовать в создании чего-то интересного и необычного. Большое спасибо тебе!

Так уж вышло, что моим первым фильмом в этой прекрасной истории был фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана». Поэтому присаживайтесь поудобнее и мы начинаем наше путешествие!

Недавно я закончил пересматривать все фильмы о «мальчике, который выжил» и могу с уверенностью сказать, что «Гарри Поттер и узник Азкабана» является для меня самым любим среди всех фильмов.

Так вышло, что со вселенной Гарри Поттера, я познакомился именно с третьего фильма. Мне было лет 10, когда ко мне в руки попал диск со сборником разных фильмов, но я сразу обратил внимание именно на картину под названием «Гарри Поттер и узник Азкабана». Мне понравился синопсис фильма. Я тогда не знал ничего о полюбившемся всеми героях Гарри, Роне и Гермионе. Но в описании было написано, что они должны раскрыть историю о узнике сбежавшим из тюрьмы, так еще эта история была о волшебниках. Что может звучать более интересно, когда тебе 10 лет.

И вот вставив диск в DVD-плеер и включив фильм, с первых секунд я понял, что меня ждет мрачное и интересное приключение!

«Узник Азкабана» выглядит скорее вдумчивым взрослым кино, нежели наивной детской сказкой. «Конфетная» магия сменилась суровым магическим реализмом. И все же, несмотря на откровенно мрачный тон и поднимаемую непростую тему взросления, 3-я часть кажется одной из самых светлых экранизаций франшизы.

Зритель видит, что мир волшебников, как и мир людей, не идеален. Местами он даже по-житейски комичен: министр магии вляпывается в лужу; Дамблдор, задумавшись, хлопает Рона по ноге в гипсе; Хагрид, готовясь к уроку, надевает нелепый галстук; профессор Трелони, предсказывая будущее, спотыкается о собственный столик; даже портреты, развешанные по стенам Хогвартса, — и те ночью любят поспать, как обычные люди.

Для меня «Узник Азкабана» является одним из любимых фильмов из всей серии «Гарри Поттера». Я помню, как я был зачарован магическим миром Хогвартса, его удивительными жителями, потрясающими локациями и захватывающим сюжетом. Я чувствовал себя, как будто попал в самый центр событий и был готов следовать за Гарри, Роном и Гермионой куда угодно.

А то, что это был первый фильм в серии, который я посмотрел, делает его еще более особенным. Как многие фанаты, я навсегда запомнила свой первый опыт знакомства с этими удивительными и магическими историями, и я надеюсь, что этот фильм оставит у вас такие же яркие и положительные впечатления, как и у меня.

P. S Хочу выразить огромную благодарность организаторам ивента, вы лучшие и дарите нам праздник!

P. S.S Хочу поблагодарить Слизерин, Пуффендуй и Когтевран за контент, что они делают. Вы большие молодцы!

Шалость удалась!

Так как блог распухает от обилия контента, а очоба категорически отказывается это вывозить, великолепная рецензия Snoopy вышла в сильно сокращённом варианте. Сильно. Потому, дамы и господа, торжественно объявляю, что Snoopy в скором времени выпустит этакий Snoopy-Cut данной рецензии, дабы вы узрели её во всём великолепии.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» уже традиционно подрывает медиа-пространство, становясь безусловным хитом со всех возможных сторон. Ставка на свежее лицо в режиссёрском кресле полностью оправдала себя, потому Альфонсо Куарону незамедлительно предложили занять место постановщика и четвёртого фильма. От чего он вежливо отказался, убежав снимать великий фильм «Дитя человеческое».

Потому четвёртый фильм саги было поручено сотворить Майку Ньюэллу, который когда-то претендовал на съёмки самого первого фильма франшизы. Человек это в меру известный и талантливый, отличившийся не самыми плохими фильмами, имевшими успех как у критиков, так и у зрителей. Но до «Гарри Поттера» Ньюэлл не имел опыта работы с высокобюджетными блокбастерами, потому результат его работы был далеко не так очевиден, как могло бы показаться. Тем более, сама экранизация четвёртой книги была делом ещё более непростым, чем книги предыдущей.

«Кубок Огня» хвастал неприличным размером, в целых 700 с лишним страниц, что подталкивало продюсеров к идее разделить фильм на две части, дабы иметь возможность полностью реализовать на большом экране видение Роулинг. И заработать ещё больше денег. Но Ньюэлл убедил продюсеров, что способен экранизировать книгу одним трёхчасовым фильмом, без потери качества. А вот удалось ли ему реализовать свои амбиции — вопрос отдельный.

Магические сюжетные завихрения:

Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвёртый курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. При таинственных обстоятельствах Гарри был отобран в число участников опасного соревнования — Турнира Трёх Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники — намного старше и сильнее.

К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и, прежде всего, за свою жизнь.

Магические блогерские словоизлияния:

«Кубок огня», как и оригинальная книга, имеет все шансы заслужить несколько положительных хмыканий как минимум из-за ещё более возросшего масштаба. Как известно всем волшебным работягам, Турнир Трёх Волшебников и в книге был ого-го каким зрелищем. Фильм же использует свои невообразимые бюджеты на полную, выдавая самый настоящий блокбастерный экспириенс экстра-класса. Ранее Гарри Поттер не мог похвастаться каким-то уж очень забористым экшеном, однако «Кубок огня» внезапно показывает, что франшиза может в зрелищные экшен-сцены высокого пошиба. Весь сегмент с турниром — это стопроцентное блокбастерное развлечение, способное и в нынешние времена дать прикурить высокобюджетным собратьям по веселью.

Соответственно, «Кубок огня» продолжает славную тенденцию добротного высокобюджетного развелкалова, в некоторых местах даже обгоняя предыдущие фильмы. И всё ещё держит баланс между мрачностью и весельем. Но мы наконец-таки подошли к тому моменту лонга, когда я уже не столь благодушен по отношению к рассматриваемой картине. «Кубок огня» определённо точно порадовал меня дорого-богатым экшеном, однако очень многими вещами искренне расстроил.

«Гарри Поттер и Кубок огня» очень страдает от попытки впихнуть в три часа хронометража те самые 700 с лишним страниц текста. Фильм стремительным домкратом несётся по событиям оригинальной книги, пропуская как не самые важные для повествования вещи, так и достаточно важные. Что-то вырезано, что-то сокращено, что-то изменено, но даже так, картина производит очень сумбурное впечатление. Я понимаю, что это было вынужденное решение, но, возможно. идея разделить «Кубок огня» на два фильма не была такой уж и плохой идеей. Фильм выглядит сильно упрощённой версией книги, поставившей во главу угла зрелищность, но растерявшей в процессе те детали, которые делали книгу запоминающейся.

Весь фильм можно охарактеризовать фразой «не запоминающийся». За чередой эффектных сцен время пролетает незаметно, но по итогу ничего кроме финала с возвращением Вы-сами-знаете-кого в памяти и не остаётся. Это всё ещё очень компетентный приключенческий блокбастер, он стоит потраченного времени, только вот особо ярких впечатлений после себя не оставляет. Я бы даже сказал, что «Кубок огня» — это летний блокбастер в худшем смысле этого слова. Яркий, весёлый, стремительный и при этом практически сразу выветривающийся из памяти. Не считая, как уже говорилось, финала. Забавно, что от точно такого же недуга страдал и следующий опыт Майкла Ньюэлла в блокбастерах — «Принц Персии: Пески времени».

«Гарри Поттер и Кубок огня» — хороший блокбастер и неплохой фильм, который мог бы быть много лучше, если бы кое-кто не старался впихнуть невпихиваемое в один фильм. Если «Узник Азкабана» грамотно подходил к реализации сюжетной составляющей, то «Кубок огня» кромсает собственный сюжет без жалости. Стоили ли такие жертвы того, чтобы сделать один трёхчасовой фильм? Я не думаю. Хотя, возможно, именно здесь во мне говорит фанат книжной серии. В любом случае, как минимум задачу заставить зрителя три часа с интересом наблюдать за происходящим «Кубок огня» выполняет. Хотелось бы большего, но и этого оказалось достаточно, чтобы не чувствовать себя зря потратившим время на просмотр.

«Кубок огня» — что ты такое? Почему ты такое? Пожалуй, это главные вопросы, которые возникнут у вас после просмотра фильма. Если проводить аналогию, то можно вспомнить тот самый знаменитый момент из сериала «Чёрные паруса», который про фрукты. Картина, родившаяся в разумах и воплощённая руками Стива Кловиса, Майкла Ньюэлла и Дэвида Хэймана увидела свет в уже далёком 2005-м году и собрала в прокате почти 900 миллионов долларов, но оставила после себя неприятное послевкусие. Казалось бы – не самый низко оценённый фильм в серии, хорошие сборы (но давайте, всё же, смотреть правде в глаза – имя франшизы и громадная армия поклонников решают) , а столько досадных промахов в повествовании.

Итак, что же не так с фильмом, если ты, читатель, уже прочёл книгу? Во-первых, старт повествования: нас встречает сцена с садовником, Тёмным Лордом, Хвостом и Нагайной. Вроде всё те действующие лица, но, вот незадача – Гарри видел этот сон не в Норе! Да и ещё одного человечка, насколько я помню, в книге в этот момент нет.

Во-вторых, где весёлый приезд Артура Уизли за Гарри в гостиную Дурслей и последовавший за этим скандал? Боже, ребята, вы, конечно, хотели нагнать жути пуще, чем Роулинг, но она-то не забыла и про другую сторону медали.

В-третьих, пожалуй, максимальное упущение – так топорно показать ЧМ по Квиддичу. Где вейлы в танцовщицах у болгар? Где лепреконское золото? Где сама игра и мастерский таран земной тверди носом Виктора Крама? Где хоть что-то из этого?

В-четвёртых, два, ДВА, важных сюжетных момента слиты в трубу. Жабросли принёс не Невилл, а Добби, да ещё и совершенно в другую локацию и при других условиях. Второй момент – где Молли и Билл Уизли на Святочном балу? Флёр через маговский тиндер Билла подцепила? Да, ребята, вам бы поучиться, например, у Питера Джексона, который хоть и менял оригиналы Толкина, но не делал таких капитальных ошибок.

Пятое – сам турнир, а точнее – его финал. В канализацию слит почти весь самый интересный движ из этого лабиринта – ни тебе переворачиваний, ни тебе общительной сфинкса. Странно, что не забыли сделать кубок порталом.

Шестое, пожалуй, вообще непонятно – слита вся ветка старшего Крауча. Догадается смотревший, что с ним сделал сынок? А знает ли смотревший, чьей палочкой была выпущена метка на ЧМ и кого Крауч чуть не порешил на месте? А о Берте Джоркинс расскажете? Вот то-то и оно – дементор засосал в себя, не иначе.

Седьмое, пожалуй, не так критично, но просто странно – забыли про ГАВНЭ и ветку споров Гарри, Рона и Гермионы. Ладно, тут я больше докапываюсь.

Восьмое и заключительное (иначе так можно продолжать вечно) – сцена на кладбище («проекции» вели себя иначе, да и сфера, огородившая «бойцов») в финале и объяснение Дамблдора. Серьёзно? Только название явления и ничего больше? А ведь это важная сюжетная вещь.

Приключения в Омуте памяти уже и нет смысла упоминать – там хоть Каркарова и его заявление не прошляпили и на том спасибо.

В общем, подводя жирную черту, хочу сказать так – фильм хорош в отрыве от книги, а книга – хороша в отрыве от фильма. Не прочти я когда-то книгу залпом за один день, а посмотри сначала фильм – писал бы кипятком, забив на такие лулзы, как подпаленная Молния-7 (камон, вспомните её описание из «Узник Азкабана» и всё встанет на свои места). Ведь так-то фильм не так и плох, если вы не повёрнутый фанатик и отдаёте себе отчёт в том, что такое хронометраж и бюджет. Ведь ни к музыке, ни к съёмкам, ни к игре актёров у меня нет критичных вопросов – средний фильм Поттерианы, который можно пересмотреть вкупе с остальными семью.

Но если вы когда-то прочли книгу и хорошо её запомнили – готовьтесь, крепитесь. Вы пройдёте все стадии от отрицания до смирения и принятия. Ведь так со мной и случилось. Закрываю глаза, достаю палочку и невербально накидываю семь баллов из десяти.

«Гарри Поттер и Кубок огня», на радость жадным продюсерам, показал, что зрительский интерес продолжает гореть неугасимым огнём и приносить много славного денежного благополучия всем причастным к созданию картины людям. В отличие от меня, как критики, так и зрители, остались полностью довольны увиденным, что можно проследить по оценкам как первых, так и вторых.

Джоан Роулинг продолжила вставлять палки в колёса сценаристам, сделав «Гарри Поттер и Орден феникса», следующую часть волшебной эпопеи, ещё более толстой и ещё более богатой на события книгой, чем все предыдущие. Соответственно, сокращения вновь были неминуемы. Сценарист Майкл Голденберг, ответственный за перенос книги в сценарный формат, описал свою задачу по сокращению романа как «поиск наилучшего способа пересказать историю. Моя задача заключалась в том, чтобы оставаться верным духу книги, а не букве». То есть, в отличие от предыдущего фильма, в этот раз создатели не старались вкорячить книгу в формат трёхчасового фильма, а именно что адаптировать, не разрушив целостность оригинального романа. Звучит сложно, а потому ещё интереснее посмотреть на результат.

Режиссёрскую эстафету вновь перенял новый для франшизы человек. В этот раз — Дэвид Йетс. Скромный телевизионный режиссёр, за плечами которого не было хоть сколько-нибудь громких успехов. Почему именно он? А Бог его знает. Надеюсь, мудрецы из комментариев смогут мне ответить на этот животрепещущий вопрос. Так или иначе, с режиссёром-новичком на борту, «Гарри Поттер» был готов вновь штурмовать кинотеатры. И усиленно пошёл на штурм, посетив кинотеатры в далёком 2007-ом году.

Магические сюжетные завихрения:

Гарри проводит свой пятый год в школе Хогвартс и обнаруживает, что многие из членов волшебного сообщества отрицают факт недавнего состязания юного волшебника с воплощением вселенского зла Воландемортом. Все делают вид, что не имеют ни малейшего представления о том, что злодей вернулся. Однако впереди волшебников ждет необычная схватка.

Магические блогерские словоизлияния:

Оригинальная книга стала очень важным этапом для вселенной «Гарри Поттера». Джоан Роулинг окончательно попрощалась с воздушными приключениями шрамированного мальчугана и с двух ног втолкнула его во взрослый мир, где вообще-то умирают люди и вот-вот наступит магический четвёртый Рейх, в который никто не верит. Потому перед создателями стояла крайне непростая задача данную концепцию достойно реализовать.

Я бы не стал заявлять, что это удалось им на все 100%, но, в отличие от того же «Кубка», здесь действительно постарались компенсировать множественные сокращения тем самым «духом» оригинальной книги. Фильм получился очень мрачным и смог достойно передать ощущение медленно, но верно приближающегося магического звездеца, в который все упорно отказываются верить, пока мистер Поттер чуть ли не шизеет от творящегося вокруг мракобесия.

Так сразу и не скажешь, что Йетс — это телевизионный режиссёр, которому вдруг дали много деняк и он не понимает, что с этим счастьем делать. «Орден Феникса» — это всё ещё дорого-богатое зрелище, сделанное руками настоящих профессионалов своего дела. Фильм не перебарщивает со зрелищами, даже скорее наоборот, скручивает их количество, а взамен предлагает увлекаться не волшебным пиу-пиу, но сюжетными завихрениями, в лучшие свои моменты отдающими всамделишным триллером.

Как вы поняли, мне понравился «Орден Феникса». Он всё ещё эмоционально не дотягивает до восторгов от предыдущих фильмов, врать не буду. Однако фильм увлекательный, практически не вызывает грустных вздохов из серии «а вот в книге это было, а вон то было по другому» и прекрасно работает как настройка зрителя на то, что фильмы, как и книги, бесповоротно уходят в сторону более взрослого и вдумчивого зрелища, оставаясь при этом историей про волшебников.

Всем привет!

Я решил, что стандартная тема – скучная штука, так что я решил попробовать помимо основного обзора написать пару строк про саунд-дизайн данного фильма, а теперь самое время начинать!

Начнём с основного разбора, вы ведь за этим сюда пришли, верно? Первое впечатление после просмотра – восторг, как, собственно и от любой части этой вселенной! Но после первого впечатления эмоции приобретают некую стройность и порядок, и вылезает ощущения оборванности и недосказанности. Многообещающе, правда?

Начало фильма у нас происходит на детской площадке, где встречаются Гарри и «Большой Дэ» со своими друзьями. Дадли, как обычно, лезет с претензиями к своему волшебноодарённому кузену, искра, буря, эмоции и палочка перед лицом ненавистного родственника резко прерывается наплывом туч и сильным ливнем. Чтобы спрятаться от него, наши герои убегают в подземный переход, где случается нападение дементоров, применение магии вне Хогвартса и завязка на добрую половину фильма. Резко, не думаете? Вот и я с вами солидарен. Дальше фильм грешит подобными «резкостями» на протяжении всего повествования: начиная от резкого путешествия в штаб «Ордена Феникса» и заканчивая финалом.

Кажется, что авторы довольно много чего вырезали, и эта теория имеет право на жизнь, ведь, если меня не подводит память – книга одна из самых больших в серии, а хронометраж у фильма примерно такой же, как и у всех остальных. Из печального – мы здесь не увидим самих школьных будней – будет несколько сцен с уроков, экзамены и на этом… всё!

С грустными новостями закончили – перейдём к кошмару:

Долорес Амбридж, украшение и ходячий ужас всего фильма

Встреча главного героя с этим персонажем уже не предвещает ничего хорошего: Долорес является правой рукой нынешнего Министра Магии, который слегка запараноил, и одна из немногих выступает за отчисление Гарри из Хогвартса. Чёрт, её даже защита в лице Дамблдора не убедила, каждый должен был сразу насторожиться. Появление же Амбридж в Хогвартсе в начале года должно было стать громом среди ясного неба, и её персонаж успешно с этим делом справляется.

Теперь в Школе Чародейства и Волшебства появляется агент Министерства – и это очень плохо! Наш любимый Директор сейчас не в ладах с Министром, а тут к нему в школу засылают его «уши и руки». Следующим ударом под дых можно считать новые Уроки по Защите от Тёмных Искусств.

И тут – небольшое отступление. Первые пару строк про звук на видео – это же божественно! Крики, шум, разговоры детей на разных громкостях, взмахи бумажных крыльев и кульминационное горение падающей птицы, как символ скорого упадка нашей любимой Школы.

Отдельную похвалу хотелось бы выделить актрисе русской озвучки, видимо, у неё были еврейские корни, потому что быстро говорит с такой интонацией – это либо многолетнее мастерство, либо гены, а тут всё вместе даёт такой удивительны результат! Возможно, русская озвучка даже более «канонична» с точки зрения попадания в образ)

Пережить нападки от Министерства помогает выручай-комната, которую нечаянно находит Невилл Долгопупс.

И тут снова хочется отступить от общего повествования и обратить ваше внимание на работу со звуком, с которым появляется тайная комната. Не знаю, какие должны быть звуки материализации магических камней, но этот точно подходит!

Помимо прочих бед наших студентов поджидает ещё одна, которую я уже упоминал ранее – Экзамены СОВ.

«Эти тесты созданы, чтобы проверить, насколько волшебник знает разные магические дисциплины, ближайший аналог – ОГЭ в 9 классах. Такие серьёзные проверки высасывают много сил из юных волшебников, тратят безумное количество времени и вообще не нужны»

Так решают Братья Уиззли и их уход из Школы, которую к этому моменту уже полностью захватила Амбридж, они решают сделать красочно и ярко – в стиле близнецов.

Очередной пример чёткой работы со звуком и картинкой – фейерверки и салюты действительно кажутся настоящими и слегка волшебными.

Власть настолько вскружила голову черствой Долорес, что она начинает натурально «душить» всю школу. Фред и Джордж – ярые добряки и в целом, позитивные парни, поэтому всю «Школьную Инспекцию» — ещё одно ужасное изобретение правой руки Министерства Магии, они решают проучить.

Волшебный дракон нарисован немного слабо, но общая атмосфера сцены сглаживает этот шероховатый момент.

Вернёмся к постановке звуков: сцена с падениями всех новых правил – моё почтение. Сочные, живые звуки взрывов, битья стёкол и треска дерева – непередаваемые ощущения! Братья Уиззли завершают учёбу в Хогвартсе и улетают в закат… но не совсем.

В фильме есть ещё множество мрачных сцен, которые нагнетают ситуацию, но кульминация всей второй половины фильма – Битва в Министерстве Магии. Если честно, до сих пор не понимаю, как толпа тёмных волшебников пробралась в такое защищённое место и почему там нет круглосуточной охраны – в разных Отделах хранится столько всего опасного и тёмного, любой Волан-де-Морт позавидует. Кстати о нём – с момента событий прошлого фильма прошло немало времени, и всё то время, которое Гарри тратил на Хогвартс и борьбу с Министерством — Тёмный Лорд качался. Поттер спал – Том качался. Мальчик, который выжил строил безуспешные отношения – а Реддл не терял времени, качался и набирал единицы мощи.

Я не буду в подробностях описывать то, как юные волшебники попали в Отдел Тайн, что они там делали и во что всё вылилось – этот ранящий момент нужно прочувствовать самим, поэтому перейдём к самой Битве.

Здесь тоже есть, над чем восхищаться – пламя, звуки магических противостояний, очередной взрыв моря стёкол и превращение их в песчинки не поддаются более точному описанию, тут нужно смотреть самим.

Кстати, здесь представлена не вся сцена, а лишь её основной кусок. Лирическая часть обрезана, отличный повод пересмотреть все фильмы.

Наконец, финал становится немного позитивнее и заканчивает на тёплом разговоре двух гигачадов Хогвартса – Дамблдора и Гарри. Министр Магии Корнелиус Фадж лично видит возвращение Тёмного Лорда, снимает все обвинения со Школы и реабилитирует Дамблдора и Поттера. Момент вручения Кубка Школы мы не видим, но мы ведь все и так знаем, что наш любимый Профессор накинул пару-тройку сотен очков на счёт Гриффиндора, правда?)

Гарри разговаривает со своими друзьями и прощается с ними, ведь впереди – лето и каникулы. На этом с вами прощаюсь и я, надеюсь, обзор получился не скомканным, читабельным и вам понравилось и захотелось пересмотреть любимую многими Сагу! Фильм, хоть и с небольшими накладками, вышел замечательным, советую выделить на этих выходных один денёк, сесть с семьёй, котом, собакой или бокалом вина – не важно, кто будет вашим компаньоном, и освежить свои воспоминания о таких прекрасных фильмах.

Как бы мне не надоело в очередной раз повторять одно и тоже, только разными словами, но «Гарри Поттер и Орден Феникса» продолжает демонстрировать упорно высокие показатели со всех возможных сторон. Пускай и в этот раз критики оказались чуть менее благосклонны, попеняв таки фильм за временами скучную скукоту в кадре, как и некоторые зрители.

Студия Warner Bros. вновь собиралась выбрать нового постановщика на «Принца полукровку», однако, совершенно внезапно, перебрав чуть ли не всех имеющихся в архиве режиссёров, решила вернуть Дэвида Йетса, официально сделав его вторым режиссёром франшизы, который снимал больше одного фильма про Гарри Поттера. Сама Джоан Роулинг хотела затащить Терри Гиллиама, но тот не забыл, как ему отказали в постановке первой части и от столь щедрого предложения отказался, и бразды правления взял Йетс.

Show must go on, как говорят англоговорящие работяги, потому уже совсем скоро, 13 июля 2009-го года, в прокат выходит следующая часть приключений Мальчика, который выжил.

Магические сюжетные завихрения:

Теперь не только мир волшебников, но и мир маглов ощущает на себе всевозрастающую силу Волан-де-Морта, а Хогвартс уже никак не назовешь надежным убежищем, каким он был раньше. Гарри подозревает, что в самом замке затаилась некая опасность, но Дамблдор больше сосредоточен на том, чтобы подготовить его к финальной схватке, которая, как он знает, уже не за горами. Вместе они пытаются разгадать секрет бессмертия Волан-де-Морта, а для этого Дамблдор приглашает на должность преподавателя по зельеварению своего старинного друга и коллегу — профессора Горация Слизнорта, который обожает устраивать вечеринки для избранных и гордится своими обширными связями в высших кругах. Но этот бонвиван и не подозревает, что как раз от него Дамблдор надеется заполучить самую важную информацию о крестражах.

Тем временем учеников атакуют самые разные враги, а подростковые эмоции хлещут через край. Гарри начинает понимать, что становится все более неравнодушным к Джинни, однако, и Дин Томас тоже. А Лаванда Браун вбила себе в голову, что Рон — тот самый единственный, которого она ждет, да вот только не учла волшебного эффекта шоколадных конфет Ромильды Вейн! Ну и, наконец, Гермиона пылает жгучей ревностью, но старается не показывать своих чувств. Пока романтические отношения расцветают, лишь один ученик остается в стороне. Он твердо намерен оставить свою метку, темную метку. Любовь витает в воздухе, но впереди ждет беда, и Хогвартс, возможно, уже никогда не будет прежним.

Магические блогерские словоизлияния:

Тёмный лорд вернулся! И все об этом знают! Но какое это имеет значение, если волшебная палочка не начищена натруженными руками юного волшебника? Какое вообще значение может иметь что-то, кроме сочной тяночки-волшебницы, которая ещё не видела твоего мощного Патронуса?

Именно этими животрепещущими вопросами, видимо, задавались создатели фильма, ведь «Принц-полукровка» в свои худшие моменты производит впечатление чуть ли не «Американского пирога» в декорациях школы магии и волшебства. В лучшие таки заставляет вспомнить, что у нас тут вообще-то фэнтези про приближающуюся магическую войну. Но как этих лучших моментов мало…

Мне не очень понятно, что такого случилось во время создания картины, потому я со всей мощи своего мизерного блогерского авторитета заявляю, что «Гарри Поттер и Принц-полукровка» — это худший фильм в серии по множеству причин, во главе которых стоит странная фиксация авторов на пипко-титечных делах.

Оригинальная книга тоже отводила далеко не последнюю роль бушующим волшебным гормонам, тем не менее не забывая, ради чего мы её читаем и ловко балансируя между сюжетным сюжетом и пубертатными приключениями юных магов. Фильм этот баланс не то, что не пытается соблюсти, он будто и не хочет. А я на секундочку напомню, что в оригинале «Полукровка» — это чуть ли не Финчеровского накала триллер, элегантно подводящий читателя к ошеломляющей развязке, предвкушающей собой будущий грандиозный финал саги.

Фильм временами пытается выдавать что-то подобное, однако при любой удобной возможности возвращается на любовные рельсы повествования. И как будто бы это немаловажная тема, никто не спорит, но уж точно не центральная. Картине гораздо интереснее мусолить любовные переживания героев, чем, собственно, рассказывать историю. Что выливается не просто в скучный до зевоты фильм, но в скучный до зевоты фильм, наполненный кринжовыми гэгами, которые не постеснялись бы себе забрать многочисленные забытые сиквелы уже упомянутого «Американского пирога».

Не помогает осилить данное зрелище и Дэниел Рэдклифф. Ходят упорные слухи, что большую часть съёмок он пребывал либо в состоянии глубочайшего похмелья, либо усиленно приближал себя к этому состоянию. И это видно! Я сознательно решил не касаться темы актёрской игры главной троицы, так как подавляющую часть времени она компетентна. А те моменты, когда нет, прекрасно объясняются тем, что всё-таки на момент съёмок они были глубокими детьми. Но тут промолчать просто невозможно. Рэдклифф будто постигает новые грани работы деревом, превращая и без того не самые выдающиеся сцены в до крайности унылое зрелище. Дубляж подобные огрехи сглаживает, как показывает житие Энакина Скайуокера, но если вы, не приведи вас Господь, решите посмотреть эту муть в оригинале, то поймёте, о чём я говорю.

Фильм всё ещё дорого-богатый, спору нет, и классически, финальная часть картины способна немного взбодрить начинающего обтекать от подростковых соплей зрителя, но это не отменяет того факта, что «Принц-полукровка» банально концентрируется не на тех вещах, которых стоило бы. Слишком много школьной любви, слишком мало мира магии и волшебства на грани краха. Я досматривал его через силу, благодаря выхлопу от предыдущих фильмов, и осознанию того, что дальше меня ждёт столь долгожданная развязка.

Вступительные кадры шестого фильма показывают жуткое нападение Пожирателей смерти на Лондон. Приспешники Тёмного лорда разносят деловой центр Лондона, уничтожают мост Тысячелетия на Темзе, врываются в Косой переулок и громят магазин волшебных палочек Олливандера.

Несмотря на динамичное начало, главное в картине — характеры персонажей.

Тревожная атмосфера фильма идёт бок о бок с юмором, что неудивительно, ведь без тьмы не может быть и света. Известно, что мрачность во франшизе нарастала с каждым новым фильмом, но именно в этой части я чувствую какой-то надлом. Становится настолько плохо, что практически каждый тяжелый эпизод сдобрен юмором и великолепной актерской игрой. Не так смешны шутки в сценарии, как великолепно их отыграли актеры.

Я перечислю несколько забавных эпизодов, а вы попробуйте их вспомнить. Мне кажется, что они незабываемы: эпизод, когда Дамблдор вместе с Гарри посетили Горация Слизнорта; Гарри, Гермиона и Рон в Норе, смеющиеся над тем, сколько же на самом деле лет Дамблдору; Гарри, выпивший Феликс Фелициас, на похоронах Арагога.

В этой части в полной мере ощущается вся власть и порой хладнокровность Дамблдора по отношению к мальчику.

В шестом фильме Дамблдор готовит Гарри к будущему и, в том числе, к решающей битве с Волан-де-Мортом. И со смертью Дамблдора его обучение закончилось. Он стал мужчиной и больше не вернётся в Хогвартс.

Даже второстепенные персонажи, например, Нарцисса, мама Драко Малфоя, поражают своей искренностью. Когда она вместе с сестрой Беллатрисой пришла к Северусу Снеггу с просьбой о помощи, у неё всю сцену были слёзы на глазах. Материнская беспомощность и готовность любой ценой защитить своего ребенка, вместе с ужасом и недоверием к Снеггу, читались в её взгляде.

Люциус Малфой попадает в тюрьму, и Драко становится Пожирателем смерти вместо него, но Драко совсем не уверен в том, что поступает правильно. Это большая трагедия для ребёнка, одиночество и много-много страхов. Ведь он бессилен в этой ситуации, и вынужден идти по предначертанному ему пути.

Существует ряд вырезанных сцен, в одной из которых Гермиона делает замечание, что Драко в последнее время выглядит болезненно. Стресс, напряжение и страхи параллельно с обучением в школе, внутренняя борьба добра и зла, чувство вины от совершённых поступков — любой в такой ситуации будет плохо спать по ночам. Удивительно, что троица практически разоблачила Малфоя к моменту, когда Гарри должен был отправиться вместе с Дамблдором за крестражем. Они выяснили, что Малфой использует исчезательный шкаф в выручай комнате, но последующие события были стремительными, и эта информация уже ничего не смогла изменить.

И снова этот прекрасный баланс добра и зла: только что Малфой отомстил Гарри в вагоне поезда Хогвартс-экспресс, сломав парню нос, как его находит Полумна Лавгуд.

Магия в этой части фильма мне кажется самой трогательной, порой даже нежной. Я снова перечислю несколько моментов, и интересно, запомнились ли они вам. Удивительная магия: завораживающая сцена, когда Дамблдор своим заклинанием навёл порядок в доме Слизнорта; левитирующий горящий свёрток газеты, который заколдовал Гарри в Норе; омут памяти и собранные в колбочку воспоминания Слизнорта; горящий шкаф в комнате Тома Реддла; зелье Феликс Фелицис — жидкая удача; зачарованное Драко Малфоем ожерелье; Гермиона заговорила метлу Кормака Маклаггена заклинанием конфундус; песочные часы в комнате Слизнорта; заговорённые птички рядом с плачущей Гермионой; заколдованный лепесток лилии в аквариуме профессора Слизнорта.

Фильм напоминает музыкальную композицию кого-то из классиков, в которой пальчики едва касаются клавиш, а мелодия балансирует от нот нижней до верхней октавы, играя на струнах человеческой души.

Многие, кто работал над этой картиной, упоминают, что главное в ней — это персонажи и их переживания. Если в ранних картинах личность Тёмного лорда была неуловимой, то в этой части франшизы раскрывается детство Тома Реддла, и вместе с Гарри мы пытаемся понять: был ли он злодеем уже тогда? В вырезанной сцене Дамблдор рассказывает, что одним зимним днём Волан-де-Морт заманил одноклассников в пещеру, и дети пострадали. Тогда он и оставил часть своей души в крестраже. Именно в эту пещеру они отправились вместе.

Я люблю этот фильм за нежность чувств, трепет и разочарования первой влюбленности. Вспомните, как Гарри пригласил на свидание девушку из кофейни в начале фильма. Как при первой встрече в Норе его обняла Джинни, а Рон заметил зубную пасту на лице у Гермионы.

Кстати, на уроке Слизнорта был интересный момент с приворотным зельем Амортенция. Одна из главных примет этого любовного напитка — запах, особый для каждого человека, связанный с тем, что ему дорого. Гермиона почувствовала «запах свежескошенной травы, нового пергамента и зубной пасты… мятной». Однако, в книге Гермиона, смутившись, так и не назвала третий аромат — уж слишком это личное. Джоан Роулинг позже рассказала, что Гермиона почувствовала запах волос Рона в зелье, хотя в то время она не была готова признать это открыто.

Комизма шестому фильму добавляют нескладные отношения Гермионы с Кормаком Маклаггеном, первые отношения Рона Уизли и Лаванды Браун со стёртыми от поцелуев губами, и то как Гермиона замечает взгляды Гарри Поттера на Джинни Уизли. Даже Дамблдор полюбопытствовал, есть ли что-то между Поттером и Грейнджер. А пенка от сливочного пива на губах Гермионы и разговоры Гарри с Роном перед сном о том, что у Гермионы хорошая кожа, буквально сводят меня с ума.

Серия фильмов про Гарри Поттера — это то, что скрашивало моё детство. И моё детство было скорее шестой частью, чем первой. Поэтому я люблю эту тьму, которая чередуется смехом и весельем. Вслед за чёрной полосой наступает белая.

Таким добром может оказаться и магазин «Всевозможные волшебные вредилки» близнецов Уизли на полузакрытой Косой аллее.

Возможно именно об этом ивент «Хогвартс DTF». В определённые моменты нам всем не хватает света и тепла.

Дружба Гарри и Гермионы в этом фильме также становится более глубокой и близкой. У меня тоже есть такой лучший друг, как у Гермионы. И я дружила с ним тогда, когда впервые смотрела этот фильм, и сейчас, когда я пишу этот текст. Иметь настоящего друга — это действительно дорогого стоит.

Последние слова Альбуса Дамблдора: «Северус, прошу тебя».

Как больно их слышать, когда знаешь о чём по-настоящему просил Дамблдор. Как тяжело Северусу было убить человека, а тем более того, кто стал таким близким за эти годы.

Когда Гарри подходит к умершему Дамблдору, все ученики и профессора собрались во дворе школы и подняли свои палочки к небу.

Идут годы, а я всё продолжаю пересматривать этот момент, чтобы выплакать застрявшие в горле слёзы. Это беспроигрышный способ, такой личный лайфхак. Эта история бывает и весёлой, и грустной. Но она всегда про любовь и дружбу. В детстве эта история меня спасала, и я рада, что она осталась со мной на долгие-долгие годы.

Пусть так и будет.

Вскукареки блогера из 2023-его года никоим образом не помешали фильму из 2009-го заработать огромные кучи денег и восторги фанатов и критиков по всему миру. Возможно, блогер слишком стар и ворчлив, а может время тогда было другое, но мы наконец-таки подбираемся к окончанию великой кино-саги о Гарри Поттере. Тёмный Лорд вернулся, собрался с силами и готов поработить мир магии и волшебства.

Воплотить в киноформат финальную книгу серии вновь было вверено Дэвиду Йетсу, ставшему уже единственным в истории франшизы режиссёром, который снимал больше двух фильмов серии. Да и был ли смысл менять? Аудитория фильмов визжала от восторга, критики стабильно хвалили, а денежный поток с годами не только не иссякал, но становился всё более и более мощным. Потому Йетс не только был отправлен вновь показывать, что он не просто телевезионщик-ремесленник, но и получил золотую возможность наконец-таки обойтись без сценарных ухищрений, призванных впихнуть богатую на события книгу в один фильм. Ведь «Гарри Поттер и Дары Смерти» продюсеры решили поделить на две части, дабы финал вышел воистину грандиозным и не оставил равнодушным ни единого фаната серии.

Магические сюжетные завихрения:

Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…

Магические блогерские словоизлияния:

В своё время первым «Дарам смерти» досталось таки колкой критики за хаотичность повествования и несвойственную серии затянутость. Как не странно, я бы с этим поспорил. И даже поспорю, потому что могу. «Дары Смерти: Часть I» — отличный фильм.

Финал книжной франшизы получился ровно таким, каким и должен был — взрослой, серьёзной, мрачной книгой, ставящей жирную точку в истории взросления как Гарри Поттера, так и читателей, идущих с творением Джоан Роулинг рука об руку долгие годы. Фильм всеми силами пытается сделать тоже самое, с той лишь оговоркой, что это всё-таки этакая «финальная-предфинальная» картина.

И эта «финальная-предфиналовость» играет картине как на руку, так и кое-где вставляет палки в колёса. С одной стороны, Дэвид Йетс получил золотую возможность никуда не торопиться и отразить в картине книжный сюжет со всей возможной тщательностью. С другой же — фильм обрывается, как это водится, на самом интересном месте, оставляя зрителя скорее неудовлетворённым, чем заинтригованным. Вот действие подходит к большому бадабуму, сидишь как на иголках, ан нет — пошли титры. Если бы я не имел великую возможность тут же включить следующую часть, я бы наверное был очень раздосадован данным обстоятельством.

Хаотичность повествования же я бы списал, собственно, как нужную для атмосферы постоянной опасности. А как по другому, если за героями идёт нескончаемая погоня, когда знакомый с детства мир рушится прямо на их глазах? Тем самым картина подчёркивает, сколь многое стоит на карте и какую бурю в голове героев это вызывает. Детство осталось позади, впереди только боль и страдания, осилить которые помогает лишь призрачная надежда на победу над тёмными силами. А затянутость и вовсе в расчёт не беру, так как мне при просмотре фильм затянутым банально не показался. Даже наоборот — «Дары смерти» работает как аттракцион, если позволите такое сравнение. Короткая передышка-экшен-короткая передышка-экшен. Банально некогда выдохнуть, о какой затянутости может идти речь?

Я искренне наслаждался просмотром фильма, особенно после душнейшего «Принца-полукровки». Всё здесь такое мрачное, такое триллерное, от первой до последней секунды пронизанное ощущением какой-то безнадёжности. Чисто кино для выросших фанатов Гарри Поттера, которые познали взрослую жизнь и морально готовы к тому, что если уж они настрадались, то успевшие стать такими родными герои и подавно. Весь груз предыдущих картин работает на фильм, заставляя до последнего стискивать кулаки за героев, которым угрожает реальная опасность.

«Дары Смерти: Часть I» очень хочет быть мрачным взрослым фэнтези, способным даже напугать наиболее впечатлительных зрителей. И с этой задачей успешно справляется. Картину есть за что поругать. Только делать этого не хочется совершенно. Хочется как можно быстрее увидеть то, к чему мы шли все эти долгие десять лет. Финальную битву, которая наконец закончит историю Мальчика, который выжил.

Просмотр первых «Даров» можно сравнить со взглядом на ножки тети Петуньи в «Ордене Феникса» — больно, стыдно, но оторваться невозможно. Во всей киносерии нет более неоднозначной картины, ибо фильму тяжело абстрагироваться от клейма «первой части седьмой части», а режиссеру трудно определиться, какой фильм он снимает. Зрителю же, будто в дьявольских силках, остается только расслабится, отпустив возжи рационального мышления, и просто получать тонну удовольствия.

Роулинг лишает Йейтса Дамблдора и Хогвартса, главных сдерживающих факторов франшизы, благодаря которым у каждого фильма-предшественника был свой темп, настроение и какая-никакая гарантия безопасности главных героев. Поэтому картину лихорадит от майклбеевского экшена до меланхоличного роуд-муви, от ужастика до ситкома за минуты — создатели не знают, как должны выглядеть герои за скобками привычных обстоятельств, и помещают их в целую кавалькаду из форм и жанров, будто сотканную из сотен фанфиков.

Дополняют фильм и повзрослевшие Дэниел, Руперт и Эмма, окончательно превратившись из исполнителей главных ролей в настоящих актеров. Рэдклифф отходит от привычной ему формулы «хватаюсь за шрам, быстро дышу, валяюсь на полу», шокируя фанатов гутаперчивым переодеванием на Тисовой улице; Гринт умело балансирует между гигачадским мачизмом и детской непринужденностью, не скатывающейся в наивность, буквально в каждом крупном плане; Уотсон кастует «Обливиэйт» не только на своих родителей, но и на нас, и вот мы видим самую слезоточивую сцену нулевых, заставляющая выть о том, что детство кончилось.

Да, детство закончилось — теперь мы с вами взрослые, ну или почти взрослые. Но этот пусть мы с вами прошли вместе, как Саша Белый и его пацаны, и закончить нам его надо тоже вместе, наслаждаясь каждым мгновением. И под прекрасную музыку Александра Десплы, умело отходящего от музыкальной темы безвременно почившего Худвига aka Букли в сторону карминобурановской оперы, мы вместе с героями нашей юности начинаем взрослеть. Хулиганим напоследок в Министерстве магии, аплодируем кресстражевской целующейся паре и стоим на кладбище Годриковой впадины. Какими мы дошли сюда, уже не важно. Заметили ли мы оммажи на Фродо с его кольцом, бывшими самым главным киноконкурентом тех лет? Кричали ли Гарри, что Бэгшот говорит на парселтанге? Уловили ли в лесной погоне нотки из «Сумерек», не сильно удивившись бы появлению синего пикапа с призраком Седрика? Важно то, что «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I» — это лучший фильм во всей франшизе, хотя бы потому что он предпоследний. После его окончания ты знаешь, что у тебя есть еще немного времени. Отдохнуть, умыть слезы и помянуть светлую память Добби. Покойся с миром, свободный эльф и наш добрый друг.

Как я уже говорил выше, «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I» таки огрёб от критиков маленькую порцию злословия, только вот всем было на это откровенно наплевать. Мир замер в ожидании. Мир хотел увидеть грандиозное окончание сказки, на которой успело вырасти поколение детей. И 7 июля 2011 года мир получил желаемое. Каждой сказке рано или поздно приходит конец. И даже самым ярым ненавистникам поттерианы было интересно — каким же он выйдет?

Магические сюжетные завихрения:

В грандиозной последней главе битва между добрыми и злыми силами мира волшебников перерастает во всеобщую войну. Ставки ещё никогда не были так высоки, а поиск убежища — столь сложен. И, быть может, именно Гарри Поттеру придется пожертвовать всем в финальном сражении с Волан-де-Мортом.

Магические блогерские словоизлияния:

Очень сложно говорить о финале поттерианы вне контекста того, что это, собственно, финал. Франшиза шла к этому десять долгих лет, умудряясь практически не сдавать позиции в качестве и уж точно не сдавать позиции в плане всенародной любви. Смогла ли франшиза окончиться на высокой ноте? Определённо да.

Дэвид Йетс будто бы только и ждал, чтобы ему предоставили возможность сделать-таки полноценное волшебное рубилово длинною в целый фильм. Битва за Хогвартс, олицетворяющая собой не только борьбу за место, которое стало для Гарри Поттера настоящим домом, но и битву за будущее всего мира в принципе, получилась ровно такой, какой и стоило ожидать — дорого-богатой, даже по сравнению со всем дорого-богатством предыдущих фильмов, до одури переживательной и эпичной в лучшем смысле этого слова. По блокбастерному эпичной, чтобы дух захватывало каждую секунду хронометража.

Если предыдущий фильм можно было упрекнуть в затянутости, то финальная часть саги напоминает собой несущийся на полной скорости локомотив. Все ружья были развешены в предыдущем фильме — пришло время из них от души пострелять. Картина являет собой самую настоящую кавалькаду эффектных, запоминающихся и берущих за живое моментов, используя весь фанатский ресурс, выработанный за десять лет. Невозможно удержаться от восторга, если вы хотя бы немного болеете Гарри Поттером, чем фильм беззастенчиво и пользуется.

Но не экшеном единым. «Дары смерти», выдавая большую часть хронометража эпичный эпиковый эпик, не забывает, что люди сюда пришли не только затем, чтобы очкастый волшебник таки мощно и окончательно надавал по заднице Тёмному Лорду, но и попрощаться с фильмами, с которыми они росли. Потому финальная часть фильма отходит от блокбастерных бабахов, полностью сконцентрировавшись на нежном прощании с серией. Что самое приятное, фильм даёт свои личные несколько секунд славы чуть ли не каждому мало-мальски известному персонажу фильмов. Чувствуется, что авторы искренне хотели сделать так, чтобы «Дары смерти» смогли угодить даже самым привередливым фанатам.

Лично мне творение Дэвида Йетса угодило целиком и полностью. За очень и очень долгое время, это один из немногих блокбастеров, у которого на два часа получилось вырвать меня из реального мира. Я смеялся вместе с героями, плакал, грустил, радовался — переживал широчайший спектр всевозможных эмоций, а в какой-то момент и вовсе забыл, что смотрю фильм. А груз из предыдущих фильмов и прочитанных книг делал зрелище лишь более захватывающим дух.

Невозможно сдержать слёзы, когда ты видишь, как герои фильма, успевшие стать чуть ли не родными, наконец-таки провожают в Хогвартс уже своих детей. Приключение, длинною в десять лет, получило достойный финал. «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II» — возможно не лучший фильм в серии. Но это именно тот, по блокбастерному размашистый и вместе с тем эмоционально мощный финал, который франшиза заслужила. Мало какая серия фильмов способна закончить без пяти минут на пике своих возможностей. «Гарри Поттеру» это удалось.

«Гарри Поттер» — это пример без пяти минут эталонной франшизы. Не только не посрамившей честь оригинальной серии книг, но и способной комфортно ощущаться для зрителя и в отрыве от первоисточника. Спорить с этим глупо — с выхода финального фильма прошло без малого 12 лет, а мир, созданный Джоан Роулинг, всё также продолжает как находить новых поклонников, так и по сей день радовать старых. Я искренне пожалел, что обратил внимание на кино-воплощение одной из любимейших моих книжных серий только сейчас. Почти каждый фильм умудрился остаться в моей памяти как яркое и запоминающееся приключение, очень близкое к тому, как я себе представлял мир «Гарри Поттера».

Если говорить о моём мнении о поттериане в целом, то я, как вы успели понять по прочитанному выше, фанат. По банальной причине, которой похвастаться может чуть ли не каждый второй фанат «Гарри Поттера». Я рос вместе с книгами Джоан Роулинг. «Философский камень» попал в мои руки, когда мне было 11 лет, как и самому Гарри. И я был точно таким же нескладным, застенчивым очкариком, предпочитающим витать в облаках и часто сталкивающимся в связи с этим с непониманием сверстников.

Мой дедушка, наслышанный о том, что данная книга — это самый настоящий подарок для ребёнка, купил её мне на день рождения. И с первых страниц я влюбился в творение Роулинг. Каждую последующую книгу я ждал с нетерпением, надеясь вновь окунуться в мир, в котором хотел бы жить. Мир, в котором жил главный герой, в котором я видел себя. Книги Роулинг не только развлекали меня. Они учили меня силе дружбы, подталкивали воспитывать в себе те качества, которые помогут мне обрести уверенность в себе. Как и любая хорошая книга, «Гарри Поттер» имел ненавязчивый воспитательный характер, оставаясь при этом очень захватывающим чтивом.

Иронично, но на долгое время моё знакомство с серией закончилось на «Принце-полукровке». Дедушка, стабильно даривший мне раз в год новую часть поттерианы, умер, а вместе с ним умерло и что-то внутри меня. Так как я люблю переводить всё в юморески, то чёрно-юморесочно замечу, что в каком-то смысле дедушка был моим собственным Альбусом Дамблдором, чью смерть я переживал не менее тяжело, чем Гарри смерть своего директора.

Годы шли, воспоминания угасали, пока я наконец-таки по зову ностальгии не начал перечитывать поттериану. И вновь пережил всё то, что переживал ещё будучи ребёнком. Будто и не было прожитых лет, я с жадностью перечитывал книгу за книгой, пока наконец не купил себе «Дары смерти» уже самостоятельно, чтобы наконец закончить для себя эту историю. И даже сейчас, будучи тридцатилетним блогером-работягой, старающимся писать так, чтобы это находило отклик в сердцах читателей, я уверен, что ещё не единожды вернусь в школу магии и волшебства. Ведь там мне рады всегда. И я сам рад, когда выдаётся возможность туда вернуться. Как говорится, спасибо за счастливое детство, Джоан Роулинг.

Очевидно, Warner Bros. не собирались просто так оставлять франшизу, которая десять лет приносила им колоссальные деньги. В производство была запущена новая трилогия фильмов, на этот раз посвящённая сторонним героям. Но чуда не произошло. Поначалу «Фантастические твари» как будто худо-бедно смогли повторить успех оригинальных фильмов, но уже к сиквелу стало понятно, что ничего путного из этой идеи не вышло. Триквел так и вовсе стал разочарованием даже для самых упёртых фанатов трилогии и поставил новоявленную франшизу в очень туманное положение. Вроде бы её собираются продолжать, а вроде бы и нет. В интернетных недрах бродят слухи о сериале по вселенной и экранизации «Проклятого дитя». А что из этого правда, а что нет — покажет время. Так или иначе, студия всё ещё полна решимости побороться за зрительские кошельки.

Вот и всё. Смотрите хорошие фильмы о магии и волшебстве, плохие обходите стороной.

Если ты прочитал до конца — спасибо тебе за это. Если же у тебя появилось желание поддержать автора, то ты всегда можешь поставить данному блогу сочный плюсец, репостнуть и подписаться.

За финансовую поддержку вашего скромного слуги спасибо:

Особая благодарность за поддержку:

Человек, который продолжает поддерживать меня всеми возможными способами, как финансово, так и морально на просторах комментариев. Большое тебе за это спасибо, любимый подписчик. С таким капитаном Звёздного Флота галактика точно в безопасности.

Если и вы хотите быть увековеченным на просторах моих статей — ссылка на Бусти прям вот тут.

Если же ты воодушевился прочитанным максимально сильно, но не настолько сильно, чтобы кидаться в меня деньгами, то ты можешь сделать ещё более крутой финт ушами:

Собственно, сегодня на этом всё. Спасибо за уделённое время, до скорых встреч, магический работяга.

#хогвартсдтфлонг #лонг #гаррипоттер #джинgrey #денисбольшаков #обзор #кино #якорь #хгвртс