OCCT AVX2 со средним и большим набором.
Еще Intel(R) Extreme Tuning Utility тоже хорошо помогает отслеживать стабильность, я часто тестирую в ней стабильность просто бенчмарком, он дает очень специфическую нагрузку, может выкинуть BSOD даже если все стабильно в OCCT.
Также рекомендую температуры смотреть в HWiNFO64, там гораздо больше информации по датчиками и можно посмотреть температуру VRM, что может быть даже важней температур процессора.
Температуры для такой башни охлаждения большие, но если используется термопаста, то можно считать нормой, к сожалению, чтобы эффективно снимать тепло с такой маленькой площади нужен жидкий метал/припой.
Личного опыта не имею, если для покупки, то я бы не рекомендовал, если уже есть, то настораживает система охлаждения на зоне VRM. По мосфетам тоже не очень ясно, вроде как исходя из даташитов греться они могут сильно и их эффективность падает тоже очень сильно. Даблеров нет, значит реальных фаз 4. Если исправить систему охлаждения на зоне VRM, то можно завести и QQLS, но разгон тут будет рискованный и небольшой. Лучше будет поставить QQLT, его думаю уже можно будет завести на 4,8 ГГц.
Кажется я ошибся, и на данной материнской плате не используются даблеры, просто параллельное включение фаз, что еще немного хуже для разгона, но раз гнать не планируешь, то питания должно хватать с небольшим запасом даже так. В крайнем случае, можно будет отключить 8 потоков и тогда вообще можно будет докинуть еще пару сотен МГц.
Владею QQLT, использую охлаждение Zalman CNPS10 Performa и жидкий метал, без жидкого метала на голый кристал не пробовал. В общем, нагрев у меня при небольшом разгоне до 4,4 ГГц доходит до 73 Градусов в стресс-нагрузке, в играх ~60 градусов, однако и с разгоном до 4,6-4,7 температуры тоже держаться до 80 градусов в стресс-тестах. Пробовал использовать Zalman CNPS10 Optima и выточенную крышку процессора с термопастой, но температуры были уже при 4,3 ГГц выше 85 градусов. По моему мнению, из-за небольшой площади кристалла без жидкого метала обойтись сложно. К сожалению, жидкий металл создает дополнительные риски и его желательно заменять 1-2 раза в год.
Еще в случае с твоей мат. платой могут возникнуть трудности в достижении 5 ГГц, так как судя по всему там используется 4 фазы питания с даблерами до 8 линий, но проблема в самих мосфетах SiRA12DP и SiRA18DP, которых может быть не достаточно для данного проца в разгоне. К слову, в моей мат. плате используется такие же мосфеты, но без даблеров и даже при 6 ядрах и 12 потоках взять что-то больше 4,6 ГГц стабильно не получается, эти транзисторы начинают достаточно сильно греться уже при потреблении процессором 80 Watt. Конечно, даблеры должны улучшить ситуацию в твоем случае, но думаю уже при потреблении в 130 Watt эти мосфеты могут начать сильно греться.
Спасибо за информацию, у меня тоже 1070 и я хочу перепройти игру, но с нормальным фпс. Видимо производительность поправят только к лету, если вообще будет оптимизация для тысячной серии.
По файлам писали, что удалили конфиги, которые крутили люди для уменьшения или увелечения потребления оперативной и видео памяти, "memory_pool_budgets.csv" и т.д.
Забыл сказать, что в целом 70 градусов как для ноутбучного проца это даже очень хороший результат в плане риска, просто с такой башней должно быть все таки ниже.