Почитал обзоры западных журналистов на S.T.A.L.K.E.R 2

Почти все сошлись во мнении, что у GSC получилась хорошая и атмосферная игра, но в которую стоит поиграть через полгодика, так как сейчас там буквально мессиво из багов. Через час потещу игру на предмет производительности (по тестам PC Gamer там примерно то, что обещала NVIDIA) и скорее всего отложу её в ящик на ближайшие полгода. Расстроен ли? Безусловно. Сильно ли? Точно нет, так как после такой проблемной разработки я не ожидал чудес.

1919
44
33
22
11
35 комментариев

Мне похуй, я тень Чернобыля проходил на релизе без патчей. Меня месивом из багов не напугать

41
2
2
1
Ответить

После Чистого Неба на релизе, баги в принципе не способны напугать

23
Ответить

Хех первое прохождение ТЧ. С Припяти перешёл на ЧАЭС со здоровьем в 0 (автосейв) быстрый сейв - сломан :bip: финал, давай по новой с кордона

1
Ответить

А мне как рыбе, проходившей Солянку и ОП2, вообще по ху ю

Ответить

Как можно откладывать сталкер из-за багов, это же неотъемлемая часть игры. Наоборот надо быстрее играть, пока их не пофиксили.

27
6
2
1
Ответить

Кстати, да.
Это же буквально история. Я не застал времена релизов антологии Сталкера, но слышал много чудесных баек о плохой производительности, зелёном жуке, непроходимости некоторых квестов/локаций ( привет Лиманск из ЧН ), странно работающем ИИ ( привет сгорающие в кострах сталкеры ).

А сейчас есть возможность прикоснуться к этим легендам, стать частью истории и придумать свои байки.

1
Ответить

Нахуй релизили?

4
2
Ответить