Насчет меты - они на уровень этоц дамочки не выходили (поправьте, если что).
Радужные перспективы в интервью да пиаре воспринимать как прямую ложь все-таки сложно - понятно что в рекламе продукта тебе пообещают популярность у аудитории, также понятно что никто тебе не может это напрямую обещать. Воспринимать такие интервью как обязательство нелепо.
Другое дело Элизабет Холмс. Она этим далеко не ограничилась и перешла на прямой обман инвесторов, тупо выдавая результаты класических приборов для диагностики за результат работы ее "чудо-агрегата" в том числе.
Отдельно в обвинении против нее фигурировал обман пациентов с серьезными диагнозами, которых диагностировали ее "революционными" машинами. Тут человек мог коней двинуть из-за неправильного лечения - а все из-за того что ее хренов анализатор не работал хоть сколько-нибудь точно.
Сам я естественно не мерял, заметил лишь что цвета прям сильно отличаются от того что дает мой моник.
...заявлено использование Full HD IPS-матрицы с цветовым охватом в 62,5 % sRGB и частотой вертикальной развертки 144 Гц.
Отмечу, что Aya neo в том де тесте показала 150мс.
Там в видосе были дисклеймеры про то, что зависимость от fps - огромна.
Например в Dead cells у GN получились 75мс на деке. Короч, мне кажется что в вакууме эти цифры мало значат, нужен контекст со сравнением с ПК, причем с локом на ровно том же fps.
Там буквально было разрешено тестить только железо, и только на "список игр"
Камон, девайс еще даже не вышел, обычно же снимают эмбарго на обзоры за день - два до продаж.
Или я ошибся и первую партию уже оплачивают ? У меня нет американской карточки, так что не дадут мне его купить (
Вальв еще до запуска консоли дало видос с разборкой, там стики меняются минут за 10, если все под рукой иметь.
У psp там значительно меньше "степеней свободы", две в каждую сторону по двум осям - это мало.
И да, ломались, лично менял себе на фэтке и другу на слимке.
А дек уже можно купить ?
Пока что я вижу, что его распродали чуть ли не на год вперед.
Asus rog zephyrus g15 если что идет почти с тем же цветовым охватом в fhd конфигурации. В актуальном поколении, не в нулевых.
Не то, чтобы это было хорошо, но факт.
На асусе я вообще поменял матрицу, надеюсь китайцы подсуетятся и для дека.
У сыча ? 90 процентов sRGB ?
Видимо методология не включает тестирование темных оттенков, потому что там у свитча лютейший триндец. Настолько лютый, что оригинальные экраны имеет смысл менять на подделки с али. Потому что подделки лучше.
Тогда встройка - наше все.
Если уж на то пошло даже веги в принципе более менее.
Я с вами согласен по выводам, но в деталях таки придерусь )
Если речь о одной карте (под Эфиром) у человека (под пивасом) - то скорее он офигеет от шума кулеров, чем от счетов.
С другой стороны - есть карты у которых память охлаждается примерно никак, и вот они будут через год (если не меньше) ужарены в дрова. Особенно учитывая что чип при этом может быть сравнительно холодным и соответственно кулера могут вообще даже не напрягаться на все сто.
Короче - не надо недооценивать долбоящеров. Карты убивать - не мешки ворочить )
Есть одна маленькая деталь - блокчейн не хранит ни всю целиком картинку, ни ее хэш. Он хранит мизерное количество данных, ссылку. В некоторых случаях это ссылка на распределенное хранилище, что звучит как грамотное решение. В некоторых - это тупо url. А что по тому url находится - не подконтрольно блокчейну, и может быть изменено тем кто картинку "хостит", обычно это сам аукцион ее продавший.
Не они первые
1060 на 3 гига передают привет ))
Открытые дрова, следовательно они на линухе чуть ли не предпочтительнее зеленых.
Собственно вопрос - существует ли "правильная" реализация NFT с распределенным хранением исходника или хэш-сумм исходника ? Или сейчас существуют только куча хайпожоров, которые прикрепили систему с консенсусом в распределённой системе к ничем не защищенному URL и радостоно имеют с этого деньги ?
Что значит "ни к ссылкам, ни к товару доступа не имеешь" ? Если ссылка в NFT ведет на условно мой хостинг, где я по этому URL храню абсолютно все что мне вздумается. И меняю опять таки когда вздумается. Как NFT обеспечит уникальность или неизменность того, что находится вне блокчейна ?
Я, если что, готов признать неправоту свою - если мне реально объяснят как NFT гарантирует что URL ведет на то же самое, на что он вел при продаже.
Если я правильно понимаю, идея не в юридической силе (которой априори не будет т.к. регулятор не в курсе) а в доказательстве факта. Заливка жипега на гугл диск тоже никакой юридической силы не имеет, однако при споре об авторстве (если таковое будет) залитое энное время назад может быть использовано как доказательство первого появления этого жипега именно у тебя, а не у дяди васи. Естественно, при споре регулятор будет назначать экспертизу достоверности показаний чувака заливавшего на гуглодиск, возможно с запросом к гуглу.
Аналогично чувак купивший NFT имеет лишь доказательство обмена крипты на токен со ссылкой на что-то.
ИМХО самое слабое место NFT не в отсутствии юридической силы (а откуда ей взяться у новой технологии ?) - а в отсутствии в токене сведений о том, на что ссылается ссылка в нем. Можно было бы хотя-бы хэш сумму сущности по ссылке хранить - иначе теоретически (поправьте меня, если я не прав) можно создать NFT с какой-то хренью, продать его, выждать, потом подменить пикчу по ссылке на новое и дорогое изображение - потом иметь типа "криптографические доказательства собственности" на то, чего никогда не покупал.
Предположу, что у Self Service Repair ключевое слово "Self" - т.е. детали продаются в розницу. Таким образом опт закрыт, и наличие реально старых деталей на рынке все так же контролируется яблоком - потому что частники не сделают достаточный запас за время, пока они доступны. Не удивлюсь, если будут специально вставлены палки в колеса тем, кто запчасть не "активирует" в некоторый срок.
Мне кажется что тут будет банально
- "мы продаем вам запчасти ровно столько, сколько считаем нужным. Через два года ровно все запчасти на устаревшее устройство отправляются в шредер, потому что мы такие офигенно экологичные"
- "мы продаем комплектующие поштучно частникам, сервисы - лесом, покупайте по нашей офигенной программе (которая на самом деле сервисам не помогает нишиша)".
То есть они будут контролировать наличие запчастей на рынке. Причем делают они это не потому что добрые, а потому что сейчас реально сдвинулось с мертвой точки требование для производителей не монополизировать ремонт. А яблоко в отношении монополии на ремонт гаджетов все еще хочет оставаться у руля.
Я разделяю твой скептицизм, но мне кажется что тут будет банально "мы продаем вам запчасти ровно столько, сколько считаем нужным, и через два года ровно все запчасти на устаревшее устройство отправляются в шредер, потому что мы такие офигенно экологичные" и "мы продаем комплектующие поштучно частникам, сервисы - лесом, покупайте по нашей офигенной программе (которая на самом деле сервисам не помогает нишиша)".
То есть они будут контролировать наличие запчастей на рынке. Причем делают они это не потому что добрые, а потому что сейчас реально сдвинулось с мертвой точки требование для производителей не онополизировать ремонт. А яблоко в отношении монополии на ремонт гаджетов все еще хочет оставаться у руля.
Не вся. Биток - да.
Остальная крипта - без гарантий, я вообще лично не понимаю доверия к куче откровенно странной крипты. Например прорва монет в принципе не имеют лимита "эмиссии".
3.5 на семерке - это его следующее видео, если не ошибаюсь. Тут он "просто" хотел собрать айфон.
Он еще потом себе невозможный (на тот момент) конфиг собирал на 512 гигов.
Если она бывшая жена сына, она может попробовать убедить непосредственно сына сдать анализ ДНК. И вот это даст гораздо более точную оценку этой гипотезе.
Если я правильно понимаю, то в качестве улики может использоваться только исходник, в том виде в котором он извлекается из камеры. То есть даже обрезка родика с видеорегистратора формально атата.
А (пока что) массовые камеры не апскейлят картинку до такой степени.
Пока что.
При всем уважении, за такой бюджет ИМХО выгоднее будет мониторить Авито. Да, это риск, но он оправдан в таком бюджете.
Найди друга, способного вместе с тобой пойти на встречу с продаваном. Просто проверьте все как следует при покупке и все.
В чем смысл сравнения стопкадров ? Одно из самых неприятных свойств DLSS в том, что он работает с несколькими кадрами, тоесть он априори не дает картинку сразу в финальном качестве. То есть при резком движении у него априори будут проблемы, плюс всякие проблемы вроде фантомных проводов и прочего.
ИМХО надо сравнивать кропы видео, а не кадры.
Например в киберпанке на некоторых машинах с стоп-сигналами из нескольких горизонтальных полосок очень заметно что при движении камеры мы сначала получаем "грубый" кадр, а потом dlss уже по нескольким кадрам выстроил более менее красивую картинку.
То есть мы сравниваем:
1) 9700k(около-топ, в десктопе, прилично охлажденный и в результате способный буститься нормально, восьмиядерный, с прямым подключением к видяхе)
2) среднего сегмента ноутбучный райзен, у которого даже теоретически процентов на 20 меньше бусты. У которого нет норм охлада. С видяхой, подключенной раком (то есть через Optimus). С 4 ядрами вместо 8. С одноканальной оперативкой (если не ошибаюсь)
Кто победит ? Это прямо загадка века.
Если интересно - посмотрите про влияние оптимуса и одноканальной оперативки на производительность, там все плохо.
- чтобы их считали борцунами за геймеров, т.е. тупо для галочки ради репутации
- чтобы продавать майнинг карты дороже, и зарабатывать самим (не кормя перекупов)
- чтобы майнинг карты после обвала крипты не порушили им рынок следующего поколения карт
- чтобы игроки не уходили табунами на консоли тупо потому что актуальный ПК стал много дороже
- чтобы потенциально протестить софт-локи на массовых картах (софт-локи чтобы прогоревшие майнинг карты не всплывали на вторичке, не генеря им прибыль - например)
Теоретически NFT хороши как одноразовый быстро-передаваемый ключ, существующий при этом в конечном количестве экземпляров. То, что к этому прикрутили собственность на картинки (которые к тому же могут лежать на чьем-то чужом хостинге, лол) - ИМХО дурацкое применение вполне себе адекватной технологии.
Например ключи от гостиниц, или каких-нибудь камер хранения вполне логично было бы делать на NFT. Если бы не цена выпуска, перечеркивающая разумность такого применения ...