Дмитрий Вячеславович
А, ну и да, для большинства слово тлен вообще несет в себе смысл некого депрессняка, ибо все привыкли его так использовать) Несколько комментаторов уже даже писало, что тлЁныши это просто такое милое название и лучше гнили, походу даже не осознавая, что это производное слова тлен.
Конечно, это ничего не меняет, ибо значения слова остается прежним даже если его кто-то не знает, просто как забавное наблюдение.
Опять же, тление это и есть один из синонимов гниения) И обсуждать синонимы уже само по себе "ну такое", если честно. Тут можно элементарно уйти в сторону фонетики и звучания даже, ибо суть это не изменит.
А так с приходом этого самого котейки земли начали загнивать, о чем неоднократно говорилось в игре. Бог "распался" на этих самых гнилушек и даже по оф. описанию они питаются сгнившими ростками и тд, чем помогают природе перерождаться. Также в игре неоднократно говорится, что большинство из людей деревни не могло принять саму суть этого бога гнили и того, что в природном цикле земли увядают/сгнивают, чтобы после переродиться. И он (бог) является именно символом увядания/гниения земель, потому что настало время этому произойти, а людям настало время уйти и дать природе волю. Но они (люди) не понимали его предназначения, лишь дедуля и охотник это осознавали, но их никто не слушал.
Как бы тлен в одном из своих значений это синоним слова гниль. А еще можно изучить игру и попытаться понять смысл идеи, которая там подается. Изучить описание гнилушек, ну и понять что же произошло после прихода этого самого Бога Гнили/Тлена и почему же земля начала загнивать, что он символизирует и зачем нужен. Но да, нормальные переводчики поступают иначе, куда уж нам.
А как иначе то?
Rot God это и есть Бог Гнили как бы.
Товарищ "журналист", ты не удосужился даже посмотреть в том пересланном сообщении, что его автор там написал "можешь переслать ему"... И да, это не единственная твоя ошибка в данном ролике, но ты это стабильно игнорируешь, ибо отвечать невыгодно. Толку что-то еще обсуждать?
ну раз ты так просишь...
Какие?)
Вопрос с языками издатель решает, а не разработчик же.
Это ещё тогда на зоге сказали ребята из другой команды, лол. Да и в том числе в посте от их группы, а ты все за мной бегаешь и строишь теории почему же так. Команда механиков, говоришь?) А ничего, что те же булфинчи и драконы тебе привет передавали пламенный? Ничего, что первых ты даже не удосужился правильно указать?) Ну да, все я и механики, зло во плоти, напал на бедного журналиста и в итоге он побежал плакаться и оправдываться, хотя сам то признавал свой косяк, то заявлял что виноватым себя не считаешь. При этом забив болт на то, сколько других косяков и дезинформации в видео. Профессиональный подход, Никит, очень профессиональный. И заметь, я лишь сказал про то, что это был слив анонса, а это так и было, ведь реальный анонс состоялся вчера, как ты сам можешь видеть. Не надо иметь много ума, чтобы проверить это по группам авторов. Ты же пошел скринить диалог) причем выгодные тебе части.
ПС
А ещё я знаю, что ты побежал и слил переписку тем, на кого сам же нам и жаловался, ага) вот тебе и не выносить никуда. В любом случае я тебе в ЛС все уже сказал о ответ твой видел. Хочешь оправдываться дальше перед публикой - дерзай. Мне надоело по кругу одно и то же
Да, спутал тебя с Кентом выше, ибо с ним вёл же диалог. Забавно, что абсолютно любая реакция у тебя связана с очком.
Подколка выше всяких похвал. Особенно после того, как ты заминусил все мои комменты ещё до того, как хоть что-то написать в теме)
Ведь ЧСВ определяется именно по минусам. Боже, как же вы тут на них повернуты...
Да, там нет ЧСВ и в помине)
Да, отличная идея.
Не захотел, ты скучный слишком.
Если это критика - спасибо, не надо больше писать.
Да, удобно. И быстро. На самом деле удобств и правда много в этом есть. Вот только что-то с той же открытой информацией (вообще забавно, что хейтер так хорошо осведомлен о том, что ему не нравится и следит внимательно) ты как-то плохо смогла проверить все главные роли в моих и её проектах. Но не об этом, понятно же зачем это всё было и так)
Надеюсь, глупые вопросы на этом закончились.
Боже, как же ты пристально следишь за всем, всё знаешь, но при этом локализации тебе не нравятся и Рыбин кто такой не в курсе.
Палишься малясь)
Ну а по делу - советы по касту я не принимаю от тех, у кого их не прошу. Не нравится она на каких-то ролях, ну... ты в праве об этом написать, а мы исходя из общего фидбэка решение примем по касту. Да и куда прям вообще не было попадания я не особо помню, но это в любом случае дело субъективное и решение у нас за куратором проекта всегда.
А ведь ты говорила, что смотрела ролик))) Тут её даже нет, открой каст, лол.
Потому что вопросов по существу до этого не было вообще. Был хейт и попытки подъебать. А теперь мы внезапно переобуваемся и будем играть в вопросики. Причем назвать их вопросами по существу действительно сложно. Ну да ладно
1. Нужную сумму не собрать. С нашего комьюнити и до 100к собрать почти нереально, что уж говорить о суммах в разы больше. Тут 14 часов озвучки и 18к строк текста. Множество персонажей, работа переводчиков, звукаря, программиста, актеров и всякие другие нюансы. В платном ключе проект делать не выйдет, если нет конкретного спонсора, готового дать всю сумму.
2. Чушь, а не вопрос. Опять человек, для которого громкие имена важнее попадания в роль, походу. И как бы нет, профи это ни разу не плохо, но не считать талантливых ребят из любителей актерами... тут не по адресу.
3. Элементарно, мы любители, у нас нет студии. Хотя многие ребята порой и пишутся на студиях, к которым имеют доступ. Либо же в кабинках с проф оборудованием. Так предъява выше о "не студийной записи и плохом качестве" тоже немного вызывает улыбку.
4. А нам кто-то готов студию купить и бренд?) Да, мы любители. Стараемся делать хорошо и не гонимся за деньгами.
Но вообще все вопросы, кроме первого это та еще дичь, если честно. Особенно учитывая то, что все они крутятся вокруг денег и профи.
То есть ирония при общении с хейтерами и заявление про неадекватный слух человека, который внезапно в голоса Раза услышал Боярского... это полыхание. Хм, нуок, буду знать.
В рифму, или как?)
Но ладно, допустим ты совсем не понимаешь иронию и не можешь сам понять зачем тут пишешь. Попробую тогда нормально разжевать в надежде, что это и правда поможет, но сомневаюсь: 1. Это новость о проекте, к которому я и мои коллеги причастны. Мне по факту интересен отзыв по анонсу, ведь наша команда приложила к этому руку. Казалось бы очевидно, но ок.
2. Почему ответ автора недовольным обязательно является полыханием заднего прохода? То есть у этих самых пользователей есть своё мнение и они имеют право его писать, а мы не имеем? Всё сказанное нами в ответ на хейт (ибо критики здесь не было, если что, хотя и на нее можно отвечать, ну да всё равно не о том речь) это бомбёжка? Железно, да.
3. Комментарии открыты и у каждого желающего есть право их оставлять.
О, еще один, который считает, что причастным нельзя в комментариях отвечать. И откуда вы беретесь...
А почему мой ответ парочке недовольных обязательно должен являться "кипешем"? Вот серьезно, после этого в своем мирке живу я, да?)
Да, ведь в комменты прибегают либо обиженки дабы бомбить, либо такие как ты. Вот не дано иного попросту, не бывает же)
На самом деле забавно, что ты так свято веришь в то, что пишешь
Именно потому новость была выложена здесь, где куча хейтров и поливания говном. А также на других независимых ресурсах. Мой мирок... ох, сударыня, независимо от моей ошибки с полом адекватностью от вас что-то и близко не пахнет.
Да, там именно тупая зачитка текста, всё так. Просто сидим и по листочку бубним в микрофон, чё скрывать, тем более это прекрасно слышно в демке.
Собственно, вы и сами всё уже сказали. Тут сугубо дело вкуса уже тогда, а не правильности.