Кто-нибудь когда-нибудь повторял результаты того самого сконструированного "с нуля" ии-двигателя?
Помнитца, когда (не китайцы) корейцы запели про (не полупроводники) сверхпроводники в "комнатных условиях" их результаты опровергли за парочку недель, потому что опубликованный опыт не повторялся. Что-то связанное с ИИ вообще публикуется кроме как в новостях? Ну там, какой промт, какой ИИ, какие вводные, сколько правок?
Да добрая половина работ по ИИ на arxiv сразу идет с гитхабом - бери, проверяй на своих запросах, модифицируй под себя. Что-то явный скам (как недавняя модель Reflection), что-то работает шикарно (как Flux) , что-то работает хорошо только в подобранных авторами условиях - все как везде.
Я скорее наоборот офигеваю от того, насколько все открыто и прозрачно, почти под любой запрос с ИИ есть опен-сорс решения. Чаще всего не топовые, но вполне достаточные для личных задач
Это вы говорите в основном про вещи которые работают как ассистент, а не как рабочая модель создающая движки " с нуля".