Циммер в Дюне 2 такой:
Посмотрел я вторую часть и собственно "что ожидал". Много экспозиции при минимуме деталей мира. Перевернутые и переделанные стремления, скомканость последней части фильма. Графика смотрится хорошо, потому что большая её часть в слоумо, как и бесконечно замедленный Пол. 6,5/10. Чисто стерильная визуальная свистопляска.
Лучше посмотри обзор двух дедов на сей продукт
да мне предлагалось, но я подумал ну нахуй и включил "разбор полётов" от СГ. Посмотрел как проходили Леджендери и Ю а Эмпти
А мог бы сходить в кино в одном славном городе обожраться макдональсами и смотреть сей фильм в Аймаксе :3
Впечатления были бы совершенно другими
Те же 6,5 которые вытаскивает визуал и наваливающий по надобности и без Циммер. Чисто как пялится на визуализатор Винампа в далеком 2002ом
Как перечитавший книги по несколько раз остался в восторге 10 Лисан Аль-Гаибов из 10
Я не осилил книгу после той, где сын Пола стал Червем Императором. Тут ещё было интересно. А следующая писец как долго описывает всякие подковерные игры, что я бросил на прибытии каких-то послов, которые должны были про какую-то крупу договариваться.
Мне всегда кажется, что такие фильмы не проваливаются совсем, только чисто из-за фанатов и тех кто уверены что Вильнев не может снять хрень. Ну как же он гений и этот визуал и всякие метафоры и философия там есть. Но мне показалось иное, что этот товарищь просто снял фильм на отъебись, ну типа контракт уже заключил и надо было снять продолжение, всё равно все будут хвалить и кассу точно соберёт, зачем стараться? А в итоге я включил фильм, открыл пивко и приготовился созерцать шедевр, на тридцатой минуте просто заснул. Точно так же как на фильмах другого гения Тарковского 🤣
Точно так же как и при прочтении классичесского романа Анна Каренина (про который тут вчера один DTFер спросил, стоит ли его читать) . Но блять всё это нельзя критиковать. А я хочу критиковать, потому-что это честным нужно 🤣