Обычно авиасимуляторщики люди богатые и покупают себе более специализированные шлемы (прям не экономят, это стереотип). И контроллеры им как правило не особо нужны, только "джостики"
А так Quest2 стандартный выбор любого VR-новичка, если хочется попробовать именно ВСЕ аспекты VR. (хорошие и плохие) Хотя для авиасима, у него наверное маловат угол обзора И покупка Quest2 также скорее всего означает что придется докупать кучу всякой доп. переферии (прежде всего головной страп)
Лучше уточнить в чате дискорде и всё зависит также от твоего бюджета.
Тряска, это обычное дело, когда снимают игровой процесс. В самом шлеме тряску ты не замечаешь. Для этого даже отдельных софт сделали, для VR стримеров, чтобы видео при съемке (наприм. VR-шутеров) не тряслось. https://store.steampowered.com/app/755540/LIV/ *** Канал с авиасимами с исп. VR. https://www.youtube.com/@justflyit7569/videos *** https://discord.gg/YnxzdDQ Это дискорд RU-комьюнити VR Там можно проконсультироваться в отдельной ветке, какой VR-шлем купить (уточни что для авиасимов, а то Quest2 посоветуют, и уточни свой бюджет)
Формально только паблик "Пятерочка" в VRChat, если там найди адекватных, можно пообщаться. Ещё есть дискорд-сервер VRChatRU, они регулярно сходки устраивают по воскресеньям. Что тебя больше интересует.
Я больше верю в подвесные системы "за потолок" (как то ранее я продумывал как это могло бы работать), общался с одним человеком, который подвешивал себя за электрический подъемник на потолке и играл в VR (на даче).
Получается если доработать подобную систему, по себестоимости он будет стоить 30-40 тыс. т. е. гораздо дешевле и компактнее чем Kat Walk
У неё будет только один недостаток (в пределе развития), необходимость сверлить потолок для подвеса (типа боксерскую грушу повесить). Но я думаю это все равно было бы более актуально, чем беговая дорожка размером со шкаф. Опять же решилась бы проблема с доставкой через границу, т. к. габариты были бы значительно меньше.
Жаль, я хотел бы больше о VR послушать. Что для этого нужно? Может стоит помочь найти какого нибудь хорошего спикера, который хорошо разбирается в теме? (я мог бы попробовать с кое кем договориться)
"играю в VR взятый погонять у друга HTC Vive" Если тебе в HTC Vive (если это первый) нормально играть, то в других шлемах все будет лучше. Не зря у старого Вайва появился мем про "пиксели размером с кулак". *** "Плюс вызывание страха высоты" Несколько раз с небоскребов попрыгаешь, уже будет совсем не страшно) *** "А нам нужен шлемак и комп который способен это все тянуть" Я играю в VR на GTX980 и процессором i5-4570 В принципе это не мешает мне полноценно играть в VR-игры (на минимальных настройках, но мне без разницы), но процессора мне стало сильно не хватать (но это по специфическим причинам). Так что тема про необходимость "топового железа", это полумиф. Тем более с учетом того что сейчас все VR-игры параллельно выпускают на автономные шлемы, а значит в VR-играх всегда будут думать об оптимизации в первую очередь. *** "Но они все равно ограничены технически в плане реализации оптики" А в чем проблема с оптикой? Сейчас на Pico4 (на данный момент времени), лучшая оптика по размеру свитспота, (хотя есть проблемы с переотражениями) Но преимущества панкеков действительно большие, т. к. шлем больше не здоровый тостер на голове, а уже что то более компактное. *** "Контента качественного тоже не много" Если в VR заходишь только сейчас, то качественного контента со времен выхода первых VR стало просто завались, если умеешь искать и если не станет лень все это устанавливать. В основном проблема упирается в именно это. Не отсутствие крутых игр, а в лень все это ставить и играть. *** "Можно брать" Подожди еще 23 год, потому что сейчас происходит переход между поколениями, все VR-шлемы переходят на панкейк-линзы, и для новичка я бы рекомендовал ждать Quest3 (чтобы получить максимум от VR), а там ещё видно будет что произойдет с Pico4.
Если совсем не втерпеж, тогда покупать то что есть, а потом перепродать на авито и купить новый.
Если ты уверен в том, что будешь переходить на Quest3, то лучше Quest2 конечно, чтобы можно было перенести "купленную библиотеку игр".
Но если покупать игры не планируешь, но будешь активно играть в автоном (с пиратками), то опять же Quest2 (потому что библиотека игр больше)
Но если планируешь использовать только с подкл. к PC, то Pico4 скорее всего будет лучше.
Еще зависит от того как много ты будешь в VR играть. Будучи как обычный пользователь положишь на полку, или тебе нужен будет весь максимум, как "энтузиасту".
Пользователи сделают сами. "Виртуальные платформы" в основном предполагают что 99% контента будут создавать сами пользователи с помощью встроенного редактора, или с помощью игрового движка (Unity прим.)
И если платформа достаточно популярна (имеет большое колич. пользователей) то как правило проблем с UGS нет, если платформа не накладывает слишком больших ограничений.
В данном случае, Horizon Worlds позволяет создавать миры только во внутреннем (относительно) примитивном редактора. В то время как платформы основанные на Unity, не ограничивают графические возможности практически ничего, вплоть до создания карт с фотореалистичной графикой. (насколько сможет потянуть ПК и прямота рук криейтора)
Люди не будут неподвижно сидеть в кресле, в VR ты в любом случае больше двигаешься чем за ПК. (хотя по виртуальному пространству можно перемещаться и лёжа, но и фитнес-приложения и VR-игры никто не отменял)
К тому же будущее будет не за VR-шлемами, а за AR-очками с возможностью повседневного ношения на улице (которые потенциально смогут заменить смартфон)
Единственный способ создать подобные AR-очки, это уменьшать формфактор VR-шлема и транслировать картинку через камеры. И это получится сделать (до размеров "лыжной маски" как минимум)
***
"Имхо это тяжело для психики и мне проще в виртуале будет перевести глаза на виртуальные сиськи. Так я и останусь там навсегда."
Даже больше, один мой знакомый так уже работает открывая "виртуальные мониторы" в какой нибудь сцене в Virt-A-Mate XD
Ну с VR-железом у него все хорошо. Касательно виртуальных платформ... Тут есть куда развиваться и долго. Надо еще год подождать. Но в платформу facebook я не особо верю, хотя свою определенную нишу они занять смогут в узких типах видов встреч с другими людьми удаленным способом.
(ака замена Zoom. Я могу подтвердить на своем опыте что в некоторых аспектах это действительно лучше, но facebook сильно профакапился в паре мест)
Эти места, это: - доступ к Horizon Worlds только only с Quest2 (другие шлема идут нафиг) - нельзя зайти с десктопа (все ПК тоже идут нафиг) И это ОЧЕНЬ плохо.
В VRChat, пока что самые популярные карты, это карты-кинотеатры, где можно засесть перед большим экран с крутой аудио-подстветкой и запустить (из огромного списка), любой фильм с пиратских серверов.
Ещё весьма популярны виртуальные DJ-дискотеки.
В общем, формально "виртуальная социальная платформа" может предоставить в конечном итоге практически "все виды социального времяпровождения с друзьями" не выходя из дома.
18+ контента в VRChat очень много. Набери VRChat в PornHub.
Вот это видео по теме можно посмотреть
https://youtu.be/4-esctqB04s
Спроси в этом телеграм-канале https://t.me/vreality
Здесь мы часто помогаем с VR проблемами.
Обычно авиасимуляторщики люди богатые и покупают себе более специализированные шлемы (прям не экономят, это стереотип).
И контроллеры им как правило не особо нужны, только "джостики"
А так Quest2 стандартный выбор любого VR-новичка,
если хочется попробовать именно ВСЕ аспекты VR.
(хорошие и плохие)
Хотя для авиасима, у него наверное маловат угол обзора
И покупка Quest2 также скорее всего означает что придется докупать кучу всякой доп. переферии
(прежде всего головной страп)
Лучше уточнить в чате дискорде и всё зависит также от твоего бюджета.
Тряска, это обычное дело, когда снимают игровой процесс.
В самом шлеме тряску ты не замечаешь.
Для этого даже отдельных софт сделали, для VR стримеров,
чтобы видео при съемке (наприм. VR-шутеров) не тряслось.
https://store.steampowered.com/app/755540/LIV/
***
Канал с авиасимами с исп. VR.
https://www.youtube.com/@justflyit7569/videos
***
https://discord.gg/YnxzdDQ
Это дискорд RU-комьюнити VR
Там можно проконсультироваться в отдельной ветке,
какой VR-шлем купить
(уточни что для авиасимов, а то Quest2 посоветуют, и уточни свой бюджет)
Так же есть отдельный чат "VR-авиасимуляторы" в разделе "вр-игры".
***
Сам регулярно с другом играю в VTOL
https://store.steampowered.com/app/667970/VTOL_VR/
Капец видео лагает, надеюсь ты настроил OBS на след. раз :)
Или это специфика местного плеера?
Если обозначен Oculus Rift S,
то как минимум будет в Oculus Store с ПК.
В Steam возможно пока страницу не добавили.
Большинству, кто заходит в VRChat больше нескольких сотен часов уже без разницы.
Тут еще стоит учитывать что софт для Pico делают "китайцы",
а у них с этим всегда были проблемы.
Но скорее всего в общем итоге будет
"немного хуже чем у Facebook, но в целом норм".
Формально только паблик "Пятерочка" в VRChat,
если там найди адекватных, можно пообщаться.
Ещё есть дискорд-сервер VRChatRU,
они регулярно сходки устраивают по воскресеньям.
Что тебя больше интересует.
VR русскоязычное комьюнити довольно не большое по размерам.
Думаю я подписан на все крупные каналы так или иначе связанные с VR на русском языке.
Имеется ввиду доступ к рус. комьюнити в соц. сетях или непосредственно в VR, или может что то другое узконаправленное?
Для чего ищешь?
Я больше верю в подвесные системы "за потолок"
(как то ранее я продумывал как это могло бы работать),
общался с одним человеком, который подвешивал себя за электрический подъемник на потолке и играл в VR (на даче).
Получается если доработать подобную систему, по себестоимости он будет стоить 30-40 тыс. т. е. гораздо дешевле и компактнее чем Kat Walk
У неё будет только один недостаток (в пределе развития),
необходимость сверлить потолок для подвеса
(типа боксерскую грушу повесить).
Но я думаю это все равно было бы более актуально,
чем беговая дорожка размером со шкаф.
Опять же решилась бы проблема с доставкой через границу,
т. к. габариты были бы значительно меньше.
Заходи в телеграм, проконсультируем хотя бы.
Если у меня на 980 таких проблем нет,
значит это скорее всего связанно не с железом.
А как эта проблема сказывается на геймплее?
Пробовал спрашивать в профильных группах?
Попробуй спросить в:
VRRUS https://discord.gg/YnxzdDQ
VR Community https://t.me/vreality
Если будешь спрашивать в VRCommunity,
спрашивай конкретно @DePelos,
он всегда помогает.
Я там тоже есть.
Жаль, я хотел бы больше о VR послушать.
Что для этого нужно?
Может стоит помочь найти какого нибудь хорошего спикера,
который хорошо разбирается в теме?
(я мог бы попробовать с кое кем договориться)
Я как опытный VR-пользователь могу сказать что статья достаточно адекватная.
Я бы не назвал это "экспертным мнением", а просто мнением. К чему придирки?
Bonelab с Boneworks не зашли?
Я сейчас с модами активно играюсь.
Скоро след. часть ходячих выходит, если первые понравились.
"играю в VR взятый погонять у друга HTC Vive"
Если тебе в HTC Vive (если это первый) нормально играть, то в других шлемах все будет лучше.
Не зря у старого Вайва появился мем про "пиксели размером с кулак".
***
"Плюс вызывание страха высоты"
Несколько раз с небоскребов попрыгаешь,
уже будет совсем не страшно)
***
"А нам нужен шлемак и комп который способен это все тянуть"
Я играю в VR на GTX980 и процессором i5-4570
В принципе это не мешает мне полноценно играть в VR-игры (на минимальных настройках, но мне без разницы),
но процессора мне стало сильно не хватать
(но это по специфическим причинам).
Так что тема про необходимость "топового железа",
это полумиф.
Тем более с учетом того что сейчас все VR-игры параллельно выпускают на автономные шлемы,
а значит в VR-играх всегда будут думать об оптимизации в первую очередь.
***
"Но они все равно ограничены технически в плане реализации оптики"
А в чем проблема с оптикой?
Сейчас на Pico4 (на данный момент времени),
лучшая оптика по размеру свитспота,
(хотя есть проблемы с переотражениями)
Но преимущества панкеков действительно большие,
т. к. шлем больше не здоровый тостер на голове,
а уже что то более компактное.
***
"Контента качественного тоже не много"
Если в VR заходишь только сейчас,
то качественного контента со времен выхода первых VR стало просто завались, если умеешь искать и если не станет лень все это устанавливать.
В основном проблема упирается в именно это.
Не отсутствие крутых игр, а в лень все это ставить и играть.
***
"Можно брать"
Подожди еще 23 год,
потому что сейчас происходит переход между поколениями,
все VR-шлемы переходят на панкейк-линзы,
и для новичка я бы рекомендовал ждать Quest3
(чтобы получить максимум от VR),
а там ещё видно будет что произойдет с Pico4.
Если совсем не втерпеж, тогда покупать то что есть,
а потом перепродать на авито и купить новый.
Если ты уверен в том, что будешь переходить на Quest3, то лучше Quest2 конечно,
чтобы можно было перенести "купленную библиотеку игр".
Но если покупать игры не планируешь,
но будешь активно играть в автоном (с пиратками),
то опять же Quest2
(потому что библиотека игр больше)
Но если планируешь использовать только с подкл. к PC, то Pico4 скорее всего будет лучше.
Еще зависит от того как много ты будешь в VR играть.
Будучи как обычный пользователь положишь на полку, или тебе нужен будет весь максимум, как "энтузиасту".
https://www.youtube.com/channel/UCz_eg9j1dpCZ0aE-DVnT23Q/videos
Жди более широкого обзора здесь.
Но с Quest2 компромисов тоже не жди,
и с ним тоже случается много проблем.
Не знаю насколько в Pico их будет меньше...
В любом случае перепродать на вторичке (почти за ту же цену) и купить новый всегда успеешь.
Ты планируешь играть в VR-игры на PC, или чисто автономно (потому что PC нет)?
Настолько профнепригодны, что их последние 2 игры сейчас в VR топах находятся.
Какое именно решение?
Только если это не дает аналогичный опыт всех видов
"посиделок с друзьями в реальности".
На какой фильм?
Пользователи сделают сами.
"Виртуальные платформы" в основном предполагают что 99% контента будут создавать сами пользователи с помощью встроенного редактора, или с помощью игрового движка (Unity прим.)
И если платформа достаточно популярна
(имеет большое колич. пользователей)
то как правило проблем с UGS нет,
если платформа не накладывает слишком больших ограничений.
В данном случае, Horizon Worlds позволяет создавать миры только во внутреннем (относительно) примитивном редактора.
В то время как платформы основанные на Unity,
не ограничивают графические возможности практически ничего, вплоть до создания карт с фотореалистичной графикой.
(насколько сможет потянуть ПК и прямота рук криейтора)
Люди не будут неподвижно сидеть в кресле,
в VR ты в любом случае больше двигаешься чем за ПК.
(хотя по виртуальному пространству можно перемещаться и лёжа, но и фитнес-приложения и VR-игры никто не отменял)
К тому же будущее будет не за VR-шлемами,
а за AR-очками с возможностью повседневного ношения на улице
(которые потенциально смогут заменить смартфон)
Единственный способ создать подобные AR-очки,
это уменьшать формфактор VR-шлема и транслировать картинку через камеры.
И это получится сделать
(до размеров "лыжной маски" как минимум)
***
"Имхо это тяжело для психики и мне проще в виртуале будет перевести глаза на виртуальные сиськи. Так я и останусь там навсегда."
Даже больше, один мой знакомый так уже работает открывая "виртуальные мониторы" в какой нибудь сцене в Virt-A-Mate XD
Ну с VR-железом у него все хорошо.
Касательно виртуальных платформ...
Тут есть куда развиваться и долго.
Надо еще год подождать.
Но в платформу facebook я не особо верю,
хотя свою определенную нишу они занять смогут
в узких типах видов встреч с другими людьми удаленным способом.
(ака замена Zoom.
Я могу подтвердить на своем опыте что в некоторых аспектах это действительно лучше, но facebook сильно профакапился в паре мест)
Эти места, это:
- доступ к Horizon Worlds только only с Quest2
(другие шлема идут нафиг)
- нельзя зайти с десктопа
(все ПК тоже идут нафиг)
И это ОЧЕНЬ плохо.
В VRChat, пока что самые популярные карты,
это карты-кинотеатры, где можно засесть перед большим экран с крутой аудио-подстветкой и запустить (из огромного списка),
любой фильм с пиратских серверов.
Ещё весьма популярны виртуальные DJ-дискотеки.
В общем, формально "виртуальная социальная платформа"
может предоставить в конечном итоге практически
"все виды социального времяпровождения с друзьями" не выходя из дома.
Я бы реккомендовал подождать полного обзора.
Можешь зайти в дискорд VRRUS, там есть отдельный канал по шлемам Pico.
Там можно уточнить спросить.