Ничего страшного, я никуда не тороплюсь.))) По пунктам: Не, состоит не только из них, разумеется. Просто у них юридическая палка длиннее. Про 90-е можете не рассказывать. Жил, плавал, знаю. В 90-е у аффтара даже мысли вытащить жалобу в публичное пространство не возникло бы, чисто из чувства самосохранения (физического). Да и не было такого пространства.
Опять же, нет. Я противник наперсточников, что абсолютно не добавляет в моих глазах доблести тем "лохам по призванию", которые садятся с этими наперсточниками играть. Надо все-таки трезво смотреть на окружающие реалии и персоналии.
А у Вас есть примеры кристально честного бизнеса? Тоже просил бы поделиться. Мне, без иронии, интересно.
Это зависит не от личности, а от системы правосудия в отдельно взятой стране. У нас "юрики" априорно в приоритете над физлицами. Совок-с! Хотя, о чем я? Вон, Обсидиан (при юридическом саппорте Беседки) отжал на FNV кучу фанатских модов с F3, не заплатив за это ни копейки и... ничо.)))
Да нас может быть хоть легион. Чем это помешало мусью Новикову отжать чужое? Ничем. С чем нас всех и поздравляю!) Трезво надо смотреть на вещи. Меньше эмоций и больше здорового бытового цинизма.)
Помню, в нулевых была тема законодательно принудить издателя исключить из рекламных роликов игр prr и катать в них только то, что на движке. Вангую, что предъяву сию снова достанут из пыльного мешка!)
FPS. Потому как изрядная часть разрабов, являющихся реципиентами мозгового гельминта, свято уверовало в то, что это "от первого лица" и "с пушками", а все остальное там вовсе необязательно.
Интересная статья. Спасибо за перевод. По-сути... Проблема даже не в Беседке. Просто поменялось время. На момент 1997-го отношения разработчик-игроки еще не были так жестко регламентированы. Да и на играх таких денег, как сейчас, не делали. Строго говоря, это еще не было "индустрией" в ее нынешнем понимании и масштабах и у разработчиков было право на творчество. Сейчас же армия маркетологов задавит любую попытку самовыражения, если даже теоретически продукт может не сбить кассу или недополучить того, на что рассчитывает издатель. В результате имеем нечто беззубое, усредненное, но предсказуемо отбивающее бабки. Вот не боялись те же THQ идти на коммерческие риски. Да, периодически влупали деньги в совершеннейший треш, но было и немало игр, которые "выстреливали". Чем это заканчивается в наш век, в котором никто не хочет играть в блекджек, боясь проиграться и путаться со шлюхами, опасаясь венерических заболеваний - рассказывать не надо. Все в курсе. Чисто коммерчески такой страусиный подход может и оправдан (ну, хотя-бы уже потому, что Беседка, как THQ, в трубу по сей день не вылетела), но по факту потребитель получает усредненную жвачку, толерантную ко всему, вплоть до IQ игрока. Пипл хавает, издатель с разрабом пересчитывает нарубленную "капусту", а любители "старого-доброго" прогревают Pentium 100, тратя деньги, копившиеся на новое "железо", на пиво и глазные капли. 640х480 в играх сейчас сложно воспринимать без местной анестезии.))
Отлично, например! Есть же люди, которые на такие вещи заморачиваются. По факту из желудей и спичек же. Однако, ценой одной коробки и стоимостью пары пива (на светодиоды) чел позабавил прорву народа! Хороший пример заоблачной рентабельности при минимуме вложений.)
Ну, если Вы живете в такой совестливой и сострадательной реальности, то могу за Вас только порадоваться. Мне, видимо, с реальностью как-то не повезло. В мой реальности нет карамельных домиков без нужника, а вот мажоров с бритоголовыми бугаями - до бровей. Я просто нытья автора не понимаю. Человек попал на вполне себе ожидаемое у нас разводилово, а теперь сетует на то, что засветил пресс гринов в зале ожидания, а его в привокзальном сортире местные урки гвоздодером по башке наладили. Надо же соображать с кем имеешь дело! У нас любой бизнес, дальше торговли носками - уголовщина. И надо понимать, что махровость ее прямо пропорциональна величине этого "бизнеса". А насчет плагиата - оч смешно. Плагиат - это когда у тебя сосед Петя тиснул наработки и выдал за свои. А вот когда с тобой такое же проделывает "Контора Дяди Никанора", это уже не плагиат, а деловая хватка.))) И не надо мне опять про сочащийся цинизм. Мне тоже такое положение дел не нра. Но кого и когда в этом мире интересовали хотелки отдельно взятого двуногого?
Обалдеть, претензия! Главное, по адресу.))) Это Ваш, так называемый, "социум" циничен и дерьмов, а я это только озвучил. И не я его придумал или испортил - он сам протух, без моей помощи.
Есть еще серия SR, которая из посредственного клона GTA, выросла во вполне себе самостоятельную серию и что-то я не видел маршев протеста по этому поводу.)))
1.Ты не вывез. 2. Нашлись люди, которые умудрились поставить на коммерческие лыжи твой, весьма посредственный, проЭкт. 3. Не можешь толкнуть свое дерьмо сам - не сетуй на врача и клизму. 4. С человеком, который может сделать из твоих "влажных фантазий" денюжку, надо договариваться, а не устраивать публичный бокс по переписке. 5. И последнее: Хочешь быть монополистом своих задумок - будь бобер, реализовывай их сам и за свой счет! Засветил свою идею более оборотистому парню - не роняй сопли! Значит у него хватило ума (в отличии от тебя) это монетизировать. Короче, претензии на уровне младшей группы детского сада. Одну тему прогадил - твори другую. Не можешь сотворить - в грузчики всегда возьмут. Короче: Гвозди вбиты - кладите гроб на лом! Убежит - хоронить не придется!))))
Ничего страшного, я никуда не тороплюсь.)))
По пунктам:
Не, состоит не только из них, разумеется. Просто у них юридическая палка длиннее. Про 90-е можете не рассказывать. Жил, плавал, знаю. В 90-е у аффтара даже мысли вытащить жалобу в публичное пространство не возникло бы, чисто из чувства самосохранения (физического). Да и не было такого пространства.
Опять же, нет. Я противник наперсточников, что абсолютно не добавляет в моих глазах доблести тем "лохам по призванию", которые садятся с этими наперсточниками играть. Надо все-таки трезво смотреть на окружающие реалии и персоналии.
А у Вас есть примеры кристально честного бизнеса? Тоже просил бы поделиться. Мне, без иронии, интересно.
Это зависит не от личности, а от системы правосудия в отдельно взятой стране. У нас "юрики" априорно в приоритете над физлицами. Совок-с! Хотя, о чем я? Вон, Обсидиан (при юридическом саппорте Беседки) отжал на FNV кучу фанатских модов с F3, не заплатив за это ни копейки и... ничо.)))
Да нас может быть хоть легион. Чем это помешало мусью Новикову отжать чужое? Ничем. С чем нас всех и поздравляю!)
Трезво надо смотреть на вещи. Меньше эмоций и больше здорового бытового цинизма.)
Помню, в нулевых была тема законодательно принудить издателя исключить из рекламных роликов игр prr и катать в них только то, что на движке. Вангую, что предъяву сию снова достанут из пыльного мешка!)
Открою Вам страшную тайну, мсье Архипов: ремастер C&C халявен. Оффсайт - в помощь!)))
FPS. Потому как изрядная часть разрабов, являющихся реципиентами мозгового гельминта, свято уверовало в то, что это "от первого лица" и "с пушками", а все остальное там вовсе необязательно.
Ну, если уж до конца быть честным, то оригинальный Васт тоже был клоунадой.)
Интересная статья. Спасибо за перевод.
По-сути... Проблема даже не в Беседке. Просто поменялось время. На момент 1997-го отношения разработчик-игроки еще не были так жестко регламентированы. Да и на играх таких денег, как сейчас, не делали. Строго говоря, это еще не было "индустрией" в ее нынешнем понимании и масштабах и у разработчиков было право на творчество. Сейчас же армия маркетологов задавит любую попытку самовыражения, если даже теоретически продукт может не сбить кассу или недополучить того, на что рассчитывает издатель. В результате имеем нечто беззубое, усредненное, но предсказуемо отбивающее бабки. Вот не боялись те же THQ идти на коммерческие риски. Да, периодически влупали деньги в совершеннейший треш, но было и немало игр, которые "выстреливали". Чем это заканчивается в наш век, в котором никто не хочет играть в блекджек, боясь проиграться и путаться со шлюхами, опасаясь венерических заболеваний - рассказывать не надо. Все в курсе.
Чисто коммерчески такой страусиный подход может и оправдан (ну, хотя-бы уже потому, что Беседка, как THQ, в трубу по сей день не вылетела), но по факту потребитель получает усредненную жвачку, толерантную ко всему, вплоть до IQ игрока. Пипл хавает, издатель с разрабом пересчитывает нарубленную "капусту", а любители "старого-доброго" прогревают Pentium 100, тратя деньги, копившиеся на новое "железо", на пиво и глазные капли. 640х480 в играх сейчас сложно воспринимать без местной анестезии.))
Отлично, например!
Есть же люди, которые на такие вещи заморачиваются. По факту из желудей и спичек же. Однако, ценой одной коробки и стоимостью пары пива (на светодиоды) чел позабавил прорву народа! Хороший пример заоблачной рентабельности при минимуме вложений.)
Ну, если Вы живете в такой совестливой и сострадательной реальности, то могу за Вас только порадоваться. Мне, видимо, с реальностью как-то не повезло. В мой реальности нет карамельных домиков без нужника, а вот мажоров с бритоголовыми бугаями - до бровей.
Я просто нытья автора не понимаю. Человек попал на вполне себе ожидаемое у нас разводилово, а теперь сетует на то, что засветил пресс гринов в зале ожидания, а его в привокзальном сортире местные урки гвоздодером по башке наладили. Надо же соображать с кем имеешь дело! У нас любой бизнес, дальше торговли носками - уголовщина. И надо понимать, что махровость ее прямо пропорциональна величине этого "бизнеса".
А насчет плагиата - оч смешно. Плагиат - это когда у тебя сосед Петя тиснул наработки и выдал за свои. А вот когда с тобой такое же проделывает "Контора Дяди Никанора", это уже не плагиат, а деловая хватка.)))
И не надо мне опять про сочащийся цинизм. Мне тоже такое положение дел не нра. Но кого и когда в этом мире интересовали хотелки отдельно взятого двуногого?
Обалдеть, претензия! Главное, по адресу.))) Это Ваш, так называемый, "социум" циничен и дерьмов, а я это только озвучил. И не я его придумал или испортил - он сам протух, без моей помощи.
Есть еще серия SR, которая из посредственного клона GTA, выросла во вполне себе самостоятельную серию и что-то я не видел маршев протеста по этому поводу.)))
1.Ты не вывез.
2. Нашлись люди, которые умудрились поставить на коммерческие лыжи твой, весьма посредственный, проЭкт.
3. Не можешь толкнуть свое дерьмо сам - не сетуй на врача и клизму.
4. С человеком, который может сделать из твоих "влажных фантазий" денюжку, надо договариваться, а не устраивать публичный бокс по переписке.
5. И последнее: Хочешь быть монополистом своих задумок - будь бобер, реализовывай их сам и за свой счет! Засветил свою идею более оборотистому парню - не роняй сопли! Значит у него хватило ума (в отличии от тебя) это монетизировать.
Короче, претензии на уровне младшей группы детского сада.
Одну тему прогадил - твори другую.
Не можешь сотворить - в грузчики всегда возьмут.
Короче: Гвозди вбиты - кладите гроб на лом! Убежит - хоронить не придется!))))