Все проблемы из-за плохих KPI

Одна, значит, мощная российская видеоплатформа отрапортовала о росте просмотров и вовлеченности подписчиков, и тут же закупила публикации на эту тему вообще везде, даже в канале про пиар. Чтобы ВСЕ УВИДЕЛИ, что KPI выполнены. (на самом деле цифры дерьмо, на платформе все смотрят пиратские фильмы, всё это бесполезно и не приведет ни к прибыли, ни к развитию платформы)
У другой, значит, мощной российской видеоплатформы и социальной сети «новый рекорд аудитории и рост выручки на 29%» — публикации закуплены везде, даже на трейдерском форуме. Чтобы все увидели, что KPI выполнены. (на самом деле акции компании и сами по себе, и по сравнению с индексом мосбиржи в очке анальной жопы, убытки страшные)
Происходит это потому, что когда у тебя KPI направлены на конкретных людей, которые выделяют бабки и покровительство, то им можно вешать лапшу на уши. А конкурентному рынку нельзя. Ты на рынке либо прибыльный, либо нет.
Либо делаешь нормальный продукт, и он по цифрам нормальный продукт, либо ты не хочешь делать продукт, и тогда тебе нужны отчеты, и нужны публикации с упоминанием, что ты ДОСТИГ. Бесконечный карго-культ, лол. Ну, подайте вы свои отчеты, но зачем ещё всех пытаться убедить в том, что вы молодцы? Это ж смешно.
Паша Дуров (уж на что проходимец) и то смог сделать продукт, потом его забрали, он уехал и снова сделал продукт, ещё лучше. Потому, что он вникает в нужды пользователей и считает деньги. Ему некому подавать отчеты с KPI.
А у нас GOOD OLD SOVIET TRADITIONS. Ни в коем случае не отвечать перед конкурентным рынком, а уговаривать двух-трех человек, которые и есть твои «клиенты». И дело, конечно, не в нашем великом IT. А в подходе целом. Вот в этом вот, KPI-ном.
Возьмём депутатов. У депутатов задача выполнить KPI по появлению в инфополе. Получить цитаты и обсуждения себя и партии. К чему приводит такая система? Правильно, они творят какую-то дичь, чтобы получить публикации про себя любимых. Граждане, глядя на это, крутят пальцем у виска. Репутация у депутатов сомнительная.
А если бы депутаты были завязаны на рейтинги, на одобрение гражданами проводимой ими политики, они бы были вынуждены действовать РАЦИОНАЛЬНО, СДЕРЖАННО, показывать ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Если бы у какой-нибудь партии гриффиндора отбирали по 40 очков каждый божий раз, когда они чушь несут, за которую стыдно, только ради того, чтобы про них написали — вот тогда бы они не несли чушь. Но у них, видите ли, KPI. 🤡