Меланин выделяется для защиты от УФ излучения звезды. От ИК теплового излучения меланин не защищает и не выделяется под его воздействием. Температура кузниц слишком мала чтобы излучать в УФ диапазоне.
Одна из лучших нф книг, что я читал. Отличные шутки, всё прилично с научной точки зрения, много трогательных моментов и отличная концовка. Читал в оригинале, на днях вышел перевод.
Объясняют же. Эта сила позволяет перемещаться между мирами. Эльфам Aen Elle она нужна для захвата новых миров, так как миры постепенно умирают, а эльфы бессмертны. Чародеям эта сила нужна как источник могущественной магии и знаний. Но да, какого то применения в этих целях (кроме как предсказания смертей Геральта и Койена, а так же пророчества Итлины) в книгах не показано толком, так как планам чародеек не суждено было сбыться.
И это всё происходит исключительно во Владчице Озера. Остальные книги это просто ходьба, диалоги, политика, шпионство и война. Но диалоги на голову выше тех, что в сериале, без пустого пафоса, с юмором и философией.
Сами напридумывали себе ожиданий, сами разочаровались. Я вот ждал Ведьмака от первого лица в будущем - я его и получил. Получаю удовольствие от игры (иногда расстраиваюсь от багов, есть даже желание подождать еще пару месяцев до выхода второго патча). Да, не хватает некоторых моментов, которые были в ведьмаке (те же парикмахерские). Но подача сюжета и диалоги все это перекрывают с лихвой.
Пусть это будет пвп игра про джедаев в духе академии, но с современной боевкой и различными вариациями прокачки героя (таланты и прочее). С батл роялем и дуелями. Зрелищной хореографией фехтования, динамичными боями и форс абилками. С ареной 3х3 и 5х5 с ладдером. И все это на знаковых локациях из киновселенной. Редактором меча и персонажа (или набором из отокрываемых героев киновселенной) с покупаемыми за деньги шапками, а сама игра фри ту плей.
А мне во второй матрице больше всего запомнилась драка с агентами во дворе. Финальная драка из третей части даже близко не приблизилась по уровню к ней. И от этого было грустно.
Сначала мы продаем вам телефон за 500 баксов, рассказывая про все его крутые новые фичи, а потом продаем ещё конверт, чтоб вы этими фичами пользоваться не могли
Я не спорю насчет эстетики. Основной претензией является то, что вы изначально указали, что будете перечислять причины именно удобства, хотя большая часть аргументов относится к эстетике и субъективным переживаниям. Лично вам нравится держать в руках бумагу и листать её, но это ни коим образом не делает её практичнее.
1) Электроника при любом раскладе живет дольше бумаги, потому что это пластик и метал. Современные читалки имеют пыле- и влагозащиту, что безусловно позитивно сказывается на времени их службы. И при желании читалку можно дешево (относительно коллекции книг) обновить, сохранив все книги. В читалке никогда не помнутся страницы, не растреплется переплет. Единственный минус - можно разбить экран, уронив с высоты на твердый пол. 2) Раз в пол месяца - месяц поставил на зарядку на пару часов и электронка так же универсальна. А то и более универсальна, ведь достать и читать при этом можно ЛЮБУЮ книгу, а не одну конкретную, которую взял с собой. 3) К удобству не имеет никакого отношения. Это эстетика. 4) Индексация в любой электронке намного лучше книжного варианта. Мгновенный переход на нужную страницу, удобные оглавления, закладки. Современные читалки перелистывают страницы туда-сюда не медленее, чем ты это сделаешь руками с бумажной (где еще страницы, бывает, слипаются) 5) Читалки все таки не для учебников. Для учебников лучше использовать планшет типа айпада с пенсилом. И тогда весь этот фукнционал будет, причем в редактируемом виде.
Как видим, из всех плюсов осталась только эстетика, а эргономики в бумажных книгах нет и быть не может. К минусам еще могу добавить, что бумажную книгу совершенно невозможно читать лежа на боку, если она толще покетбука донцовой. Для чтения бумаги нужно хорошее освещение, иначе устают глаза.
Все, что выдают бумаголюбы за плюсы - это сомнительная рационализация своих религиозных убеждений.
Это и есть ошибка выжившего, на которую многие ведутся и идут туда. Тех, кто на самом деле добился успеха и хорошо живет - единицы. А тех, кого сняли пару раз и выбросили на обочину жизни - тысячи. Просто о них никто не говорит.
Особенно смешно, когда Хэнк Пим достает из кармана миниатюрный танк, весящий несколько тонн.
Меланин выделяется для защиты от УФ излучения звезды. От ИК теплового излучения меланин не защищает и не выделяется под его воздействием. Температура кузниц слишком мала чтобы излучать в УФ диапазоне.
Одна из лучших нф книг, что я читал. Отличные шутки, всё прилично с научной точки зрения, много трогательных моментов и отличная концовка. Читал в оригинале, на днях вышел перевод.
Объясняют же. Эта сила позволяет перемещаться между мирами. Эльфам Aen Elle она нужна для захвата новых миров, так как миры постепенно умирают, а эльфы бессмертны. Чародеям эта сила нужна как источник могущественной магии и знаний. Но да, какого то применения в этих целях (кроме как предсказания смертей Геральта и Койена, а так же пророчества Итлины) в книгах не показано толком, так как планам чародеек не суждено было сбыться.
И это всё происходит исключительно во Владчице Озера. Остальные книги это просто ходьба, диалоги, политика, шпионство и война. Но диалоги на голову выше тех, что в сериале, без пустого пафоса, с юмором и философией.
Скоро выйдет на ПеКа с бустом
Не баг, а фича!
Сами напридумывали себе ожиданий, сами разочаровались. Я вот ждал Ведьмака от первого лица в будущем - я его и получил. Получаю удовольствие от игры (иногда расстраиваюсь от багов, есть даже желание подождать еще пару месяцев до выхода второго патча). Да, не хватает некоторых моментов, которые были в ведьмаке (те же парикмахерские). Но подача сюжета и диалоги все это перекрывают с лихвой.
Скорее как адаптировать Гитар Хиро под клавиатуру для игры на F1-F5
А?
Пусть это будет пвп игра про джедаев в духе академии, но с современной боевкой и различными вариациями прокачки героя (таланты и прочее). С батл роялем и дуелями. Зрелищной хореографией фехтования, динамичными боями и форс абилками. С ареной 3х3 и 5х5 с ладдером. И все это на знаковых локациях из киновселенной. Редактором меча и персонажа (или набором из отокрываемых героев киновселенной) с покупаемыми за деньги шапками, а сама игра фри ту плей.
А мне во второй матрице больше всего запомнилась драка с агентами во дворе. Финальная драка из третей части даже близко не приблизилась по уровню к ней. И от этого было грустно.
А варкарфт рефорджд?
Так в Аватаре роль Нейтири исполняет темнокожая Зои Солдана
Скорее больше напоминает фильм Хроника
Друг просит фул
В Нидерландах, к примеру, только на этой неделе стартует.
Это музей оптики в Питере?
Сначала мы продаем вам телефон за 500 баксов, рассказывая про все его крутые новые фичи, а потом продаем ещё конверт, чтоб вы этими фичами пользоваться не могли
Рахим до ужаса скучный
Все дело в том, что на ПСП и ГБА твои руки не закрывают половину экрана, когда ты управляешь чем либо.
коментарий удален
Малифисента не так уж и плоха. Не идеальна, но и не плоха. Хорошая детская сказка. И да, я про вторую часть в том числе
Я не спорю насчет эстетики. Основной претензией является то, что вы изначально указали, что будете перечислять причины именно удобства, хотя большая часть аргументов относится к эстетике и субъективным переживаниям. Лично вам нравится держать в руках бумагу и листать её, но это ни коим образом не делает её практичнее.
Ну не знаю, хуевому музыканту это не портит так репутацию, как порно
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
1) Электроника при любом раскладе живет дольше бумаги, потому что это пластик и метал. Современные читалки имеют пыле- и влагозащиту, что безусловно позитивно сказывается на времени их службы. И при желании читалку можно дешево (относительно коллекции книг) обновить, сохранив все книги. В читалке никогда не помнутся страницы, не растреплется переплет. Единственный минус - можно разбить экран, уронив с высоты на твердый пол.
2) Раз в пол месяца - месяц поставил на зарядку на пару часов и электронка так же универсальна. А то и более универсальна, ведь достать и читать при этом можно ЛЮБУЮ книгу, а не одну конкретную, которую взял с собой.
3) К удобству не имеет никакого отношения. Это эстетика.
4) Индексация в любой электронке намного лучше книжного варианта. Мгновенный переход на нужную страницу, удобные оглавления, закладки. Современные читалки перелистывают страницы туда-сюда не медленее, чем ты это сделаешь руками с бумажной (где еще страницы, бывает, слипаются)
5) Читалки все таки не для учебников. Для учебников лучше использовать планшет типа айпада с пенсилом. И тогда весь этот фукнционал будет, причем в редактируемом виде.
Как видим, из всех плюсов осталась только эстетика, а эргономики в бумажных книгах нет и быть не может. К минусам еще могу добавить, что бумажную книгу совершенно невозможно читать лежа на боку, если она толще покетбука донцовой. Для чтения бумаги нужно хорошее освещение, иначе устают глаза.
Все, что выдают бумаголюбы за плюсы - это сомнительная рационализация своих религиозных убеждений.
Это и есть ошибка выжившего, на которую многие ведутся и идут туда. Тех, кто на самом деле добился успеха и хорошо живет - единицы. А тех, кого сняли пару раз и выбросили на обочину жизни - тысячи. Просто о них никто не говорит.
А кроме Сашки? Ты же понимаешь, что она просто супер-успешное исключение? Ошибка выжившего
Это если доживешь
Ну а потом Иллидан сгорел.Номи, опять ты все сжег!