Ну, это по крайне мере менее лицемерно, чем разговорчики о том что вот как мы против войны и потому не будем что то продавать(хотя будут продавать в США, в самой мирной стране). А тут без всяких разговорчиков просто отправят деньги на гуманитарку
И? Так можно любого писателя разобрать и сказать что он переоценный. Понятное дело что то было до него, как и у большинства писателей, но это как то нивелирует его вклад? Тем более что до него не особо уж и писали хорроры, потому не зря он "дед хорроров". Без него не появился бы Стивен Кинг например.
Вот я прочитал первую книгу и лично я вообще не понял хайпа вокруг задачи трёх тел. Возможно конечно ожидания не те были или что. Вот например как блин "добрый инопланетян" смог прочесть сообщение землян? Извините, они же на разных совершенно языках, нужно же сначало работать над переводом. А он такой быстро прочитал и послал сообщение. Так же как Е смогла прочитать сообщение инопланетянина? А так же меня расстроило тема философии так сказать. Я ожидал что будут неплохие философствования, но нет, Е просто почитала книжку о пестицидах и все, разочаровалась в человечестве блин(как по мне она просто какая та, мягко говоря, странная. Тот же ее поступок, когда она отрезала верёвку на которой висел комиссар и ее возлюбленный). Также не понятно почему инопланетяне вот прям сразу же собирались уничтожать землян, тип почему нельзя попытаться поговорить? Короче, логики чёт вообще нет
В любом случаи искать демократии неблагодарное дело(ведь можно сказать про гибридные режимы, у которых все ещё нет нормальной классификации), и даже если найти "правильные" демократии, по факту все равно хрень. Главное не какой режим, а в чьих руках государство, кто является правящим классом.
Ну, конечно войны между Францией и США не случалось, но как по мне примеры отвергают теорию о демократическом мире(югославия та же, или что демократические США очень любят спонсировать нифига не демократические режимы (в Латинской Америке например)).
Война демократического Израиля с демократическим Ливаном, демократические НАТО бомбили демократическую Югославию. Демокртические США воевали с демокртические Англией, война демократического Пакистана с демократической Индией, демократические союзники во время второй мировой войны были в состоянии войны с демократической Финляндией Также демокртические страны для своих интересов добивались эскалации внутренний ситуации в других демократических странах(например, свержение леводемократических режимов (Чили (1973 г.), Иран (начало 1950-х), Индонезия (середина 1960-х)), а также эскалации напряженности между собой (угроза британской интервенции в США 1861 г., Венесуэльский кризис между Великобританией и США 1895—1896 гг., кризис вокруг Фашоды между Францией и Великобританией, Рурский кризис между Францией и Веймарской республикой 1923 г.) Хотя думаю все можно оправдать тем что демократии неправильные P.S. могу ещё добавить мюнхенский сговор, демократические союзники скормили демократическую Чехословакию Третьему рейху
Ага, офигеть какая умная женщина раз говорит о том что питерские рабочие начала 20 века это хиптсеры которые с жиру взбесились и обвиняет книжку про Незнайку на луне в неправильном капитализме в РФ. Просто тетка которая болтает умные словечки, чем сразу же покоряет сердца при этом говоря либо тупо очевидные вещи которые на обществознание преподают или антинаучные или очень спорные вещи(например про гибридные режимы или про то что демократии не воют между собой)
Так я не против немцев(были и в сопротивлении, были и те кто переходил на сторону наших партизан, была например книга, не помню кого, где автор описал момент когда он был солдатом верхмахта и из-за одного случая перестал верить пропаганде третьего рейха, возможно как раз такие и попались бабушке комментатора (или которые аполитичные были)), я против нацистов, а они не подходят под мысль "нет смысла делить на чёрное и белое". Как бы таких случаев, которые описали двое комментаторов выше, было наверняка очень мало и не отменяют преступлений нацистов, которые совершались систематически.
Да причем тут президент, он лишь говорящая голова, это наш бизнес так решили. Если все делается по мановению руки одного человека то походу человечество настолько ущербно что один австрийский художник смог наворотить всеми известное событие
Абсолютно согласен, ставлю плюс. Решают то везде в странах мужики с большими кошельками а не простой народ, потому говорить о "вы позволили этому случится/вот выбрали его и вот" глупо. Тип когда Америка в вьетнамы-ираки и т.п. приходила это тоже что ли из-за того что народ так выбрал?
Я могу их понять, понятное дело никому не понравится когда кто то на тебя нападает. Но войны то устраивают мужики в галстуках в высоких кабинетах с большими кошельками, которым война не грозит, во всех абсолютно странах. Страдают же от этого все простые народы. Потому нахер так себя вести по отношению к русским игрокам, которым, по большей части(есть конечно и у нас долбанутые нацики) война тоже нахер не сдалась?
Насколько я знаю есть более современная версия ADOM
Забыл добавить hack and slash
Слушал на цифровой истории долгий нюрнерг, и бац, эта новость...
++
Мое увожение!
Это сарказм
Ну, это по крайне мере менее лицемерно, чем разговорчики о том что вот как мы против войны и потому не будем что то продавать(хотя будут продавать в США, в самой мирной стране). А тут без всяких разговорчиков просто отправят деньги на гуманитарку
Пхахах, вообще в каждой шутке лишь доля шутки как говорится)
И? Так можно любого писателя разобрать и сказать что он переоценный. Понятное дело что то было до него, как и у большинства писателей, но это как то нивелирует его вклад? Тем более что до него не особо уж и писали хорроры, потому не зря он "дед хорроров". Без него не появился бы Стивен Кинг например.
Как будто у Лю не глобальный движ, извините, вторжение инопланетян все таки
Вот я прочитал первую книгу и лично я вообще не понял хайпа вокруг задачи трёх тел. Возможно конечно ожидания не те были или что. Вот например как блин "добрый инопланетян" смог прочесть сообщение землян? Извините, они же на разных совершенно языках, нужно же сначало работать над переводом. А он такой быстро прочитал и послал сообщение. Так же как Е смогла прочитать сообщение инопланетянина? А так же меня расстроило тема философии так сказать. Я ожидал что будут неплохие философствования, но нет, Е просто почитала книжку о пестицидах и все, разочаровалась в человечестве блин(как по мне она просто какая та, мягко говоря, странная. Тот же ее поступок, когда она отрезала верёвку на которой висел комиссар и ее возлюбленный). Также не понятно почему инопланетяне вот прям сразу же собирались уничтожать землян, тип почему нельзя попытаться поговорить? Короче, логики чёт вообще нет
В любом случаи искать демократии неблагодарное дело(ведь можно сказать про гибридные режимы, у которых все ещё нет нормальной классификации), и даже если найти "правильные" демократии, по факту все равно хрень. Главное не какой режим, а в чьих руках государство, кто является правящим классом.
Ну, конечно войны между Францией и США не случалось, но как по мне примеры отвергают теорию о демократическом мире(югославия та же, или что демократические США очень любят спонсировать нифига не демократические режимы (в Латинской Америке например)).
Могу ещё добавить войну между Америкой и Мексикой и филиппинно американская война
Война демократического Израиля с демократическим Ливаном, демократические НАТО бомбили демократическую Югославию. Демокртические США воевали с демокртические Англией, война демократического Пакистана с демократической Индией, демократические союзники во время второй мировой войны были в состоянии войны с демократической Финляндией Также демокртические страны для своих интересов добивались эскалации внутренний ситуации в других демократических странах(например, свержение леводемократических режимов (Чили (1973 г.), Иран (начало 1950-х), Индонезия (середина 1960-х)), а также эскалации напряженности между собой (угроза британской интервенции в США 1861 г., Венесуэльский кризис между Великобританией и США 1895—1896 гг., кризис вокруг Фашоды между Францией и Великобританией, Рурский кризис между Францией и Веймарской республикой 1923 г.)
Хотя думаю все можно оправдать тем что демократии неправильные
P.S. могу ещё добавить мюнхенский сговор, демократические союзники скормили демократическую Чехословакию Третьему рейху
Что ж, надеемся и ждем
Ага, офигеть какая умная женщина раз говорит о том что питерские рабочие начала 20 века это хиптсеры которые с жиру взбесились и обвиняет книжку про Незнайку на луне в неправильном капитализме в РФ. Просто тетка которая болтает умные словечки, чем сразу же покоряет сердца при этом говоря либо тупо очевидные вещи которые на обществознание преподают или антинаучные или очень спорные вещи(например про гибридные режимы или про то что демократии не воют между собой)
Интересно, а могут какие либо челы форкнуть проект?
Выше написали
Так я не против немцев(были и в сопротивлении, были и те кто переходил на сторону наших партизан, была например книга, не помню кого, где автор описал момент когда он был солдатом верхмахта и из-за одного случая перестал верить пропаганде третьего рейха, возможно как раз такие и попались бабушке комментатора (или которые аполитичные были)), я против нацистов, а они не подходят под мысль "нет смысла делить на чёрное и белое". Как бы таких случаев, которые описали двое комментаторов выше, было наверняка очень мало и не отменяют преступлений нацистов, которые совершались систематически.
Звучит как офигенная история, хотя, может бабушке твоей просто очень крупно повезло
Слушать Шульман? Ну извините, я лучше пойду Маркса/Энгельса/Ленина/Сталина/Мао читать. И вам советую их почитать, а не "умных женщин" слушать
+++
Я бы добавил, что все группы олигархов, депутатов и всяких других во всех странах долбанулись
А в Америке налоги с продажи игр тоже будут идти и на военку, а США очень любит демократии приносить. Тогда по такой логике и там не продавать.
Я бы не сказал что прям поддерживает. Есть конечно такие но не сказал бы что прям большинство. Максимум половина
Да причем тут президент, он лишь говорящая голова, это наш бизнес так решили. Если все делается по мановению руки одного человека то походу человечество настолько ущербно что один австрийский художник смог наворотить всеми известное событие
Абсолютно согласен, ставлю плюс. Решают то везде в странах мужики с большими кошельками а не простой народ, потому говорить о "вы позволили этому случится/вот выбрали его и вот" глупо. Тип когда Америка в вьетнамы-ираки и т.п. приходила это тоже что ли из-за того что народ так выбрал?
Я могу их понять, понятное дело никому не понравится когда кто то на тебя нападает. Но войны то устраивают мужики в галстуках в высоких кабинетах с большими кошельками, которым война не грозит, во всех абсолютно странах. Страдают же от этого все простые народы. Потому нахер так себя вести по отношению к русским игрокам, которым, по большей части(есть конечно и у нас долбанутые нацики) война тоже нахер не сдалась?
Тоже хотелось бы в кооп попробовать сыграть. Только у меня довольно мало опыта в факторио