Устал перечитывать трилогию Лю Цысыня. посоветуйте пожалуйста, что-то более менее похожее. Космо-оперы и приключения идут мимо, ищу именно с заявкой на реализм и побольше самокопаний.
"Задача трёх тел" вообще разочаровывает, если присмотреться. Задача трех тел не решается аналитически, ну и что? Она разрешима численно с любой нужной точностью. На практике разницы никакой. Зачем цивилизация Трисоляриса была так одержима поиском красивого решения одной формулой, что бы это им дало? Совершенно не понятно. Дальше здоровенная логическая дыра. Трисолярис на момент начала повествования уже превосходит человечество на момент конца. Человечество в 23(вроде) веке переселяется в полном составе на космические станции(не помогло, но не суть). Почему этого не сделала цивилизация Трисоляриса, чтобы не страдать от своей нестабильной планеты? И не пришлось бы нападать на Землю, обнаруживать свое присутствие перед "темным лесом", не было бы дальнейшего сюжета, все жили бы счастливо. Еще дальше начинается просто игнор твердой НФ, сверхсветовые путешествия и прочее. У автора отличная фантазия, но с логикой и физикой он не дружит.
Гиперион прочитан давно, слишком нелокальный движ там, поэтому космооперы отметаю сразу. Мне дико понравилась у Лю Цысыня идея именно одиночества в космосе, его космо-социология. Космооперы об это обычно не думают, там всё слишком глобально
"Задача трёх тел" вообще разочаровывает, если присмотреться. Задача трех тел не решается аналитически, ну и что? Она разрешима численно с любой нужной точностью. На практике разницы никакой. Зачем цивилизация Трисоляриса была так одержима поиском красивого решения одной формулой, что бы это им дало? Совершенно не понятно. Дальше здоровенная логическая дыра. Трисолярис на момент начала повествования уже превосходит человечество на момент конца. Человечество в 23(вроде) веке переселяется в полном составе на космические станции(не помогло, но не суть). Почему этого не сделала цивилизация Трисоляриса, чтобы не страдать от своей нестабильной планеты? И не пришлось бы нападать на Землю, обнаруживать свое присутствие перед "темным лесом", не было бы дальнейшего сюжета, все жили бы счастливо. Еще дальше начинается просто игнор твердой НФ, сверхсветовые путешествия и прочее. У автора отличная фантазия, но с логикой и физикой он не дружит.
так они и решали численно(вспомни их био-компьютеры)
Ты переборщил. Самый угар в том, что ЗТТ для центавры РЕШЕНА в ее частном случае.
Ну, Питера Уоттса, думаю, советовать не надо? Достаточно известный. Если вдруг пропустили то начните с "Ложной слепоты"
ложная слепота на полке стоит, неплохая книга
Уоттс, стивенсон семиевие, потом может зайдет более примитивная Аврора робинсона, некоторые идеи дельные
У крайтона много интересного, но не про космос, стая шетцинга тоже весчь
Прежде чем критиковать космооперы надо ознакомиться с песнями гипериона симмонса и пламя над бездной+глубина в небе винджа
Ну а так какой-нибудь первый том спина или бытие брина наверное тоже под запрос сойдут
Гиперион прочитан давно, слишком нелокальный движ там, поэтому космооперы отметаю сразу. Мне дико понравилась у Лю Цысыня идея именно одиночества в космосе, его космо-социология. Космооперы об это обычно не думают, там всё слишком глобально