Артур Исаков

10 лет в разных отношениях и избыток женского внимания, но можешь утешить себя, если хочется)

Терпеть не могу запах табака, курящих девушек всю жизнь скипал

Рад стараться. Как и на любом большом ресурсе, на DTF много самых разных людей, поэтому негатив это норма, меня не парит.

А вот фильм годный получился, и не хочется, чтобы его совсем похоронили из-за плохих сборов. Особенно когда я понял, что плохие сборы и всеобщее негодование это фича, а не баг)

P.S. Мегалополис не смотрел, не мое.

Не было там такого 🗿

Спасибо, пиши как посмотришь)

И сделал это целеноправленно и красиво. Как раз в духе персонажа)

Это все еще фильм про Джокера 🤷

Просто он отличается от привычного многим Джокера в исполнении Хита Леджера так же, как Бэтмен Нолана отличается от недавнего Бэтмена Мэтта Ривза.

Аналогично, ходил в понедельник на Венома. Очень не очень, на уровне второго фильма.

Спасибо за развернутый комментарий

Деньги зрителей -> высокий шанс что фильм смотрибельный.

Согласен с этой позицией, но только частично. Сколько проходняка собирает огромные кассы благодаря какому-то рекламному хуку или кучи фансервиса (привет Марвел)?

И сколько классных медиа продуктов провалилось, потому что они оказались слишком нишевыми для массового зрителя?

Продукт, который хорошо работает на всех и каждого - это либо гениальная история, которая поднимает универсальные темы (Форрест Гамп, Апокалипсис Сегодня). Либо рафинированный продукт со сглаженными углами, которых выходит большинство.

Я же не ебанный эстет

Границы приемлемого у каждого свои, но конкретно Джокер - это не андерграундное фестивальное кино, для понимания которого тебе нужен какой-то особый культурный опыт.

Я просто хочу сказать, что если смотреть только сверх-популярное кино, которое адаптировано под всех и каждого, ты с меньшей вероятностью будешь натыкаться на фильмы, которые попадут именно в тебя, заденут глубокие переживания и подарят новый интеллектуальный опыт.

Разве не в этом ценность любого искусства?

Да, шансы наткнуться на какашку тоже увеличиваются, но это уже вопрос предварительного фильтра и готовности принять неудачу. Выше риск - выше потенциальная награда.

Мне нужно развлечься или отдохнуть

Вопросов нет, позиция понятная. Джокер просто не развлекательный фильм, его ценность в другом.

КП и ИМ разносят мнение

Не понял, о ком речь.

задуман плохим, а не вышел плохим

Вот представь, ты оказался в режиссерском кресле. Ты будешь снимать плохой фильм намеренно? Чтобы что, испортить себе карьеру?

Мой тейк в том, что от фильма ожидали одного, а авторы специально сделали разворот на 180, чтобы еще ярче донести свою творческую идею. И это делает сиквел Джокера для меня интереснее, чем он мог бы быть в первом варианте.

На ДТФ зачастую не играют в игры и не смотрят фильмы, которые обсуждают. А в дискуссиях процветает детский тейк "плохие продажи = плохой продукт".

Я надеюсь, ты просто троллишь.

Видно как режиссер сам не любит свое творение и не хочет снимать фильм, но любит деньги за него

И ровно по этой причине он снимает авторское кино, а не веселый боевичок, который гарантированно собрал бы сотни миллионов.

Но очень, очень посредственный

Почему?

На ДТФ зачастую не играют в игры и не смотрят фильмы, которые обсуждают.

Действительно)

Выглядит занятно. И актуально - анонсирующий трейлер Zoochosis в прошлом году собрал миллионы просмотров. Уже тогда стало понятно, что животные станут трендом в хоррорах

Фильм просто хороший получился)

Но не развлекательный, поэтому обманул ожидания, откуда и вся критика. Джокер Филлипса как персонаж не имеет почти ничего общего с джокером Нолана.

И там никаких "заумных" тем нет. Основной посыл фильма мусолится весь хронометраж через десяток метафор и проговаривается прямо через рот персонажей.

Анонсирующий трейлер MGS Delta

11-летка вышел с фотоаппаратом в лес:

Это и правда звучит сильно интереснее, чем я помню. Может засяду пересматривать все части и попробую оценить Resurrection свежим взглядом. Спасибо за рекомендацию :)

Увы, не расскажу. Трекер кинопоиска подсказывает, что я смотрел Воскрешение почти 5 лет назад и по итогам поставил четверку (ниже этого оценки стоят только у 4 фильмов).

Воспоминания о фильме затерлись, помню только то, что мне хотелось побыстрее его закрыть.

Недавно сделал свой первый предзаказ, Space Marine 2.

Причина сугубо утилитарная - у меня был доступ к нужному VPN, чтобы купить игру на консоль. А к моменту релиза этого доступа не будет.

Кроме этого
- Отзывы об утекшем билде очень хорошие
- Но даже если игра окажется проходняком, все равно буду играть ради атмосферы
- Хочется поддержать Сейберов рублем

Если переписать диалоги и попросить Энди прикрыть варежку, чтобы он не описывал в деталях все происходящее, то уже получится хороший фильм, как мне кажется.

В этой части тоже нет ничего нового, кроме экспериментов с ДНК дистиллятом чужих. Другими были Прометей и Завет. Со своими библейскими темами творца и творения, расширением канона, прото-чужими и в целом другим вайбом, отличным от классических фильмов.

Ок)

This 👆

Ромул может и нормальный фильм, но как Чужой - сомнительный.

Никак. Я предлагаю обсуждать сам фильм и его содержание, а не то, что он мне не понравился. У тебя отличное мнение и фильм тебе зашел? С радостью послушаю, почему.

Странный ответ, если честно. От тебя ожидал услышать конкретику, а не просто эмоции и спекуляцию несуществующей статистикой.

Предсказуемый для старых фанатов фильм потому, что почти дословно цитирует 1 и 2 часть, дальнейшие события сюжета понятны уже на 20-30 минуте фильма.

Касательно новых зрителей. Ромул может и неплохой фильм, и я понимаю, почему он может понравиться. Но это плохой Чужой. По той причине, которую уже описал - все основные темы в фильме поданы банальнее и топорнее, чем в фильме 45-летней давности.

Любой обзор, в котором присутствует мнение автора поверх перечисления сухих фактов о предмете обзора - это субъективщина.

Я свою позицию аргументировал. Если не согласен(-на) - приводи свои и велком дискутировать, для этого комментарии и созданы.

А это плохо? Многие триллеры / хорроры основываются на том, что берется что-то привычное для зрителя и выворачивается наизнанку.

Взять тот же троп с домом с привидениями. Дом для людей - это safe space, поэтому наличие в нем чего-то потустороннего вызывает дискомофрт.

Поэтому отсылки к кошачьему поведению - это сильная сторона дизайна чужого, как по мне.

Ну да, инди направление у них нормально отрабатывает. Принц Персии, хороший коллаб Марио и Бешеных Кроликов, Героев вон новых делают.

Чем оглушительнее провалы у Ubisoft, тем лучше для них самих же. Критика игр и голосование рублем - благодетель. Бизнес (любой, не только в геймдеве) понимает единственный язык - язык рынка (то есть денег). Если качество игры не отражается негативно на продажах, то это качество никогда и не вырастет.

Поэтому, либо текущий менеджмент Юби все-таки начнет делать нормальные игры, либо Гиймо наконец отправят на пенсию / компания обанкротится, и на руинах неэффективной махины построят что-то новое, с нормальным качеством продуктов. Такие жирные IP как Ассассины просто так никто не оставит простаивать. Если Юбисофт не смогут выкарабкаться сами, IP у них просто выкупят.

Так что сами игроки заинтересованы в том, чтобы Юбисофт быстрее облажались из-за своей текущей неэффективности. Чтобы быстрее началась новая глава.