Посмотрела "Анору". Почитала рецензии

Понятно, что для русскоязычных людей этот фильм будет не интересен - это же гиперреализм и практически документалка. Те из нас, кто не видел таких детишек богатеев, плюс-минус так все себе и представляют. Тоже мне, новости. Банально! Поэтому мне стало интересно, что же пишет про этот фильм такая пресса, как NYT (The New York Times), Guardian etc. Фильм безусловно успешный, поэтому стало интересно, почему. Что отмечают критики?

1) Ритм. Напряженное действие, от которого сложно оторваться.

2) Переключение между жанрами: ромком + road movie + семейная драма

3) Блестящая игра актеров - особенно Майки Медиссон. "Чем более уязвимой становится героиня, тем больше на ней одежды".

4) Жесткие реалистичные коррективы в такие известные нарративы, как "Золушка" и "Красотка". Никаких хэппи-эндов, никакого морализаторства, никаких катарсисов и выводов - автор настолько отстранен, что фильм приближается к артхаусу.

Ну, и что заметила я. Нарушение каждого правила, которое будет озвучено в кадре: не ешь все таблетки, паркуйся в правильном месте, нельзя курить в магазине. Это постоянный бунт против любых правил: прерывается (и нарушается) даже обряд крещения, не говоря уж о браке, который превращается в короткое приключение, шутку. Также, мне понравилось, что ничего не романтизируется - даже сцены секса абсолютно условны и недрочибельны, принижены, прерваны, комичны.

Это новый, современный, интересный кинематограф. А это - мое мнение. #анора