Вячеслав Нутес

С троллями и тупарями у меня один формат коммуникации - отправляю в пешее эротическое. Удачного пути тебе в общем.

В первой ссылке - перекуп у китайцев. Блин, ты реально тупишь или почему?

1. Я никаких ссылок на ОЗОН не выкладывал - протри гляделки
2. Уже не первый год на ОЗОНе среди продаванов те же китайцы что и на Алиэкспрессе. А половина "наших" продавцов тупо перепродают купленное у китайцев.

С подключением!

Чел. У меня мама уходила с онкологией. И последние месяцы жила на наркоте. Причем там уже все шло к передозу и когда батя ей обезболивающие удерживал на одной величине и не давал повышать - там такое было...
Так что я так тебе скажу - ДА ЭВТАНАЗИЯ ЭТО ЛЕГЧЕ.

Да конечно это я сексист, расист, ксенофоб (?) и почти фашист. (да вы что? я только инфантильных женоподобных дебилов не выношу!) , только вот - не плачу в подушку по причине того что меня бросила какая-то шкура потреблядская.
Но вы продолжайте надрачивать на свою толерастию и зависимости - ведь это так "мужественно" ))
Хотя если возьмете на вооружение бабские методы - можете попробовать убедить себя что "времена поменялись и надо быть никчемным говном".

Расписывать вам биологию (а человек вообще-то - животное, правда вы-то понятно - эльфы бессмертные), этологию и эволюционную психологию высших приматов - смысла я вижу никакого. Не в коня корм.
Уж если воспитаны бабами - бабами и будете.

Понятно. мозги не включаем, на "неудобные" вопросы не отвечаем, логика отсутствует, и любимая тема "тебя бабы обидели" - в твоем случае сразу видно бабское воспитание.
У тебя любимая методичка - "ТП-бинго"? Не отвечай - вопрос риторический))

Т.к. я с логикой дружу - делаю вывод: с тобой диалог вести изначально - лишено смысла. Бабам тоже не докажешь ничего что в их картину мира не укладывается - просто фильтруют.

Отвечая на твой вопрос: Если что - я машину переварить \ перебрать могу (две свои переварены перебраны до болтика), и кладку сделать и плитку перекласть и двускатную крышу поставить (и дом строить доводилось с нулевого уровня).

Так что мне с тобой не по пути.

Ваше "реальность меняется" - это вот ни разу не заслуга баб, которые превращаются из второй половины человечества в паразиток.

На самом деле, на текущий момент женщины не менее ЗАВИСИМЫ. Только вот зависимость на себя перетянул госаппарат, обеспечивая льготы \ ЖКХ \ безопасность и "соблюдение равноправия".
А так - стоит задуматься над тем, в каких областях женщины ИЗБЕГАЮТ работать (и "сколачивать состояния"), но без этих областей вся современная цивилизация - накроется. Так что "независимость" - дутая.

Если что - мужчина спокойно делает ЛЮБУЮ женскую работу. кроме "рожать и выкармливать".
А вот женщин что-то не наблюдается ни на буровых, ни в шахтах, ни на гусеничной технике, ни среди слесарей \ кабельщиков \ комбайнеров \ электриков...
Причем более равномерное распределение даже по "тяжелым" профессиям в том же СССР было, а нынче - бабы все норовят то к "папику" под крылышко, то в "блохеры", то еще куда "поближе к кухне". Только вот без всех вышеперечисленных специалистов - вы останетесь без горячей воды, отопления и канализации.

Теперь насчет "зачем такое поголовье человеков" - ты этот вопрос попробуй задать гражданам с Ближнего Востока, Кавказа, Средней Азии.
А еще задумайся над тем, что пенсионеры не способны создавать новое и даже поддерживать старое в рабочем состоянии. Уже сейчас - дефицит людей, способных работать на станках, чинить коммуникации и тяжелую технику (те же трактора). Потому что все пошли в "блохеры" - и молодежи на "рабочие" специальности тупо не хватает.

Популяция должна как минимум - обновляться, а по факту - что в Европе, что в РФ, что (даже!) в Китае - демография уже отрицательная. Зато у вышеперечисленных "мигрантов" - более чем положительная.

Причем среди "мигрантов" никто не пропагандирует рожать, не завлекает маткапиталами и льготами. Но вот семья там не просто фикция и "ты вправе жить с кем и как хочешь, расстаться в любой момент", а гораздо серьезнее, НО БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА государства.
При том, что женщины там не обижены (в отличие от распространяемых сказок) - там и родня вступится за женщину на бытовом уровне и учиться никому не запрещают. Еще в середине 2000х общался с арабами (египтяне, сирийцы, иранцы) - они жаловались: пока мужики зарабатывают на семью, жены по два высших образования получают. Ну однозначно - "затерроризированные" бабы! Задавлены "патриархатом"! ))

Вот нахер шли всякое "хотелось бы ВЕРИТЬ" - ты что в церкви что ли?
Не знаешь точно - врубай недоверие. На женщин полагаться можно только когда ты создал условия что ей деваться некуда. Верить ей НЕЛЬЗЯ. В некоторых (опять же созданных и контролируемых) условиях - ей можно ДОВЕРЯТЬ, но не ВЕРИТЬ.
Насчет измен - относись к этому также как к информации о жизни на Марсе - вероятность достоверно узнать ответ - как бы с Марсом не выше))
Если ты не можешь узнать - лучше перебдеть и считать что скорее всего - тебя уже "васек" поимел. Тем более что у тебя как бы расклады соответствующие.
Но т.к. вы уже в "разбеге" - ТЕБЕ УЖЕ ПОХУЙ. Пускай теперь "васек" мозги греет и за жопой своей подружайки следит.

Вот именно что сам смысл семьи - утратили нахер.
В "патриархальные" времена семья это:
1. стабильная ячейка общества (утилизировали двух свободных молодых, чтобы оные не смущали женатых)
2. Семья - распределение обязанностей по организации быта в том числе - для рождения и воспитания детей (безопасность, снабжение. уход) - вдвоем это сильно проще, а если еще родственники есть...
3. Демографическая задача - любой социум заинтересован в экспансии и пополнении. Люди не вечны - требуется обновление и носители морали и традиций социума. Решение этой задачи строится на двух предыдущих пунктах
4. Формирование определенных шаблонов поведения у мужчин и женщин - согласно морали и традициям социума. В патриархальных это - лидерские качества и автономность у мужчин и заботливость и умение контролировать эмоциональную атмосферу у женщин + ответственность за свои семейные задачи у обоих + перенос этих навыков в сферу социального взаимодействия.

Сейчас семья это "чтобы удобнее было и секс был в свободном доступе". А т.к. социум по межполовым отношениям скатывается в первобытно-общинный строй (секс как товар), то секс становится довольно доступным.
В итоге семья вообще превратилась хер пойми во что.
Как следствие "люди измельчали". Мужчины жалуются на баб-потреблядей\сук\стерв, женщины на мужиков-инфантилов\альфонсов\козлов...

А потому, что в границы семьи повлазили государства и взялись "вершить равноправие" и "причинять справедливость", до кучи - "обессилить" мужчин, как активную часть общества, которая и правительства свергать могет - отняли оружие, право на самозащиту (какой тут "глава семьи" получится?). Ну и НТР + НТП добавили...

И не стало ни мужчин-лидеров (в чем быть хозяином и главой - если гос-во все отобрало?), ни женщин-хранительниц (хранить нечего, все опять же под контролем у гос-ва, плюс - прав и возможностей добавилось).

Для примеров:
1. Где были самые выраженные Мужчины и Женщины - всякие казацкие поселения, где огромная доля самостоятельности и автономии и сл-но - ответственности.
2. Где самая высокая демография? Где максимально сохранили "патриархальность" семьи и вообще семья - не только штамп в бумажках.
3. Везде где гос-во активно регулирует межполовые отношения - снижение рождаемости (как ты ни спонсируй льготами и подачками), ослабление социума, потом - замещение "патриархальными" мигрантами и...

В общем "не буква в букву", но примерно такие расклады. И получаем - НЕГОДНЫХ для семьи, плачущих мужиков, когда их бросает НЕГОДНАЯ для семьи потреблядь.

У меня совет-то собственно один. Из двух частей:
1. снимайте бабу с предъестала. Нехуй ей там делать - у нее работы дохера: хозяйствовать, о муже \ детях заботиться и рожать.
2. Задумайтесь и начинайте воспитывать в себе лидерские качества: определите СВОЕ, своя земля, своя машина, своя квартира - как рачительный хозяин - озаботьтесь чтобы все что ВАШЕ - было в порядке, отремонтировано, нормально функционировало. Научитесь быть автономными - учитесь готовить \ шить \ стирать \ гладить, работать руками (хотя бы - картоху посадить могли \ машину там поремонтить самостоятельно (знаю многих "мужиков" - колеса себе поменять не могут)), квартиру отремонтировать. И тут очень широкие просторы деятельности и саморазвития открываются.
Чтобы минимально зависели от других. Да это потребует от вас - изучить новое, "прокачать новые скиллы".
Не лишним будет - физ форму свою в порядок привести, озаботиться "слабыми местами" в здоровье - ваше тело тоже ВАШЕ - проявите заботу как лидер (для начала над самим собой). Наработаете себе ПРАВИЛО решать самостоятельно, и не позволять решать за себя - не сваливать решения на других - считайте что вы уже что-то из себя представляете. А для этого нужны - знания, умение принимать решение и ответственность за них, автономность.

Быть лидером \ главой семьи - это пиздец какая работа, если что.

И вы очень удивитесь, тому как изменится реакция женщин на вас. А реализация первого пункта позволит выбирать женщину себе ВЕРХНЕЙ головой, а не нижней)) А выбор как ни странно - будет ого-го!

Так это вообще супер.
Я тебе так скажу - это поюзанная баба-разведенка теряет в ценности. Обычно они еще и уроков из пред. браков не выносят. Потому что сами инициируют и уходят подготовленными - на позитиве.

А вот мужик "с опытом" - как раз становится мудрее. Ибо шок и то что ему приходится пережить после развода - добавляют ума.
Потому и ценность (у противоположного пола) разведенных мужиков - как бы не растет. Особенно если у вас с бывшей детей нет, делить нечего - вообще супер.

Я тебе так скажу - после развода я стал более популярен у женщин, чем был до брака.)) Тут конечно много факторов - проработка своих ошибок (в основном в своей оценке женского пола), как раз - пережитое. Бабы они как зверьки - спинным мозгом чуют - потому "заматеревший" им гораздо интереснее чем "молодняк".

Все равно - работа это дело такое... Все же ты поправки на свое состояние вноси - не принимай в такой кондиции ТАКИХ решений.

Ну вот смотри... очень похоже что триггером инверсии доминирования стал брак. Далее - за 3 года она поняла что ты - "прогнулся" и соотв. по бабской "прошивке" - перестал быть МУЖИКОМ. Думаю она уже года полтора себе как присмотрела нового ебаря, и дальше просто - готовила "запасной аэродром" - копила бабки покуда ты зарабатывал, проверяла нового ебыря на "мужицкость", "надежность", "обеспеченность". Нарабатывала себе клиентскую базу (минимум рисков - ты же поддержишь если она облажается) - чтобы на "собственноручно созданный бизнес" уйти.

Ага, силы она на ебаря тратила... Либо - пиздела тебе что "выхлоп меньше ожидаемого" - сама крысятничала - на "подушку безопасности".

Это лишь для тебя все "внезапно". А эти - они всегда уход готовят тщательно и без рисков.

Не в общении дело.
Может оказаться что общение тебе сейчас не нужно - чего пережевывать \ муссировать свое состояние?

Тебе переключиться надо - работа \ хобби \ новые впечатления. Начни жить для себя - 100-пудово ты себе в чем-то отказывал "ради семьи". Вот и не отказывай теперь))

Т.е. хата не твоя... За 14 лет не озаботился - грустно.
Увольнение - чтобы уехать? Или может не стоит в текущем состоянии такие решения принимать?
Взять "без содержания" или договориться с работодателем?

У женщин эволюционно наработан механизм психологической адаптации такой, что они способны себя убедить в чем угодно в кратчайшие сроки. И наглухо отфильтровывать из окружения все что в их картину мира не входит - лишь бы себя чувствовать комфортно.
Отсюда и "любовь" к алкашам \ тиранам \ похитителям \ уголовникам и остальное "не важно какой - главное МОЙ".
Т.е. любой выверт сознания и психики - лишь бы сохранить личный комфорт. Поэтому женщины легче управляются, легче поддаются влиянию толпы, легко ходят из роли рабыни в роль "хозяйки" (и обратно), демонстрируют эмоциональные "качели" и выживают (с целостной психикой) там где у мужика "резьбу сорвет" напрочь.

А вот это неточно...

Прикол в том, что я двум друзьям также рекомендовал одуматься. Оба - прошли через разрыв \ развод.
А хрень в том, что я сам тоже разводился, хотя мне как раз все говорили что "ок, у вас будет все супер". ))

У меня более 10 лет + двое детей. Ну и баба свалила по подлому, да еще и успела накрысятничать до этого.
В общем - сравнимый с твоим опыт.

Так что - если у тебя хата своя, ее - под жопу на улицу. Детей нет - все - свободный человек. Наконец-то начнешь жить ДЛЯ СЕБЯ, а не для какой-то там тупорылой пизды.

Кста, рекомендую начать следить за финансами - очень удивишься СКОЛЬКО уходило на эту нахлебницу.) И насколько тебе сейчас ЛЕГЧЕ станет.

И кста - никаких "камбеков"!!! Вообще если есть хоть малейшая возможность - просто вообще рви с ней любые контакты - удаляй ее из своей жизни к ебеням. Да 14 прошло. Ну и ПРОШЛО. Опыт учти и когда начнешь копаться (а начнешь стопудово), "что я сделал не так" - копай в двух направлениях:
1. Какие ошибки я допустил при ВЫБОРЕ спутницы жизни? (тут прямо список своих критериев выбора, каждый - разобрать для себя взвесить и рассмотреть объективно - с точки зрения полезности для семьи и ТЕБЯ)
2. Какие ошибки я допустил в браке В СВОЕМ ОТНОШЕНИИ к бабе (не в решениях, поступках!) - именно где ты лопухнулся и допустил "инверсию доминирования" - где, когда, и как ты перестал быть "альфой" для своей жены.

Нужно понимать что ошибки по п. 1 - обуславливают и развитие п. 2.
А правильный выбор невесты сильно облегчает дальнейшее создание семьи с ней и "удержание позиций".
А то если выбрал изначально - негодную для семьи потреблядь, то потом либо постоянно в состоянии "доказывать что МУЖИК", либо - станешь очередной брошенной веткой, покуда обезьяна на сук потолще переберется.

Ты его с его бабой попутал - она-то (как в их братии водится) - точно подготовила. А то и не один.

До гроба мужа - запросто.)

Делюсь своим опытом:
У меня вообще так случилось что баба (женой это существо язык не повернется назвать) - позвала подружайку и пока я въябывал на благо семейного бюджета - выгребла все ценное и свалила на квартиру к бате.
У нас еще и двое отпрысков мелковозрастных - так что если ты такого "довеска" лишен - вообще в шоколаде!

Теперь рекомендации которые я в свое время с сомнением вычитал на "антивумен.ру", но они оказались вполне рабочими (применять последовательно):

1. Разорвать контакты на срок от 2 недель до месяца (если ничего не связывает и раздела имущества нет - насовсем) - я на три недели ушел в "игнор" - на "бывшую" оказало "остужающий" эффект.

2. Составить список того что ты давно хотел сделать \ попробовать \ закончить - и целенаправленно этим заняться - хороший вариант переосмысления на что ты тратил свою жизнь.

3. Т10Б - "трахни 10 баб" - заняться краткосрочными знакомствами именно с целью "переспать", и никаких длительных отношений!
Этот совет сомнителен (не всем подойдет), кроме того для приведения себя в норму мне хватило 5х - заодно очень сильно повлияло на систему семейных ценностей ))

Спустя 2,5 года я снова влез в длительные отношения (причем выбирал из 3х кандидаток! И выбирал - составив табличку со всеми плюсами и минусами по каждой )) ) и еще через 2 - опять завел семью. Но там уже совсем иной опыт получается - никакого сравнения с "первым блином - комом".

Оу... ты "не подменяешь", ага. Только сначала ты писал (цитирую) "про какую толерантность ты говоришь, в рф ее никогда не было" - т.е. ни о каком разделении на "совковую" и "западную" речи не шло.
Ты заявил, что "в РФ ее никогда не было". Теперь оказывается что БЫЛО. ))

Может все таки ты не будешь вешать ярлыки кто тут "яркий пример" чего, а разберешься со своим базисом? А то ты как-то на личности переходишь, хотя сам - "в прыжке переобуваешься".
По поводу "все народы совка принимали участие в развитии страны" - угу, угу. Все принимали. Только пока одни - добывали ресурсы и энергоносители, другие - специализировались на перепродаже и "организации туризма", а третьи - как пасли баранов, так и продолжили. Максимум - пересели на технику, которую им поставили.
Давайте вспомним какая инфраструктура была в "союзных республиках" на момент образования СССР, сколько было школ, электростанций, заводов, больниц? И мне очень интересно какие такие "народы совка" это все создавали, если "союзные республики" поднимать приходилось из феодализма, племенного строя и чуть ли не из каменного века? Откуда там взялись специалисты и просто грамотные ДО того как им построили школы и т.д.?

Вот не надо начинать про одно, а потом - подменять тему \ термины.
Ты про толерастию писал.
Если брать не надуманное, а действительное значение термина - то как раз то, что происходит в РФ в плане "принятия" всяких "братских народов" - это и есть самая натуральная толерантность.
И до сих пор это продолжают втирать, уже маскируя тот же вброс словом "россиянин" - типа "без национальности".
Правда, благодаря поведению "братских народов", это уже не работает. "Иммунитет" начинает просыпаться, да вот беда "организм" уже "инфицирован" до уровня сепсиса.

Причем навешали этой "братской" херни только русским. Все "самодостаточные" национальности как СССР распался - резко невзлюбили русских на "своих" территориях. Правда они "скромно" забыли, что все что у них выстроено, было выстроено ресурсами СССР.

Так это блин нифига не успех "мероприятия". ))
Это успех организаторов.
И то что "массы" нифига не учатся и продолжают наступать на те же грабли - как бы демонстрирует не самые лучшие качества "масс".))

Кста, из всех тобой перечисленных событий, даже в твоем понимании "успех" был достигнут лишь в начале 20го века.
Все остальное - сотрясание воздуха.
Повторюсь - в 1991 году мы активно обсуждали "что там в Москве?" потому что вся остальная страна НИХРЕНА не почувствовала. Я живу в городе миллионнике, никаких выступлений, демонстраций, непорядков. Все "как всегда". По факту - побузили в столице, одни номенклатурщики сместили других. Ну так себе "революция". Путч - да. Но никакого "свержения" в России после 1917 года никогда не было. И уже вряд ли будет.

Мы живем в системе. Разделять их и оперировать какими-то абстракциями - зачем?
Меня не интересует "сферический конь в вакууме". В моем возрасте мне интересно подискутировать с теми кто умеет аргументировать, следит за логикой своих умозаключений, может даже дает четкие отсылки "к первоисточникам".
Заодно - изучу какие настроения в народе. Собственно из таких диспутов я и убежден - русский народ нынче "не торт". И никаких восстаний и тем более - революций с ним больше не сделаешь.
Все - "бобик сдох".
Сейчас революции будут устраиваться ЧВК - пример (правда слитый) - "Вагнеровский поход".
Пока население думает как натапать миллионы в очередном "хомяке", те кто реально "решает" - организуют себе частные армии.
Вот если кому-то захочется поменять чего-либо - инструменты у них уже есть. А населению стоит думать как "в жернова" не попасть.

У тебя противоречия прямо в соседних абзацах:
"Российский народ не терпит без конца, а восстает и возбухает на регулярной основе и с переменным успехом"
и
"Я первоначально не заявлял что что-то улучшилось от восстаний и революций"

Так есть "переменный успех" или "нихуя не улучшается" от возбуханий-то?

Ты б прежде чем другим указывать - разберись сначала со своими противоречиями. А то у тебя какие-то внутренние "восстания" с "переменным успехом" )) Ты уже на Х и У перешел, смотри там и "нехорошая грань" недалече))

Все эти истории про "вот кого-то все же посадили за коррупцию" - это все на уровне "передела кормушек". Как в определенном периоде резко сокращали численность всех этих "успешных" бритых братков в малиновых пиджаках, нахапавших "бизнес" в 90е.

Но повыпиливали их такие же "братки" просто заимевшие "связи" и "поделившиеся".
На текущий момент, в связи с явной стагнацией страны (нахапались нефтегазовых доходов, но кормушка начала усыхать, импортозамещение провалилось, Запад загнивать совместно не захотел, демография в жопе, ресурс ЖКХ и не только - закончился, в общем того и гляди - пойдут каскадные отказы), начался передел "доходных мест" - все это под шумок "внешнего врага" и "ура-патриотизма". Пока все грызутся с укропами, в верхах удаляются "нажравшиеся" и "не поделившиеся". На их места ставятся чуть менее жадные (пока что) и более лояльные.

Начнем с того что берега путаешь ты.
Мне не надо спрашивать родителей. Ибо для этого придется спиритический сеанс проводить. Да и в 1991 году я уже в ВУЗе учился.
То что ты умеешь переобуваться в прыжке я уже понял. То у тебя "народ революции вершит", то ты мне тут всем известные банальности с умным видом задвигаешь - типа "народные восстания были использованы" - бля, так оно ВСЕГДА ТАК ДЕЛАЛОСЬ - дестабилизация за счет внутренних беспорядков, затем - смена власти "заинтересованными лицами". Про "активную часть населения" тоже не надо. Я тебе могу про теорию пассионариев по Гумилеву тоже много позадвигать.)

В 1991 году НИХРЕНА не изменилось. Одна верхушка сменилась на другую, и поменяла в стране лишь то что мешало набивать карманы.
Подумаешь что номенклатура и воры в законе теперь называются "элиты и олигархи" - ни их поведение ни их парадигма не поменялись. То что стало выгоднее обдирать народ "рыночной экономикой" - никак не указывает на смену режима. Инструменты говоришь поменялись?
Раньше было НКВД, теперь - Росгвардия, раньше несогласных гноили в тюрьмах и психушках. и сейчас тоже самое. Раньше любое хорошее начинание погребали под себя "партийные работники". Теперь к тебе подъедут "братки" а то и просто рейдерский захват устроят. Так какие такие "инструменты" поменялись?

Ты понаписал много, но пропустил главное - сейчас никаких "народных восстаний \ волнений" не получится организовать, потому что все - уже ликвидировано в зародыше. Свой список выше я могу дополнить только тем что пассионариев "повырезали", а оставшихся "латентных" - сейчас "выжигают" на СВО.

Эйнштейн не болел? Ничего что у него были коммуникативные проблемы из-за расстройства аутистического спектра (синдром Асперджера)?
Он плохо учился в школе, испытывал затруднения в выражении мыслей. Будущий ученый не мог найти работу, так как не любил общаться с людьми. Он не мог терпеть прикосновения людей.
Т.е. мягко говоря - десоциализирован.
По Ньютону - сохранилось гораздо меньше свидетельств, но предполагается что он также был не очень "адекватен".
Ну и на самом деле я написал что СЧАСТЛИВЫЕ люди - ничего не двигают и не проявляют никаких талантов.
Что-то мне очень сомнительным кажется, из даже краткого изложения биографий упомянутых ученых, заявление что они "были ВПОЛНЕ СЧАСТЛИВЫ".

Учитывая, что Эйнштейн очень долго не мог найти работу, а Ньютон не очень ладил с коллегами и даже имел конфликт с королем Яковом II, как-то смело заявлять об их "счастье".