Саша Инишерин

Не знаю, чего на тебя накинулись. Хорошие фотки, атмосферные.

Подборка интересная, но тут подсайт для собственных фото.

Про продажу VK — это же просто шутка?.. Не впервые слышу, но не понимаю, откуда инфа взялась. Лучше уж ещё 10 редизайнов и еженедельные технические работы без предупреждения.

Ждём YouTube-канал!

Вот это вообще круть. Не видел.

Да, закончить можно на 5 сезоне, чтоб не портить впечатление.

Зависит от того, за что тебе нравится «Твин Пикс». Магический реализм там есть, но это далеко не Линч.

Я натыкался на статью, где его ругают за стереотипность (типа Флейшман — стереотипный еврей), республиканство, отсутствие разнообразия и консультантов по культуре. Хотя это сериал с большими вольностями в плане тем, который не осуждает ни меньшинства, ни взгляды. В общем, лично мне ремейк не нужен. А что касается возраста — тут уж скорее от вкусов и настроения зависит, мне и 30 лет нет, а сериал очень понравился.

Интересно, спасибо, попробую заценить.

Хотя там есть такие элементы, я бы не назвал его мыльной оперой. Линч, насколько помню, намеренно переосмыслял этот формат — не зря в «Твин Пиксе» по телику идёт сериал «Приглашение к любви», который предугадывает некоторые события основной сюжетки.

Спасибо большое!

Меня «Твин Пикс» тоже впервые покорил именно этой атмосферой. Всякие линчевские фишки я заценил уже при пересмотре, когда был постарше.

Возможно, ошибаюсь, но я вроде бы его и скачивал, а по факту там была именно та озвучка, которая во фрагментах из текста. Если будешь проверять, напиши, пожалуйста.

Мб где-нибудь в пиратских кинотеатрах лежит. Надо поискать. Для меня удивительно уже то, что какие-то герои всё ещё стоят на раздачах.

Увы, другой озвучки я не нашёл. Но на Рутрекере есть вариант с сабами — тоже хорошо.

Сотона существует — и вокруг этой очевидности наворотили стильные кадры и годные отсылки, которые не работают.

В несколько раз лучше «Каскадёров» с Гослингом. Не понимаю, чем он зрителям и критикам не нравится. Вроде бы уютный и зимний, но со слегка нуарной атмосферой — то есть сеттинг достаточно уникальный. Кажется, что безыдейный, но на самом деле ловко препарирует темы профессионализма, эгоцентризма и собственной исключительности — самое то для актёров вроде Питта и Клуни.

Причём этот цветокор иной раз хуже передаёт то, что ты видишь в момент съёмки, чем ручная обработка. Это я ещё не говорю о настроении. А если вспомнить фотоплёнку, то её создатели-инженеры даже фокус-группы собирали, чтоб цвета и тени затестить, какие людям больше нравятся. Плюс оптика — это далеко не человеческий глаз. В общем, совершенно нет смысла хвалиться отсутствием обработки.

MONTANA

Я читаю очень медленно — прерываюсь на просмотр) Книга разбита на эссе, поэтому удобно смотреть один фильм, потом читать одно эссе — с таким подходом.

Тарантино в своих «Киноспекуляциях» писал о «Дикой банде»:

«Конечно, шедевр Пекинпы сорвал мне крышу. Особенно тот момент, когда Ангелу перерезают горло и кровь – в типичной для Пекинпы замедленной съемке со скоростью 120 кадров в секунду – практически заливает объектив. Я был уверен, что актеру и в самом деле перерезали горло. Понадобились годы и многократные пересмотры, чтобы я по-настоящему понял фильм. И еще много лет, чтобы я оказался в состоянии понять не только мощь фильма, но и его красоту. В отличие от своего учителя Дона Сигела, чьей сильной стороной была грубая жестокость, Пекинпа использовал жестокость как средство побега от грубости. Струи крови в фильмах Кровавого Сэма скорее напоминали поющие фонтаны, в них была какая-то визуальная поэтика в багровых тонах».

Как раз сейчас прохожу впервые. Лично меня комарье пугает больше крыс, я к гнёздам даже не подхожу почти. Пока закончил миссию с Королевским Убийцей. Если не смотреть на подтекст, то очень комиксно вышло, нет сдержанности первой части, которая мне так нравилась. Но посыл о том, что зло часто совершает свои деяния руками невинных и что месть в таких случаях — не решение, подан очень здорово.

Супер, спасибо огромное!

Про Булгакова и Набокова знаю, Драйзер меня задушил ещё на «Финансисте», а вот относительно современных авторов, да ещё фантастов (но чтоб не маргиналы), припомнить не могу. Забавно, только сейчас подумал, что Рэнд из-за позднего издания в России и переосмысления в Bioshock воспринимается мной как нечто новое.

Кстати, у той же Поярковой был классный подкаст про Рэнд — куда интереснее самой книги.

Хороший текст, спасибо. Действительно, Рэнд — это словоблудие, но идеи не самые плохие. А вообще, есть ли авторы стоящей художественной литературы с похожим месседжем? Левых авторов полно — тот же Чайна Мьевиль.

Мне оповещение приходит, но и в ленте видел, так что нормас.

С возвращением!) В прошлом году упустил движ с падорами, заценил уже постфактум. Сделай плз чувака с моей аватарки с фотоаппаратом в руке и без головного убора, можно какого-нибудь киберпанка набросить на фон.

*имел ввиду хтонь, конечно

Слово мне понравилось. А бедность — она многолика в нашей стране, хрущёвки и зодчество ещё достаточно неплохо выглядят. Выцветающая реклама и профлист ведь тоже не от хорошей жизни (хотя на периферии вполне себе роскошь иногда).

Тут я не к тебе придирался, скорее порассуждал на тему: часто встречал людей, которые ругают эстетизацию панелек и снимают цветочные клумбы в центре города, словно выключают для себя часть реальности. Меня всегда удивляло.

Не понимаю тех, на кого давят подобные пейзажи, есть в них своё очарование. Подлинная хоть в городском ландшафте — выцветшие рекламные плакаты и профлист, вот уж где души не найдёшь.

Научился на четвертое прохождение. И мне даж понравилось, отличный способ налутать крышек. Классно вписывается в мир игры — без условностей, в отличие от какого-нибудь гвинта.