Опять таки если выжать до сухого сюжет "М.Луны" - то это примерно так - Дарт Вейдер на Звезде Смерти прилетает на отдаленную планету в ебенях чтобы лично грабить деревню.... которая прекрасно зная кто перед ними и на чем он прилетел.... набирает отряд из 10 придурков чтобы сражаться )
Просто ради интереса - если там есть какая нибудь непереводимая идиома... или сложно выдуманная отсылка... и ее перевели не так, но при этом общий смысл сохранен... вот какая мне разница - если я ее и так и так бы не понял...
Ну блин... там нет такого )) И да... Шариков - обычный мещанин, стукачок и все в общем-то . Собственно основной целью сатиры Булгакова были мещане - никак не советская власть... это вполне отслеживается по ВСЕМ его произведениям ))
Он очевидно использует ресурсы клиники, замечу государственной, для своей деятельности. Давайте задумаемся где он взял труп, кстати далеко не рабочего или колхозника, Клима Чугункина ). Он его добыл за взятку и украл из морга ) - ну по факту))
Хм... да в то время было именно ОГПУ )) В романе клиенты Преображенского — нэпманы и около этого дела тусовка ). Ну и опять таки - да, честный врач и моральный человек обязан стукнуть в милицию на педофила ))
Ну в первую очередь как экранизация Булгакова ) - ее там просто нет... мысли автора исходного произведения полностью искажены. Но как самостоятельное произведение из башки режиссера - вполне может иметь место быть, неплохо было бы убрать косяки логики из сюжета.. но в целом почему нет. Технически - так вообще очень хорошо снято.
Много свободного времени, что я могу сказать )
Опять таки если выжать до сухого сюжет "М.Луны" - то это примерно так - Дарт Вейдер на Звезде Смерти прилетает на отдаленную планету в ебенях чтобы лично грабить деревню.... которая прекрасно зная кто перед ними и на чем он прилетел.... набирает отряд из 10 придурков чтобы сражаться )
Ну это не так уж и сложно... например если в сюжете торчат нестыковки и тупость размером с гранд-каньон - то наверное не самая хорошая идея )
В случае с Вильневым - тоже говно получилось... получше, но тоже далеко не шедевр.
Ну так его идея и концепт - говно и сооавторов он себе нашол прямо скажем не самых замечательных судя по их работам
"...ему пришлось с нуля придумывать вселенную и все её аспекты..." - когда он уже поймет что придумывать это ну вообще не его ))
Ну не факт что его быстро взломают
ну можно заплатить 18 баксов за подписку - пройти и забыть
И чо?
Для незнающих язык оригинала все таки лучше дубляж ). Субтитры тупо неудобно ))
Просто ради интереса - если там есть какая нибудь непереводимая идиома... или сложно выдуманная отсылка... и ее перевели не так, но при этом общий смысл сохранен... вот какая мне разница - если я ее и так и так бы не понял...
Зато можно будет играть не отвлекаясь на субтитры... а акценты я и так и так не различаю ))
Ну она не второстепенный перс ) и она реально страшная ))
Шариков не люмпен, он работает... он местный Макаревич )
Ну все таки - если очень хочется в метакомментарий - ну напиши СВОЮ историю... не гадь в чужую...
Ну так можно сказать и о Истоках-одиссее-вальгалле, например )
Поиграем в Юбисофт-дрочильню-от-Сони )
Ну так кино и книга РАЗНЫЕ жанры и области искуства... и кино это как раз про ПОКАЗЫВАТЬ ))
в Хоббите тоже не очень много описаний сражений ) а как Джексон справился )
Ну блин... там нет такого ))
И да... Шариков - обычный мещанин, стукачок и все в общем-то . Собственно основной целью сатиры Булгакова были мещане - никак не советская власть... это вполне отслеживается по ВСЕМ его произведениям ))
Сильно сомневаюсь что Павлов вот прямо такое вытворял... ну и научную этику никто не отменял )
Он очевидно использует ресурсы клиники, замечу государственной, для своей деятельности. Давайте задумаемся где он взял труп, кстати далеко не рабочего или колхозника, Клима Чугункина ). Он его добыл за взятку и украл из морга ) - ну по факту))
Хм... да в то время было именно ОГПУ ))
В романе клиенты Преображенского — нэпманы и около этого дела тусовка ). Ну и опять таки - да, честный врач и моральный человек обязан стукнуть в милицию на педофила ))
Персонажи, мотивации, характеры, события )) тут нужно писать разбор в формате лонга )) я как то не готов.
Ну вот я переходил... Давно довольно, но мне 7 лет назад айфон показался неудобным и огороженным.. вернулся к андроид и был очень доволен
Ну блин и "Горько" всем нравится ) что теперь делать, то ))
Ну в первую очередь как экранизация Булгакова ) - ее там просто нет... мысли автора исходного произведения полностью искажены.
Но как самостоятельное произведение из башки режиссера - вполне может иметь место быть, неплохо было бы убрать косяки логики из сюжета.. но в целом почему нет.
Технически - так вообще очень хорошо снято.
А почему наличие отца/деда коммуниста не дает человеку быть антисоветски настроенным?
Например, среди коммунистов были вполне настоящие аристократы -)
Ну Преображенский занимался нелегальными абортами и прикрывал педофила - этого мало?
Ну я тут не очень понимаю... а чо такого в антисоветском фильме? У власти антисоветская партия, люди.. и так далее ))
Хотя фильм в общем то плохой, да )
Ну да, в общем то )