Рома Петров
Слишком серьезные щщи у вас для этого фильма (и вообще). Это я про люди лишь пешки и вот это всё. Визуал окей, но это не спасает. Про "эталонную" ведьму тоже забавно - заходы хорроров в другие жанры и "умное" не спасает жанр, к тому же ритм у таких фильмов наглухо упоротый. Они нормальные я не спорю, но Ритуал туда не попадает явно). А Hush - это хороший "высер от бламхаус" про упоминание которого все станет понятно если прочитать что я написал.
Да это все про Джералда
Нет - я про важность practical effects для жанра и про фейлы вроде римейка Нечто (201?-какой-то) где сначала разрабатывали крутые модели (есть и концепты и тестовые видео) но потом студия вмешалась и пошло адовое cg.
Нене, неправильно я написал. Книги вот закончил, думаю сериал стоит смотреть или нет.
Ну я вот про эффекты фильма да - это очень серьезное дерьмо для жанра и вообще).
Почему отсутствие "критики предмета" это минус?
Хорошее кино - вот его надо было сюда тоже.
Книгу стоит прочитать?
Вот кстати про Void надо было кричать всем если бы не последняя треть.
Я Мерседеса пару серий посмотрел, но решил книги дочитать по-быстрому. Там дальше всё хорошо?
Няня и 1922 крутые, Ритуал обычный. Из-за того что про него написано мне кажется что автор не знаком с жанром. Интриги нет никакой - в куче подобных фильмов когда появляется "то что было на дереве" и "то что было в доме" всё кончается так же как здесь. Если "адекватность" героев в хорроре важная черта фильма - лучше Hush на нетфликсе посмотреть.
"Минималистичный вижуал" это конечно отлично)). А вообще спасибо что напомнили про игру).
Сюрприз какой.
"Деньги пойдут на написание дизайн-документа (1,2 миллиона рублей)" - так, всё, понятно.
навалом их
Как-то слишком на сложных щщах тут у вас всё, ребята.
...на русском youtube.
Спасибо что поделился.
"Как бы не сорвалось" и "денег слишком мало дадут" - контракт. Про дизайн - это нормально только для внутреннего прототипа, не для эм... "внешнего". На кикстартер с ним идти не вариант.
Я только поэтому читать стал, думал римейк что-ли сделали. После прочтения придется кино смотреть идти (и лёд и вечное сияние).
Уже пошутили про самоубийство того чувака с Чукотки?
Это околодилетантские представления чувака который написал только несколько сценариев для казуалок, поэтому читайте осторожно.
Если за формулировкой "не банальный клон" у вас скрываются какие-то действительно интересные механики, свежие для жанра или другие сильные преимущества - то почему-бы и нет - только нужно правильно построить позиционирование делая упор на них. Прототип показать - да, обязательно, если можете, по-крайней мере в вашем случае - это может здорово увеличить шансы если это действительно "не банальный клон". Но вам в любом случае нужен грамотный пиарщик. Мне кажется собрать нужную сумму вы сможете только при соблюдении всех этих условий (и удаче).
Но вообще я думаю вам стоит сначала ресерчить по инвесторам. Каким? Всем, до которых сможешь дотянуться - составь список титанических размеров из всех, даже условно подходящих кандидатов и работайте по нему. Как минимум получите индустриальный бэк от них и поймете что делаете правильно, что нет и что надо делать дальше. Хуже точно не будет.
Ну и уже точно сразу могу сказать - с дизайном нужно что-то делать right fucking now если вы собираетесь "выходить в люди".
Удачи вашей команде с проектом.
ИНТЕРЕСНАЯ тетрадь у тебя там похоже.
А по телеку вообще об этом не рассказывали? Я не то чтобы удивлен, просто интересно.
Я тоже был удвилен очень когда понял что это было 14 лет назад.)
Ну и да - неделя инфоповодов в виде адовых передач по тв объявляется открытой видимо.
Дневник это нормальная терапевтическая тема вполне, писать руками тоже, но цитаты из него выглядят как фразы из плохого сценария для сериала по нтв.
Невовремя я ретро-колонку начал писать...
Ты кстати почти угадал - я так с отчимом в футболец какой-то старый и чипа и дэйла на денди играл.
Нормальное кино, крутая книга. Не особо понимаю что здесь нужно объяснять - всё довольно на поверхности. Библейская тема мне кажется мимо совсем, понятно что она в головы будет приходить людям но это скучно и не нужно. В остальном порядок. А насчет того настоящая или нет Лина и Кейн - это довольно глупый вопрос, потому что "Кто я? Человек? Ты?" и всё такое - в этом и смысл.