Даниил

Ну походу 5070ти новый топчик за свои деньги в этом поколении. Если будет стоить 85-90к, то прям оч вкусно

Ну кстати 5700х3д в связке с 4070 это прям база. Раскрытие происходит в 100 случаев из 100

В метро локации сильно меньше и пососного качества текстуры(хотя это вообще тут не при чем)
Обезьяну хз не играл, не знаю
Робокоп да, классно оптимизирован. Но там в общем то и оптимизировать нечего, игра коридорного типа.
Лорды тоже не играл не знаю

Да и вообще апскейлер сталкеру как мёртвому припарка. У игры проблемы не по части ГПУ, она блять процессор загрузить не может. Поэтому кстати длсс можно даже вырубить или врубить длаа и включить генератор кадров, так фреймтайм ровнее будет(главное включать его только если "нативный" ФПС больше 60, иначе больно будет от инпут лага)

Зависит от диагонали и ppi.

Какие это интересно аналогичные?

Ну хорошо, приведу в пример последнюю колду.
Игра выглядит охуительно, при этом работает на слабеньких картах по типу 3060-3070 в 2к очень здорово, выдавая большой ФПС

Если играть в аналогии, то тебе скорее дают сбитые саморезы и говорят, что теперь ты комфортно сможешь их закручивать только при использовании определенного шурикаНу кстати да, звучит верно)

А модно игру оптимизировать, чтобы не пришлось включать поебень, которая гостинг добавляет.Бля друг, это и есть оптимизация. Думаешь нахуя апскейлеры эти придумали, чтобы тебе легче жилось? Это для разработчиков инструмент чтобы жизнь им облегчить.
Зачем тратить время на оптимизацию, когда его можно потратить на проработку других аспектов игры?
То что в сталкере или в какой то другой игре хуево всё даже с длсс ещё не значит, что сама по себе технология плохая.
Ты хочешь сказать что раньше оптимизация была лучше или что? Топовая железка 2008 года ATI 4870 в Гта 4 показывала выше 60 кадров только в 1280×1024, фул хд для неё уже было проблемой.
Гтх 980 в ассасине юнити в фул хд даже 60 кадров не выдавала(предтоп 2014 года если что)
Сейчас блять на карте среднего сегмента ты можешь получить больше 60 кадров почти в любой игре. Какая нибудь условная 4070 может тебе нарисовать 60 кадров в киберпанке в 4к даже с трассировкой (с настройками вручную), при этом даже генератор кадров не придется включать, а длсс в 4к становится заметен только на пресете производительность

Ну такого никогда не было в общем то, так что и сейчас не будет)

Вот если тебе в руку дадут вместо отвёртки шуруповёрт, ты тоже будешь говорить что это поебень какая то, потому что при большом моменте он может шлиц слизать?
Раньше чтобы в игре нормальное сглаживание включить приходилось msaa, smaa, txaa и ТД врубать. Методы которые жрали ресурсы как не в себя. Сейчас достаточно врубить длсс на качество, сглаживание будет лучше + фреймрейт больше
С гостингом проблема ещё проще решается, купить монитор на топовой ips(miniled) или олед панели. Там ты не только гостинга особо не заметишь, так ещё и от цветопередачи кайфанешь

По мне так лучше привыкнуть к работе апскейлера, но играть в игру в 60+ кадров всегда, чем пытаться задушить карту нативным разрешением в угоду минимальному улучшению картинки

До сих пор не понимаю бугурта по отношению к апскейлерам. Людям дали инструмент который:
1. Повышает ФПС в ГПУ интенсивных сценах
2. Снижает потребление ГПУ (ибо исходное разрешение ниже выходного)
3. Даёт сглаживание гораздо лучше какого нибудь fxaa, taa.
Всё это за разницу в четкости ну на 10-15% максимум при разрешении 2к-4к(в некоторых случаях даже лучше будет выглядеть, если стоковое сглаживание в игре пососное говно)
К тому же можно врубить dldsr, повысить разрешение Моника с фулхд-2к до 4к, врубить длсс на баланс-производительность и получить большую четкость при таком же ФПС.
Но люди бугуртят потому что... Не знаю почему

Так а в чем проблема длсс включить? Я вообще играю во все игры с длсс на балансе + генератор если есть. Мне лично плавность важнее количества пикселей на экране

Ну согласись что странно видеть потребление карты в 150вт при заявленном tgp в 285(хотя пизжу, у меня в андервольте она где то 230-240 жрёт

Поэтому я всеми силами отговариваю себя от покупки 4к монитора)
По сути только 4090 может прям с запасом небольшим тянуть игры в 4к

В качестве образца того, на что способны из коробки современные движки

Не, я это на полном серьезе)

И что в этом плохого? Технологии разве создаются не для упрощения жизни как разработчикам, так и игрокам?
Я вот смуту недавно запустил и охуел. Игру пару лет по сути делали, а с современными технологиями она и выглядит классно, и работает довольно таки неплохо. Раньше чтобы такой графон сделать при такой производительности надо было кучу человеко-часов потратить, сейчас за тебя многое делает сам движок и ИИ

А какая нахуй разница какой у карты процент загрузки, если её фактическое потребление ниже нормального уровня?
У меня также в киберпанке на релизе 3060ти была загружена на "100%" потребляя при этом ватт 90. Всё из-за того что игра не могла нормально утилизировать мощности вк, впрочем как и процессора

Я лично по ступенькам обновлялся. Сначала взял себе после 3080 4070. Понял что вроде круто, но маловато. После этого взял 4070 супер - производительности чипа уже за глаза, но вот узкая шина и всего 12гб памяти дают о себе знать.
Когда цены на карточки немного вверх поползли умудрился продать супер дороже чем купил и взял с небольшой доплатой 4070ти супер для 2к разрешения думаю самый норм вариант ибо запас по подсистеме памяти есть какой никакой, на года 3 должно хватить.

Где она требовательная к карте? У меня на 4070 ты супер потребление едва за 150 ватт переваливает, хотя тдп у нее 285 стоковый. Тут явно виден недогруз из-за кривой оптимизации. Процессор кстати тоже практически не нагружен

Поэтому ПК лучше)

Бля, кому не похуй на эти системные требования.
Они пишутся отделом маркетинга, а не теми кто игру делает

Я себе взял компромиссное решение, минилед.
Честно говоря сказать что я охуел - это ничего не сказать.
До этого пользовался очень неплохой ВА матрицей, после перехода на минилед она теперь кажется пососной

Пока технологии способны только на это.
Или ты думаешь тебе для мобильного арм проца с пассивным охлаждением будут игры портировать? Ну посмотри на успехи эпла в этом плане, говно полное вышло.
Всё новое и необкатанное всегда хуево работать будет, но у тебя есть возможность это испытать(a.k.a платный бета тест)

Че бугурт то поднялся? Раньше все грезили о ААА играх на смартфоне/портативке. Людям это дали и пошло нытьё

Ну у меня монитор гораздо лучше экрана деки, так что я лучше лишний раз за комп сяду

Ну мне всё таки остро производительности не хватает

Жиза. За пределами дома играть времени практически нет, а дома стоит топ пека, который все новинки тянет в 100+ кадров. После этого смотришь на графон и ФПС на стимдеке и аж плеваться хочется.
Однако должен признать, в некоторые игры играть рил приятно на нем (старые всякие 10-15 летней давности)

А зачем задаваться такими откровенно странными вопросами? Это бенчмарк своего рода, понятное дело что никому нахер эти 1000 кадров не сдались кроме оверклокеров.