Артём Петреев
О, вы всё не успокоитесь))) Доброе утро! Я не ною, написал отзыв в связи с тем что подтвердил своё отчисление и попросили обратную связь, в стандартную форму по ограничению символов отзыв не вошёл, вот и запостил тут.
Касаемо ваших очередных предположений мне уже не интересно комментировать стало. Учитывая сколько мне вам пришлось доносить написанные чёрным по белому вещи мне крайне жаль вашего работодателя, ведь аналитик, который не может увидеть данные там где они чёрным по белому написаны в тексте, да ещё три раза подряд... ну сомнительный аналитик данных)
К тому же человек, как я понял, вы бессердечный и злой. Возможно вам повезло и вы никого не хоронили или вам было пофиг, но для меня как я написал выше в исходном посте это было значительным событием в жизни. До этого у меня из близких людей никто никогда не умирал, это моё первое столкновение с темой смерти в жизни. Но вы конечно же на это даже не обратили внимания.
Про моё умение работать, усердно учиться и т.д. - смешно читать. Особенно от людей с такими установками, мировоззрением и комплексами как у вас. Неспособным к минимальному сочувствию или такту.
Вы правы в одном - я тоже рад, что не продолжил обучение дальше, потому что понял что мне это не так интересно. Шёл в профессию вообще не из-за денег, а потому что интересны сами процессы придумывания и написания алгоритмов, структуры взаимодействия. Но в программировании есть куча других направлений, где это есть. Всего доброго и желаю вам добра и самому стать добрее. В жизни не всё измеряется тем как сильно человек "убивается" на работе.
ппц... я не знаю как вы читаете. Такое ощущение что я с ботом разговариваю. Проект по докеру был СДАН в срок. Академ я взял по причине выгорания. Вы или троль или бот или реально вообще не читаете. Уже лично вам три раза сказал + в основном посте по этому поводу чётко сказано. Если бы у меня был не сдан спринт по докеру, то у меня бы не было доступа к следующему спринту, а у меня он есть.
С такой хронической невнимательностью я удивлён как ВЫ умудрились закончить курс.
ну если для вас фактические данные о сроках это оправдания, а не факты, то тут мои полномочия всё. И у меня до сих пор впечатление что вы по диагонали прочитали исходный пост.
Вы как будто читаете между строк... я СДАЛ спринт по докеру. Но в процессе выгорел и сгорел от отношения авторов курса. После него были каникулы. Эмоционально у меня появилось сопротивление, с которым я не смог сразу справиться. Именно по этой причине, а не из-за неуспеваемости я взял академ. А затем ещё два академа подряд, т.е. 3 из 3 возможных. А потом как я писал в исходном посте личные трагичные семейные обстоятельства, которые меня добили и было не до учёбы.
Та проблема и претензия, которая у меня к яндексу это не то что они хуже всех (я так абсолютно не считаю), а то что они плохо тестируют свой материал из-за чего труднозаработанные деньги, которые я отдал за курс, кажутся некоторым обдирательством с подходом, когда их берут не за материал, а за время моей учёбы.
Т.е. я прошёл 16 спринтов из 23, насколько я помню + оплатил весь курс в первый день целиком. Да, яндекс присылает квитанции помесячно, как за подписку, но в академе они продолжают списывать деньги. За три академа после 16-го спринта там уже оставалось ноль. В итоге я и материал полностью не получил и деньги за непройденные 17-23 спринт мне никто не вернёт. Я в это время не общался с кураторами, не читал материал, не получал никаких услуг по сути, а деньги списаны. Вот о чём речь.
Конечно вы можете сказать что я виноват, что не справился с эмоциями, надо было продолжать обучение несмотря на смерть родственника и вести себя так, как будто мне не грустно и несмотря на клинически поставленную тяжёлую депрессию закончить курс. И может вы будете логически правы. Но я не смог.
И претензия к яндексу не за то что Я не смог, а за то что они со своей стороны не постарались сделать базу своих обязанностей (тестирование материала), а деньги взяли целиком. И да - спринты, за которые я заплатил, мне никто не откроет. Я не жду даже поддержки от ЯП, но просто теорию даже не откроют. Вот о чём речь. Что наплевательское отношение к качеству демотивирует, а отсутствие уважения в виде "деньги взяли - услугу не оказали", добивает.
кстати, по поводу просрочек и хвостов на гитхабе можно убедиться, что сдавалось всё в срок)
Можешь не верить, дело твоё. Там неправильно написаны команды, неверные пути при настройке сервера, банальные опечатки в коде. Были вообще пропущенные команды целиком. Которые нужно было написать, но их не было. Т.е. если бы это хоть раз тестировалось, то было бы очевидно, что не работает.
В паре мест тупо другие названия папок. Будто курс обновляли и собирали из старых и новых кусков и не тестили после пересборки.
Я ещё раз повторю - было бы дело в коде питона - можно было понять исходя из опыта непосредственно в питоне, но там спринт по сути по настройке сервера и накату образов докера и практика работы с ним, а это делается через линукс. И весь спринт это стена команд, типа вот этой командой мы делаем это а вот этой вот это. Т.е. ты копируешь код построчно и вставляешь в терминал. ВСЁ. Т.е. откуда мне знать что там в коде ошибка, если я с консолью линукса ещё не работал??
Текст косяков я предоставить не могу по той причине что при переходе из одной группы в другую(при академе) доступа к старым чатам не остаётся. Так бы с удовольствием всё сюда выложил.
вы вообще удосужились прочитать пост??? У меня не было ни одной просрочки по обучению! Я всегда сдавал всё в срок и академы брал не по причине неуспевания или непонимания. И все академы были взяты после спринта по докеру. Но не потому что я не смог его сделать. Я его сдал и потом не смог продолжать обучение. Конечно моя вина в том что я эмоционально оказался недостаточно устойчив, плюс внешние факторы на это повлияли.
Но обвинять меня в безответственном отношении к учёбе и какой-то рандом про пятёрки и вождение за ручку - это вообще вы откуда взяли? В посте всё чёрным по белому написано о причинах.
"Хвостов насобирали" - я прямо чётко написал, что у меня ВООБЩЕ за весь период обучения не было хвостов, ни разу. Я даже доп временем на каникулах никогда не пользовался, всё сдавал в самые жёсткие сроки и потом ещё однокурсникам помогал уложиться в эти сроки.
Выдумали себе вообще другую картинку типовую про безответственность и на неё реагируете, а к моей ситуации это вообще отношения не имеет.
а о чём спор? Я ведь не утверждаю что ЯП прямо дно, меня возмущают вполне конкретные вещи в лице отсутствия тестирования и контроля качества. А в целом сам материал меня вполне устраивает по большей части.
И я не из тех кто при первой сложности сдаётся и идёт пить пиво в бар, я действительно старался. Но череда определённых событий меня в этом плане сломала. Начиная с постоянных косяков и заканчивая вот этим позорным спринтом по докеру.
вышка есть, технический вуз(НГТУ, АВТФ), специальность Вычислительные машины, комплексы, системы и сети, но я не работал по специальности, вот попробовал вернуться. С математикой в школе было отлично, всегда 5ка. Средний бал 4.74. Поступил на бюджет.
так в том то и дело. Для меня это тоже большие деньги, а вот для чела кто свою работу не поверил ни разу и выложил как есть, это 40% месячной зарплаты) Оттого и возмущение дополнительное. Люди наскребают денег, отдают, а в итоге к ним отношение такое наплевательское. И из-за их косяков люди в итоге берут академы, а академа можно взять только три за весь курс, иначе вылетишь. И деньги не вернут. В итоге люди не по своей вине некоторые не успевают и деньги им никто не вернёт и курс не откроет дальше. Не успел из-за их косяка - пока. Считай ограбили.
им все это неоднократно объясняли и возмущались. Ответ всегда один - мы внесём изменения. Только вот почему мы то тестируем продукт??? Я выше писал что по каждому спринту я список косяков и решений составлял. И тратил ещё личное время, мониторя чат и помогая народу, кто не успевает, просто потому что мне было жалко, что люди потратят столько же времени, сколько и я.
188тр
не прогрузилась вторая картинка
ну молодец) я ж не утверждаю, что это невозможно, но отрицать факты тоже бессмысленно. Тестирование курсов не проводится или не всех спринтов. Система взымания денег странная, доступ только к пройденному материалу - тоже странное решение, если курс оплачен целиком, ладно бы я платил частями за каждый блок, но нет.
Курсы разные, качество, уверен, тоже разное. Я учился на курсе Питон Плюс.
ну курсы разные, всё же в курсе по Пайтону кода больше, думаю. В связи с этим ошибок тоже больше и тестировать надо внимательней... да вообще надо тестировать хотя бы)
Я согласен, что ты либо учишься, либо нет, но когда ты учишься, платишь большие деньги(для меня), а чел, который зарабатывает в 10 раз больше не удосуживается хотя бы раз проверить свою писанину, то коммент "учись лучше", он понятен, но эмоционально и этически такое отношение совсем никак непонятно.
Как и сама идея брать деньги не за информацию, а за время. В итоге не предоставляя всю информацию, даже когда вся сумма уплачена.
Плюс аргумент что у Нетологии плохо, а у Я ещё хорошо... ну это как сравнивать свою жизнь с тем у кого хуже... всегда можно найти что-то, что хуже, но это не оправдывает качество. Особенно отсутствие тестирования!
так они напирают, что это можно совмещать с работой)) и можно было бы, на самом деле, если бы они хотя бы материал тестировали свой. Хотя бы раз! Ну не верю я что люди тестировали эти спринты, там ошибки такие, где у них на первых же шагах ничего не работало. И ладно бы мало ошибок было, но стабильно вокруг 10-ки количество ошибок крутилось. Иногда половина из них прям критические, отнимающие дни и часы.
вот да, самое стрёмное, что ты разбираешься не в теме, а в косяке того кто курс писал. Иногда это конечно помогает лучше тему понять, но далеко не всегда. И самое главное - это сильно убивает время! И очень неудобно, когда у тебя есть какой-то временной промежуток на учёбу. И ты вечером упёрся в проблему и не знаешь вот можно всё, задать вопрос и уйти делать свои дела уже сегодня вечером или тебе через 5 минут ответят. Сиди жди с моря погоды, ведь норматив там 24 часа, а в выходные вообще могут не ответить.
согласен, не спорю. Про то что всем пофиг на курсы и смотрят на знания - факт. Просто хотелось иметь возможность по непонятным вопросам обратиться к специальному человеку, которому заплатили за то чтобы он отвечал на мои вопросы, а не просто рандомно в интернете на кого-то рассчитывать.
именно так, я покупал курс, чтобы выстроить для себя каркас и базу, так сказать, чтобы навешивать параллельно и в дальнейшем самостоятельно новые знания. Просто надеялся получить именно систему и связующие линии, про которые в независимых материалах мало говорится.
Зачем они пишут в списке мультиплатформу?
Честно говоря уже не помню в таких подробностях сюжет. Мне понравилось то, что месть подана не как обыденный способ решения проблем, типа как в обычных шутанах - кто-то убил твоего друга или кого-то из семьи, а ты иди и кроши их всех, они же не люди, а мясо и не заслуживают жить. Тут иначе и эта мысль - крайне редкая в играх. Как раз о том, что возможно было за что и возможно те, кто рядом, не такие идеальные и не такие добрые, что у всех своя правда и что солдаты на той стороне это тоже люди, со своим переживаниями и эмоциями. Да, некоторые сюжеты, как то игра в снежки, весьма избиты, кино эти приёмы использует десятилетиями, но они наглядны и показывают что-то отличное от рельс ненависти к инакомыслящим, как в том же фар крае. Я не говорю, что это откровение, но сюжет явно писал человек, видавший жизнь, и приятно это видеть, приятно видеть "размышления не тему" от человека, чьи мысли нацелены на понимание, а не на то чтобы множить зло и нетерпимость в мире посредствам пропаганды и популяризации мести как темы. Взять практически любой шутер, а там напротив всегда ужасные люди. Вот колда, где русские солдаты мирное население уничтожают, там предлагается резать русских, как будто они нелюди и образ соответствующий, как таким вообще можно сочувствовать? - только резать! В фар крае тоже всегда карикатурные злодеи. Вот последний хэло взять, там хоть поднимается тема, что даже инопланетяне эти не такие уж злые, как кажется... в смысле есть у них причина так себя вести. И хорошо, что игры начинают показывать не только повод убить, но и повод не убивать, повод подумать. Мы выросли с индустрией игр, выросли и темы, поднимаемые в играх - и это хорошо. Добра;)
да, там есть "умное" подсасывание к врагу, не прям явный аим ассист, а некоторая помощь в мелкой доводке. Она не ощущается явно, кажется что всё сам, всё сам)) Я тоже в копилку реализма это стараюсь списывать, ведь я не спецназовец и не Джон Уик) Есть что улучшить, но я понимаю что это уже придирки, конечно.
Вот интересно, кстати, мне в плане геймплея тоже показалась нудятиной, а вот сюжет понравился. Ии тупой вообще. 10 человек из за одного угла подряд можно убить
Вот я год оф вар последний запустил и только часа полтора смог высидеть. А первые два с удовольствием в своё время прошел
Да, прочитал комменты, действительно для некоторых слишком неочевидно, чтобы понять. Тема мести прям очень глубоко подана, чтобы кожей можно было почувствовать. Для привыкших решать проблемы путём "убить всех обидчиков" в остальных играх, эта игра странная)) а по мне так как раз такой подачей она и выдающаяся
Вот стрельба, к сожалению, самое слабое место игры. Это была боль) когда надо было стрелять, я прям страдал) очень неудобно сделано прицеливание, может конечно после мыши, но я играл на боксе в хэло - там стрельба гораздо удобнее.
Я купил пс5 ради гран туризмо 7, другие игры меня особо не интересовали, скажу честно. Про тлоу2 слышал много плохого, но решил дать шанс, по итогу:
Не заметил в ней прям пихания в лицо гомотемы, она там есть, но как фон человеческих отношений и эмоций и пол там, по сути, не играет никакой роли, это не как ремейк охотников за приведениями, где они круты просто потому что девушки, нет. Тема выбора реакции и тема мести наоборот раскрыта очень хорошо и глубоко, весьма нетипично для игр. Скажу только что это глубже чем иди и убей всех, кто тебе навредил. Игра как раз о том как человека сжирают собственные эмоции о прошлом, что он не может жить настоящим. Это очень сильная игра с точки зрения сюжета и морали. Если любишь глубокие сюжетные линейные игры, то зайдет. Дать шанс точно стоит, если нет категорического отвращения от любого намёка на би отношения. Только в таком случае не могу рекомендовать, а иначе - определенно стоит.
Сейчас уже лучше подожди патча, особенно на некстген консоли. Есть надежда что что-то улучшат. Я проходил киберпанк на старте на ПК, мне игра очень понравилась, несмотря на недоработки очевидные. За всю игру встретил один баг, не мог пройти подводную миссию с Джудит, но потом нашёл способ. Других багов не припомню, кроме плохой оптимизации. Играл на 9700к+3080 с ртх на ультра и длцц в режиме качество (апскейл с 1080) в разрешении 1440р.
Может открыть свой список желаний и посмотреть? Странный вопрос. Если там ничего нет, то не трать зря деньги
я склоняюсь к тому что действительно надо было учиться самостоятельно. В своё время я Flash(ActionScript) самостоятельно изучал с гораздо более узкими возможностями по поиску материала и ничего, работал потом.