Maestro Argento
Проблемы современного поколения: моральный выбор между одним лапочкой или другим
Да, представьте себе, главенствующие организации могут сами формировать себе задачи. Сверху задаётся лишь вектор, и то на основе предоставленной организацией информации
это разрешено официально, на законодательном уровне? Про Австралию правда: их правительство уже на этой неделе рассмотрит готовый законопроект про запрет интернета для детей
Хлопок - это стандартный термин, используемый и зарубежом. Хватит слушать блогеров и СМИ - они всегда накручивают и перевирают что можно и нельзя
Ну вообще собираются. Увеличивают инвестиции в сервисы на 3 буквы и строят другие планы по обходу защитных мер. Война за умы - самая эффективная из возможных. Мне тоже не нравятся происходящее, но, увы, таковы факты
Что за хорошее окончание и сложно объяснить? Все 2,5 года, на секундочку, РФ призывает к миру. Уже спустя месяц после приснопамятного 24 февраля обе стороны собрались в Турции и на протяжении нескольких месяцев работали над огромным документом мирного договора, который был закончен в конце мая. Всех этих жертв можно было избежать. Но потом другие страны кое-кому на ушко нашептали не соглашаться на мир. Не просто так, а потому что имеют свои цели на этих территориях. Гуглите, если хотите узнать подробности
браузер так-то классный, шустрый и много удобных фич имеется. Правда, ИИ пихает во все щели слишком назойливо
так эту штуку недавно ввели и сайты будут постепенно на нее переходить. То есть с каждым днем будет все больше сайтов отваливаться
>Например, если человек пишет лонги, у него куча репутации, будет ли он ддосить? Наверное нет. Высокий кредит доверия. Так что можно его автоматически в белый список добавить, и он всегда будет иметь полный доступ к сайту.Как это вообще к защите относиться? Хакеры просто добавляют пользователя в бот-сеть и устраивают атаки без его ведома. Это особенно легко сделать во времена, когда модно не юзать антивирусы, а благодаря новейшим технологиям и ИИ методы взлома усложнились на несколько порядков. Наивность пользователей, помноженная на острую политическую ситуацию, приводит к многочисленным успехам хакерский групп.
К тому же, преступники тоже не дураки. Им потому и удаётся взломать те или иные системы, потому что они изучают действующие модели и учатся их обходить. Предлагаемая вами слишком проста и подвержена обширному инструментарию для мошенничества: от социальной инженерии для взлома аккаунтов до внедрения внушающих доверия тайных агентов и искусственного накручивания рейтингов. Белые списки в этом случае становятся ещё одной уязвимостью в огромных списке нерешенных проблем
ну да, гос. аппарат разбирается в технических терминах и принципах криптошифрования... какие ещё сказки расскажете?)
В ВК огромное количество антироссийских групп и враждебных пользователей. Руководство ничего с ними не делает (иногда скрывает для россиян, но сами страницы остаются жить, то есть вести свою подпольную деятельность), зато охотно банит российских патриотов
К сожалению, надеяться на впн нельзя, потому что его уже планомерно искореняют
Это операция под тайным ведомством РКН
то чувство, когда уже раскатал губу и ударился в полёт фантазии, но реальность оказалась прозаичнееА я думал, будет Лонг про драгонаге(
Яндекс НИКОГДА не принимает исправный товар, если покупатель уже вскрыл упаковку, всегда выступая на стороне продавца. На публике Яндекс всегда красуется и даже лично звонит, заверяя, что все будет в порядке. Однако потом на поданную апелляцию присылает письмо по электронной почте с извинениями. Фактически вас послав на три буквы. (Из личного опыта)
Так это ты кинул продавца, когда воспользовался уязвимостями системы и взял товар по дешёвке. Не может один МакБук стоить меньше 20к деревянных
Рекламировать сервис для оплаты недоступного сервиса, чтобы не смотреть рекламу там, где ее отменили, - это какой-то особый вид извращений
Волнуются за шаткую репутацию, ибо все их игры последних лет - сплошные провалы. Если вернут доверие игроков, то следующие проекты будет легче впарить. А если нет, то ни Ассасин, ни Принц Персии, ничего терпящую огромные убытки студию уже не спасет
Занятно, что именно вы выдвигали претензии к интеллектуальному уровню аудитории сайта, а когда эти самые претензии прилетели к вам, благополучно их отфутболили ("я всего лишь высказал свое видение"). В то время как я связал общую грамотность со способностью оценить текст в игре, а это как раз и является частью ее анализа. Стоило мне развернуть мысль и приплюсовать к ней другие "субъективные заключения", как я опять получил укор в сторону грамматики. При этом я не обвинял вас в лицемерии. И вообще никак не обзывал, по большей части задавая вопросы и выказывая сомнения. Вы же продолжили идти по скользкой дорожке, усиленно демонизируя собеседника: "да тут одни токсики - и не вздумайте оспаривать"; "у вас проблемы с логическим мышлением". Потому я и задаюсь вопросом: не является ли ваш пост попыткой понять себя через призму чужого мироощущения? Страх заглянуть в недра собственного сознания, склонность абстрагироваться от имманентных причин проявляется в обесценивающих другого эпитетах и невозможности прийти к твердому решению, принять, наконец, ответственность за собственные слова. Хотя повод покичиться своим интеллектом изначальный ваш текст дал предостаточно
Мм, игру презентовали для ИРИ в 22-м году, когда санкции уже начали действовать. Но тогда, в презентации, отмечали, что игру сначала выпустят на консолях. Если бы над игрой трудились девять лет, то на момент тогдашней презентации уже были бы геймплейные кадры и внятные цели, а не мифическое гонево про ориентацию на серии Ведьмак и Кредо Ассасина.
Вы сами поняли, что написали сейчас? "С трудом удается сдерживать от выпячивания" - простите, но как вы это представляете? Впрочем, как строить фразы, дело ваше. Я могу сказать иначе.
Логика как минимум в том, что вы с умным видом ищите недостатки в других и не замечаете их же в себе. Чему подтверждением служат ваши же комментарии. Вы не желаете утруждать себя размышлением о смысле сказанного и довольно негативно отвечаете тем, кто с вами не соглашается.
Ну дал я вам немного конструктива: указал на очень конкретные грамматические ошибки и отметил, в каких областях залажали разработчики. Что это вам дало? Захотели ли вы измениться, пересмотреть взгляды на ряд вопросов? Наоборот, вы ещё больше напряглись. Так интересует ли вас конструктив?
Я высказываюсь так резко, потому что вы взяли на себя смелость решать за других. Видеть мир чужими глазами. И не учли все варианты.
На самом деле я не пытался вас принизить. Мой первый коммент отражал несостоятельность критики в самой статье. Я указал, что для ролевой игры важен в первую очередь текст, сценарий: его качество и продуманность. Почему моя позиция лицемерна, если я углубляю ее перечислением характеристик, на которые обращаю внимание? Не заигрались ли вы сами в токсичность, когда хитро сместили акценты: "а вот они применят любые аргументы в защиту своей позиции, которая субъективна по определению - и это лицемерие"? Вот я и показываю обратную сторону медали - как ваша собственная риторика бьёт вас самих. Да, вы объективно заблуждаетесь. Чтобы оценить грамотность текста, надо самому иметь хотя бы зачатки этой самой грамотности. А не прикрываться общими формулировками в духе "не уровня Шекспира, но сойдёт". Раз бросаетесь громкими обвинениями, уж извольте до конца пояснить, что с нами, идиотами, не так.
У драгонаге самая изощрённая маркетинговая компания, которую только можно вообразить
Я прочел два с половиной абзаца из трёх. И действительно не понимаю, почему кто-то возмущается, что люди активно обсуждают актуальный релиз. Вы же ещё чем-то живёте, кроме одного этого сайта, верно?
Отлично написанный текст, спасибо тебе
Жаль, все друзья от тебя отвернулись, когда узнали, что тебе нравится Фейлгвард
Он про твою пс3, если ты не понял. Пс3 вышла раньше первой части драгонаге. Получается, тебе уже под 90
в худшую часть серии на худшей платформеНе благодари
Да, давайте не будем превращать сайт об играх в сайт об играх. И давайте не будем разрешать игрокам обсуждать игры в день их выхода. Сделаем ДТФ стерильным загончиком
В своем ответе вы допускаете ту же ошибку, о которой я говорил выше: плюете на важные для понимания текста нюансы, идя на поводу у сиюминутных эмоций Отметив проблемы в грамматике, я лишь проиллюстрировал тот факт, что вы смотрите не в ту сторону. Кинул пруф, иными словами. Чем тогда вы, находящийся над схваткой, отличаетесь от токсичной массы, на чрезмерное засилье которой сетовали в посте, если отвечаете на сообщение с не ярко выраженной экспрессией следующим образом - "вы не дружите с логикой"? То есть, изобличая пассивных агрессоров (с сомнительной попыткой натянуть обычное эмодзи на глобус оскорбительной ненависти), не говорите ли вы о самом себе?
Ругать игру в каждой фразе.
Сказать, что игра в целом норм.
Да только если тебя воротит от всех аспектов продукта, то он, наоборот, заслуживает столь массового хейта