Почему в массовой культуре так много Японии с её культурой и историей? Где же корейская/ китайская/ монгольская вьетнамская и другие азиатские культуры?
А вы обращали внимание что в массовой культуре Японии как-то слишком много?
Типо я не хочу сказать что она недостойна этого, что она какая-то неинтересная и посредственная.
Просто наверняка китайская корейская и вьетнамская культура ничем не хуже.
Там уверен были свои крутые войны и междоусобицы, но нет, давайте снимать очередной проект про эпоху воюющих провинций в Японии.
Про Японию уже столько контента вышло, что, мне кажется, уже осветили все главные эпохи японского государства. Как насчёт осветить теперь китайскую/корейскую/ вьетнамскую/ монгольскую культуру?
Я вот например хотел бы увидеть крутые истории про монголов, как они раком ставят всю Азию. Огнём и мечом проносятся по русским городам. Ну и не только русским.
Кочевник куда круче этого вашего самурая. Он мобильнее, суровее по нраву, меньше забивает голову себе вопросами чести и искусно владеет навыками стрельбы из лука верхом.
Япония делает дофига контента, отсюда и так много внимания в инфополе
Так и китай дофига делает, толку то, если оно довольно своеобразное.
Чтобы продвигать свою культуру нужны развитые технологии по производству и доставке этой самой культуры.
Когда японцы снимали Семь самураев, китаёзы с упорством, достойного лучшего применения, бегали с палками за воробьями и уничтожали разного древности в рамках проведения культурной революции. Если что-то и снимали, то пропагандистский кал.
Монголы вообще кочевники. У кочевых народов с культурой в принципе так себе.
У корейцев война была, в результате которой чучхенутые часть территории оккупировали. Не до кина и мультиков.
Камбоджа - это просто пиздец чё творилось, без комментариев.
Вьетнам - гражданская война.
Короче говоря, в середине ХХ века одним было не до этого, другие жопу бамбуковым листом вытирали, т.е. у них даже инструментов, необходимых для кинопроизводства, могло не быть.
В итоге одни японцы и остались. Ну и дружба с США не последнюю роль сыграла.
Ещё, правда, есть Индия с её болливудом, но это уже немного другой регион.
ОСУЖДАЕМ ПОЛИТОТУ НА ДТФ
Но не могу не отметить тот факт, что чучхенутые "оккупировали" территорию на том же уровне, что и южане. Весь их раздел строился буквально на том, что два центра влияния решили разделить между собой один регион. Да и в целом странно такое говорить, с учётом того, что изначально именно Север Кореи был наиболее развитым регионом, считай - политический, культурный и экономический центр Кореи. Так что, если кого и называть оккупантом - того, кто не согласился со столичной властью.
а Бирма какая-нибудь? Или Пакистан.
азия в 20м веке в объеме 6 абзацев )
Просто все как то стали забывать че японцы с людьми творили в 20 веке