Ну, и что же помешало режиссёру "Ромула" показать искусство, а не ржаку?)
Есть очень тонкая грань в искусстве, а тем более в художественном фильме, где нужно очень постараться, чтоб передать все эти "странные" образы и не опошлить.
Одно дело - творчество Гигера, другое дело - это потуги режиссёра в это самое творчество. В Чужой: Ромул это выглядит максимально смешно и нелепо. И вообще лишним.
Если режиссёр пытался вписать сюда творчество Гигера, то сделал он это максимально бездарно.
Вот поэтому, в кругу талантливых людей и, тех, кто разбирается в искусстве:
• "Вещи ручной работы — роскошь, иметь их каждому не обязательно. Кто хочет их получить, либо платит мастеру за труд, либо делает их сам".
Всё верно. Вопрос национальной безопасности на первом месте.
Перед тем, как задавать такие вопросы, нужно для начала причинно-следственные связи озвучить. Какая причина пощёчины?
И, по итогу вышло лучше, чем то, что он там навыдумывал)
Ну, и что же помешало режиссёру "Ромула" показать искусство, а не ржаку?)
Есть очень тонкая грань в искусстве, а тем более в художественном фильме, где нужно очень постараться, чтоб передать все эти "странные" образы и не опошлить.
Одно дело - творчество Гигера, другое дело - это потуги режиссёра в это самое творчество. В Чужой: Ромул это выглядит максимально смешно и нелепо. И вообще лишним.
Если режиссёр пытался вписать сюда творчество Гигера, то сделал он это максимально бездарно.
Примерно как-то так режиссёр и снимал этот фильм.
Весь фильм такой. Держит в тонусе.
Крепкий "боевик".