Михаил Скрыпник
Экий вы словоблуд, мистер. Я поставил сложность на 0, чтобы добить пару трофеев после прохождения игры. Вы либо невнимательно читаете, либо сознательно искажаете факты.
Если бы там не было трофея за сложность, то и на самом сложном не играл.Красиво стелишь, даже жаль, что врешь. Ты сам-то в игру хотя бы играл? Потому что если бы играл, то знал бы, что в Horizon нет трофея за сложность.
ну в ведьмаке кроме диалогов то и не было нихера, геймплейно хорайзон на голову вышеЭто немного из другой ветки.
Ну высокоточный лук точно не универсален. Долго натягивается, в ближнем бою плох, на средней дистанции тоже так себе. По сути нужен только чтобы отбойными стрелами детали отбивать.
Думаю быстрый лук на средней дистанции тоже так себе.
Дело в том, что охотничий не просто универсален, он ещё очень хорош и доступен с самого начала. Его не хочется на что-то менять.
А Ведьмак у нас эталон боевки? Какое он вообще отношение имеет к боевке Horizon?
Я с этим не совсем согласен. Идея может заключаться в том, чтобы каждый нашел стиль под себя.
В этой же игре, на мой взгляд, ошибка скорее в том, что у тебя с самого начала есть Охотничий лук. Он максимально универсален: хорош на ближней и средней дистанции, имеет приличный урон и есть его версии со всеми (или почти со всеми) эффектами.
Я полностью согласен. Но вот в чем проблема: игра должна дать мне в полной мере ощутить новое оружие, дать его опробовать в деле, да так, чтобы оно было максимально эффективным. Или безальтернативным. А в Horizon есть максимально универсальное и сильное оружие, которое доступно с самого начала игры. И это очень сильно меняет дело)
в целом это про любую игру сказать могуДело не конкретно в боевой системе, а в игре в целом.
Ну если бы Horizon проходился за 10 часов, я бы сказал, что боевка в нем великолепная (исключая ближний бой).
Да боже, если бы Assassin’s Creed Valhalla проходилась часов за 25-30, я бы назвал её одной из лучших игр на моей памяти.
Но когда в игру становится скучновато играть к середине (или даже трети), значит явно есть косяки.
Да я не спорю, просто не совсем понимаю, что в восприятии боевки изменится от того, набью я эффект на мобе быстрым луком, охотничьим или каким-нибудь пулеметом)
Честно говоря, я ничего не понял. Вот есть у меня охотничий лук, я из этого лука спокойно убиваю любого моба. Зачем мне пулемет? Зачем мне нитемет? Какое отношение к этому имеет крафт шмоток?
Я прошел всю игру на высоком уровне сложности, получил все достижения и даже не щупал боевку. Экий я красавец.
говорить, что она скучная?Я не говорил, что она скучная. Скучная там только боевка ближнего боя.
Не великолепная не значит скучная.
На каком уровне сложности проходили?На последнем или предпоследнем, точно не помню. Вроде предпоследний.
она как минимум ощущается свежоДля того, кто в первую часть не играл, она может и ощущается свежо. Но я играл и всего этого наелся ещё в ней.
искать уязвимостиискатьСерьезно? Ты в игру-то играл? Или хотя бы летсплеи смотрел? Визором просканировал железяку и все как на ладони. И уязвимости, и оружие, и что отстрелить можно.
подбирать под них оружие и стрелыподбиратьОпять же ощущение, как будто ты в игру не играл. Я бегал всю игру с парой охотньчьх луков и одним высокоточным, у которых в сумме были почти все возможные эффекты. Что там подбирать? Выбрать стрелу с нужным эффектом из кружочка, набить эффект, выбрать боевую стрелу и отстрелить конечность? ВАУ. Просто ВАУ, какая высокая дедуктивная работа.
в аналогичном стиле можно про абсолютно любую игру написатьМожно, и что? Это перестанет быть правдой?
Ну объясните мне, может я просто тупой, что великолепного в боевке Horizon? По мне она хорошая и веселит часов 10-15, но после уже конкретно приедается. На великолепную уж точно не тянет.
Ну зашибись логика! Я использую то оружие, которое мне нравится и улучшаю его. Если я начну использовать другое оружие - оно будет хуже, потому что я его не улучшал. И мне нужно пойти погриндить, чтобы улучшить оружие, которое мне возможно и не понравится. И по вашей логике выходит, что это мой косяк, а не игры. Красиво.
А зачем мне пользоваться всем остальным? Мне с этим оружием комфортно и игра не дает каких-то вызовов, чтобы другое оружие использовать. Как и ловушки.
Единственный сложный момент в игре - это испытания ближнего боя, там я в конце сложность в 0 убавил, чтобы пройти, потому что не прикольно, когда ты бьешь на единичку, а тебя на всю десятку, да ещё и сделан он так убого, что это даже проходить не хочется.
А с железяками в игре ноль проблем.
Ничего "великолепного" в боевке не нашел, всю игру прошел используя только охотничий и высокоточный лук, аналогично первой части. Копье как было бесполезным так и осталось, а весь бой с машинами = набей эффекты + отстрели куски. Ухх, дух захватывает просто.
Которое во второй части не наступает :) Я бы не сказал, что в первой сюжет лучше. Он просто интереснее, потому что конец света, первобытные племена и машины-динозавры. Вот мне не особо хотелось узнать в игре, что там дальше, было гораздо интереснее, как к этому пришло. А вот во второй части как раз этого уже нет.
Раз на раз не приходится, у меня работает вообще без проблем, а вот у кого-то действительно бывают проблемы, то карты не подключаются, то отваливаются в приложении. Но про 60 процентов не проходящих оплат не похоже на правду, никогда о таком не слышал.
Банальный вопрос, консоль перезагружал?)
У меня остался комплект от элитки, которую сдал в МВидео по гарантии, взял себе Core, потому что симпатичнее. Да и запасной комплект лежит с али за 1к, потому что у первого геймпада лепестки сломались (хз как). Core у меня уже третья элитка второго поколения, говно ломучее :(
В качестве альтернативы геймпада для Xbox прорекламировать геймпад, который не совместим с Xbox, красиво :)
Хех, у меня на Xbox и PS4 игры чаще вылетали :) Правда в основном это были ассасины.
Историю переписывает как раз государство, в лице Министерства культуры.
А человек, который в этом вопросе противостоит государству, занимается госнасилием.
Я все правильно понял?
выдумавших себе сказочку, а теперь при помощи госнасилия пытающихся ее оберечьЧто-то я не могу уловить ход ваших мыслей.
Сказочку в этой ситуации разрушает минкульт, а уберечь её пытается Бэд. Выходит, что Бэдкомедиан - это госнасилие? Сильно.
у хоррора 71 балл из 100 — её рекомендуют к прохождению всего лишь 50% журналистовЧто-то не бьются у меня эти оценки. 7/10 достаточно прилично, чтобы игру рекомендовать к прохождению (тем более, что прохождение <> покупка, так как игра есть в подписке). Или журналисты что-то ниже 8 не рекомендуют в принципе проходить?
в отличие от мразотной реальности там есть хорошая девочка, переживающая за родину, за мирную жизньТак и снимайте фильм про эту девочку, в чем проблема? Про выдуманную девочку в выдуманном мире.
переписывания истории не существует просто потому что история не наука а дешевая шлюшка у действующего режимаИсторию вы не признаете, судя по количеству запятых в этом предложении - русский язык тоже. Вы в школе-то вообще учились или образование в целом это
дешевая шлюшка у действующего режима?
Булочка работает прекрасно - но Батикова напрягает разоблачение совка.Во-первых, нет никакого разоблачения совка, а есть откровенное вранье.
Во-вторых, булочка работает, потому что это ценность, которая близка аудитории, на которую рассчитан фильм. Только вот фильм вроде как основан на реальных событиях, поэтому заменять то, что было тогда, тем, что понятно сейчас - это переписывание истории. Поэтому конкретно в этом примере все очень даже по делу.
В первой части он заметно хуже, чем в последующих.
Хоть бы пожеланий каких накинул - размер там, провод/беспровод, может низкий профиль. А то если пожеланий никаких нет, то может стоит взять клаву за 2к, а не за 15? А то вообще непонятно, в чем смысл такого бюджета.