3 причины: 1. Затянутые серии. Когда в оригинале были серии по 25 минут, в адаптации серии по 40. Из-за этого действие в сериале искусственно растягивается, когда в аниме оно достаточно сконцентрированно. 2. Мискаст. Актёры либо недоигрывают, либо переигрывают. В любом случае, выглядит искусственно. 3. Дешевизна. Видно, что сериал сэкономил на декорациях и графике. Из-за этого тоже сложно смотреть.
То, что он, по сути, ничего своего не придумал. Ни новой механики, которой в Марио не было, ни какого-либо другого решения. Если это есть, то парень крут, если нет - то нахрена такой ГД не очень понятно. По трейлеру этого сказать, к сожалению, нельзя, по виду чисто клон Одиссеи.
С учётом того, как идёт прогрессия, я предположу, что в следующих раундах можно будет побольше очков набрать. Условно, в первых двух раундах по 1 очку за правильный ответ, в третьем 2 и т.д. Но не факт, что это так
Я так понял, 1000 очков нужно набрать за 5 раундов, а не за 1. Потому что у меня максимальный счёт 63 и вторая звёздочка (которая на отметке 50) не загорелась
Ну, в лифте как раз больше всего заметны склейки (как минимум одна, перед Джеком Блеком, собственно), но в первой части, в пентхаусе всё настолько хорошо сделано, что увидеть очень сложно
Шикарная песня и съёмка одним кадром (похоже, или совсем без склеек, или почти без них). Ну, и как обойти стороной тверкающего Джека Блека? Правильный ответ: никак, можно только восхищаться!
Одно дело их не показывать. В трилогии Нолана Бэтмен точно так же их особо не показывает, но он там не "тупой" и пассивный персонаж, как в новом фильме.
Вот бы Бэтс в новом фильме перестал быть пассивным недодетективом, неспособным к проведению малейшего расследования и неуязвимым "просто потому что". Если починят все сценарные "ну, так надо" и при этом будет такой же восхитительно красивый и офигенно снятый фильм, то будет шедевр.
О, светодиодные костюмы - это была отдельная мода в танцах годах так в 2012-2016 (дальше уже не помню). Примерно в то время первый раз на Студвесне первокурсником увидел такое, а на второй год помогал подпаивать костюмы.
Я, конечно, в мобильном гейминге работаю, но концепт-док от ГД не должен быть про камеру и детализацию персонажей, по-моему. Нет ни одного описания кор- или мета-геймплея, игрового цикла, тупо какой-то отрывок про камеру и визуальный реф. При этом не нужно писать, почему вид от первого лица или от третьего лица лучше. Просто пишешь: "вид от третьего лица, камерой игрок управляет с помощью клавиатуры/мыши или стиков геймпада", это, вроде как, концепт-док.
Выскажу ту же мысль, что и в комменте под прошлым материалом про сериал. Сериал стал более расфокусированным, что и не нравится (почему-то) подавляющему большинству аудитории. Центральную линию Отиса и Мейв урезали в угоду другим линиям. И я считаю, что большинство этих линий показали отлично. Мне лично больше всего понравились трансформации Руби, Адама и отца Адама в полноценных драматических персонажей. У всех троих появилась глубина и чуть больше стало понятно, откуда у них такие характеры.
Мне ещё понравилась ветка отца Адама. Если в первом сезоне он на уровне антагониста выступал, то во втором стал полноценным комик-релифом (почему так - непонятно). Но в третьем ему драму выкрутили на полную, да так, что его 30 (максимум) минут за сезон вышли отличными, и хочется узнать, что же с ним дальше будет.
3 причины:
1. Затянутые серии. Когда в оригинале были серии по 25 минут, в адаптации серии по 40. Из-за этого действие в сериале искусственно растягивается, когда в аниме оно достаточно сконцентрированно.
2. Мискаст. Актёры либо недоигрывают, либо переигрывают. В любом случае, выглядит искусственно.
3. Дешевизна. Видно, что сериал сэкономил на декорациях и графике. Из-за этого тоже сложно смотреть.
Почему в опросе нет варианта "подрочить"? Это же первое, что сделал бы настоящий дтфер
Целых 2: https://www.kinopoisk.ru/series/510062/?utm_referrer=www.google.com
Оценка на КП как бы намекает на качество
То же самое думал, а потом мне отрубили инет внезапно и не могли починить 2 недели. Пришлось переходить
В исполнении Бри гораздо лучше чем в оригинале. Или просто мне у вокалистки Metric голос не нравится
Кто бы мог подумать, что обычное видео стрима с чёрной женщиной может продать мне игру
Лунный свет и тут обокрал Ла-Ла Лэнд, 6 лет уже прошло, а всё никак не успокоится.
Из распиаренных я бы назвал Saints Row, Watch Dogs, True Crime. "Клонов" в истинном понимании довольно много, мне кажется.
Спиздить, даже толково, к сожалению, много ума не надо.
То, что он, по сути, ничего своего не придумал. Ни новой механики, которой в Марио не было, ни какого-либо другого решения. Если это есть, то парень крут, если нет - то нахрена такой ГД не очень понятно. По трейлеру этого сказать, к сожалению, нельзя, по виду чисто клон Одиссеи.
С учётом того, как идёт прогрессия, я предположу, что в следующих раундах можно будет побольше очков набрать. Условно, в первых двух раундах по 1 очку за правильный ответ, в третьем 2 и т.д. Но не факт, что это так
Я так понял, 1000 очков нужно набрать за 5 раундов, а не за 1. Потому что у меня максимальный счёт 63 и вторая звёздочка (которая на отметке 50) не загорелась
Ну, в лифте как раз больше всего заметны склейки (как минимум одна, перед Джеком Блеком, собственно), но в первой части, в пентхаусе всё настолько хорошо сделано, что увидеть очень сложно
Шикарная песня и съёмка одним кадром (похоже, или совсем без склеек, или почти без них). Ну, и как обойти стороной тверкающего Джека Блека? Правильный ответ: никак, можно только восхищаться!
Два с половиной человека
Одно дело их не показывать. В трилогии Нолана Бэтмен точно так же их особо не показывает, но он там не "тупой" и пассивный персонаж, как в новом фильме.
Мне тоже фильм понравился, но после него я ходил и где-то час повторял "Какой же Бэтмен тупой"
Вот бы Бэтс в новом фильме перестал быть пассивным недодетективом, неспособным к проведению малейшего расследования и неуязвимым "просто потому что".
Если починят все сценарные "ну, так надо" и при этом будет такой же восхитительно красивый и офигенно снятый фильм, то будет шедевр.
Спалишь всё вокруг к чертям, например.
Смотри, не переусердствуй с жопной тягой
Эх, так и придётся выбить платину в стильном костюмчике теперь
О, светодиодные костюмы - это была отдельная мода в танцах годах так в 2012-2016 (дальше уже не помню). Примерно в то время первый раз на Студвесне первокурсником увидел такое, а на второй год помогал подпаивать костюмы.
Остаётся надеяться, что Джилленхолл однажды вернётся к роли Мистерио (хоть с магическими силами, хоть без). Он был чертовски хорош в этой роли.
Так ей же на деле ещё +50, разве нет?
Что мешает точно так же заблочить теги "нет пути домой", "челпук" и прочие, связанные с фильмом?
Я, конечно, в мобильном гейминге работаю, но концепт-док от ГД не должен быть про камеру и детализацию персонажей, по-моему. Нет ни одного описания кор- или мета-геймплея, игрового цикла, тупо какой-то отрывок про камеру и визуальный реф.
При этом не нужно писать, почему вид от первого лица или от третьего лица лучше. Просто пишешь: "вид от третьего лица, камерой игрок управляет с помощью клавиатуры/мыши или стиков геймпада", это, вроде как, концепт-док.
В комментариях развернулась неравная битва между людьми "не смотрел, но осуждаю" и "годный фильмец, на раз посмотреть зайдёт".
Для таких новостей на DTF нужен подсайт "Кринж".
Выскажу ту же мысль, что и в комменте под прошлым материалом про сериал.
Сериал стал более расфокусированным, что и не нравится (почему-то) подавляющему большинству аудитории. Центральную линию Отиса и Мейв урезали в угоду другим линиям. И я считаю, что большинство этих линий показали отлично. Мне лично больше всего понравились трансформации Руби, Адама и отца Адама в полноценных драматических персонажей. У всех троих появилась глубина и чуть больше стало понятно, откуда у них такие характеры.
Мне ещё понравилась ветка отца Адама. Если в первом сезоне он на уровне антагониста выступал, то во втором стал полноценным комик-релифом (почему так - непонятно). Но в третьем ему драму выкрутили на полную, да так, что его 30 (максимум) минут за сезон вышли отличными, и хочется узнать, что же с ним дальше будет.