veloci

+3516
с 2024
2 подписчика
0 подписок

Ты определись, про кого ты пишешь, про конкретно актрису или "обычную женщину".
чтобы стать такой , как Эбби, обычной женщине нужно

4

чтобы стать такой , как Эбби, обычной женщине нужно начать курсить

Не нужно, достаточно родиться с таким телосложением. Не все девушки от рождения тонкие и хрупкие.

6
4

Внес в черный список за аналитику по трейлерам

Ого, девушки играют в хорошие игры, а не дрочатся в сервисном говне, как большинство пацанов

1
1

Мне кажется даже многие, кто критикуют, не понимают, почему это все очень плохо.

Видеть и слышать другую речь на незнакомом тебе языке -- крайне важно для того, чтобы не рассматривать других людей как "инопланетян". Важно взаимодействовать с их речью и культурой, которая может быть совсем непонятна или удивительна слуху (жесткий арабский, скандинавские языки, поющий французский) и глазу (разное движение губ и гортани).

Та же самая критика применяется и к ИИ-искусству. Если вы получаете уникальный фильм или игру под себя, то вы не сможете обсудить разницу прохождения или впечатления от просмотра с другими -- у вас есть только сугубо нарциссический опыт, который нельзя разделять, а можно только делиться.

Я думаю, что это огромный шаг к дальнейшей фрагментации людей и культур. Когда развивали интернет, то верили, что он сплотит и соединит ранее разобщенных людей, но все пошло ровно наоборот -- фрагментация алгоритмами, цензура государств, фермы с ботами, информационные и культурные войны. Каждый человек с телефоном -- потенциальная жертва самого изощренного псиопа.

8
5
2
1

в одну ночь умер с женой и собакой

Нигде нет информации про одну ночь. Обнаружить могли и спустя много дней после смерти.

2

Анимацию и логику получения инпута стоит вынести в отдельные классы

Не надо так делать, для большинства простых игр достаточно вынести эти логики в отдельные методы (как автор и сделал), а не плодить абстракции, которые потом будут постоянно мешать при итерациях.

1

Конечно нормализуется, на ДТФ от ярого неприятия к смешанным комментариям пришли за пару лет.

1

Братан, в этом и есть смысл достижений, а не в том, чтобы подсолнухи собирать.

6

Попробуй один раз хотя бы, потом уже думай, стоит ли того

Автор всю простыню воюет не туда, обвиняя не капитализм, который требует делать "игры для всех", а каких-то мифических казуалов.

1

Страшнее ракеты?

Ты обсуждаешь лишь одну сторону проблемы (восприятие оценок), но оценки не с неба падают, их ставят другие люди. А вот почему произошла инфляция этих оценок -- вопрос открытый.

В это надо было бабки вливать, а не в смуту и прочую хуету.

1

Потому что физика в играх -- ебать как тяжело. Как только ты делаешь физические интерактивные предметы, с которыми может играться игрок, у тебя появляется миллион багов, ломающих игру.

На эти баги придется тратить кучу времени, как на кор-фичу, а значит либо физон должен стать этой кор-фичей (Зельда, ХЛ2), либо лучше его не делать.

Нормально он оценен. Снимает блокбастеры с поверхностными идеями, чтобы потом ютуберы кинотеории клепали.

В аймаксе хорошо смотрится, фильмы выходят не так часто. То что нужно, как по мне.

5

Да цель простая, передать масштаб. Если просто "Пришла сотня людей" написать, то ничего не будет. А если 100 имен ты будешь читать, то ощутишь на себе, насколько это много людей.

22

Нанит, вроде бы, растительность все еще не поддерживает (либо та версия движка, на которой Avowed).

Не совсем понимаю, о какой базовой заготовке идет речь. Генерировать референсы -- тут согласен, полезная вещь, позволяет ускорить процесс.

Модели нейросети сейчас очень плохо генерируют, ретопология того, что они нагенерят, займет столько же сил и ресурсов (и будет куда более унылым процессом), как если бы ты с нуля моделил.

Для неопытных моделеров есть готовые ассеты, все равно они поправить за ИИ не смогут адекватно то, что она продуцирует.

1