Давай уже сразу отказываться от вонючего буржуйского антернета и возвращаться к рисованию колобков на родненькой бересте.
И опять получается, что конь хорош нарративно, но не аудиовизуально. То есть как мультсериал он не реализуется на полную.
Так странно в АУДИОВИЗУАЛЬНОМ произведении обращать внимание на визуал?
Эталонное "царь хороший, просто бояре плохие" с экстрактом "ему просто не докладывают".
Толку бунтовать, если большинство все устраивает?
Но делать вид, что все заебись, тоже как-то не хочется
Боджек сюжетно хорош, но как анимированный сериал он крайне базовый. С тем же успехом он мог бы быть комиксом.
Аркейн тащит именно анимацией и стилем, то есть использует свой медиум на полную.
Это они никогда не признают. В крайнем случае скажут с умным видом, что вообще-то у всех штаны в говне, так что не к ним претензии, а к "суровому миру".
Беда не в одном человеке, а в миллионах других, которые готовы на него молиться и терпеть любые лишения, лишь бы наговнить соседу.
Тебе нужен был пример Батикова, который рвется как ребенок на пустом месте из-за "оскорблений" тов. Сралина и Совка? Я его привел.
Напомнить, как он с Company of Heroes рвался и разрабам в логотип свастику пририсовывал?
"Российские"
Смутного ответ.
Окей, Индика куда лучше Смуты.
В РФ нет элиты
Не лукавь, ты прекрасно понимаешь, что в данном случае понимается под страной — ее власть и приближенные к ней, которые к народу имеют очень отдаленное отношение.
Потому что Ремеди раз за разом делают ебнутые игры
За что их и люблю. В ебанину всяко интереснее играть, чем в очередной безликий соулслайк, который не отличишь от сотни предыдущих.
Так люди уже напуганные, плюс знают, что РКН это ничего не стоит
То ли дело абсолютно гетеросексуальная и мужицкая Смута, да?
Говно игра. Не говнял😎
В долгосрочной перспективе дешевле слетать в Европу и там остаться
Что-то из разряда "Я обосрался вам назло"
Как страна относится к народу, так и народ относится к стране, что не так?
Мужчина со стержнем не будет учиться жить по книжечкам какого-то ноунейма.
Сейчас в штатах меньшинства политизированы и "борьба" за их права (читай как "запрет критики") могут использоваться в качестве получения перевеса в тех же выборах.
Каким образом? Дай пример.
Да и как-то запрета критики ЛГБТ я не видел, те же Fox News и республиканские СМИ вполне неплохо над ними подтрунивают.
И о каком перевесе речь, если Харрис и Трамп пока ноздря в ноздрю идут по предварительным прогнозам?
Так я и не отрицаю, что в РФ её меньше. Но точно так же не нужно отрицать, что там полная свобода слова.
Полная свобода слова нужна лишь тем, кто хочет безнаказанно деклассировать других и прикрываться ею. Тип сказать "в топку всех нигеров", а потом возмущаться: "А за что меня никуда не приглашают выступать, я ж просто свободой слова пользовался".
А что важнее: свобода шутить про власть (тем самым критикуя её и не позволяя создавать образ её безупречности в обществе) или про меньшинства, которые по определению тебе ничего сделать не могут?
Особой остроты у Баженова никогда не было, он тупо вайнил на очевидную пропаганду, но никогда не говорил, кому конкретно она нужна.
Да и в целом странно приводить в пример Ютуб - это не российская площадка, которую сейчас ещё и окукливать пытаются. Изначальный тейк был о том, что на российских ресурсах разрешено обсирать президентов и высшую власть других стран, но своим лидерам исключительно нализывают. Примеров, опповергающих это лицемерие, я не увидел.
Кибердеревня действительно порадовала той серией, но это все равно иносказательно и атака больше в сторону местных чинушей или того же Рогозина, который нахрен никому не нужен. Те же "Куклы" были в разы острее.
Бтв, чеченцев вполне забавно показывали в том же Барри. А еще там показывали, какие солдаты армии США мудаки. Можешь себе представить такое же в сериале от условных ТНТ? Ну так и к чему все эти кривляния о том, что "у них тоже свободы слова нет"?
Думаю, не стоит объяснять почему.
Почему же, объясни. Дай адекватную (кроме защиты эго кучки стариков) причину затыкать любых инакомыслящих.
А до 22-го года вполне можно было про многое шутить.
Окей, жду от тебя примеры остросоциальных шуток по телевидению до 22-го. В том числе шуток над главой государства.
Ну началось. "У вас свободы слова нет, пока по телику нельзя в открытую называть черных макаками, окда".
Есть ли в других странах цензура? Есть. Причем в основном даже не государственная, а корпоративная. И ее в разы меньше, чем в РФ, где иноагентом за каждый чих признают.
Так она пока никто по факту, поэтому сильно не за что прилетать. Хотя уверен, что какие-нибудь Fox News ее активно песочат уже давно.
Вот только британцы и американцы собственных руководителей хуесосят только так, в том числе и по крупным телеканалам. В том же SNL (насквозь либеральном, бтв) прилетало как Трампу, так и Байдену.
А в каком-нибудь КВНе имя солнцеликого если и упоминают, то с благоговейным придыханием — зато вокруг него обамки-обезьянки, меркель-засранки и т.д. Так и тут группа ссыкливых подлиз сняла "острую комедию" про человека, который им ровным счетом нихуя не сделает.
Ну и кто в данном случае лицемерит?
В аудиовизуальном произведении — да. Так же как сонаты Бетховена называют шедеврами исключительно за музыку, например.