психоз
приведенные примеры пытались указать на несостоятельность сравнения из поста, что попытался сделать и я, но ты какой-то совершенно непробиваемый, штош
извини, что ты не понял
Не обилие обесценивает вещь, а субъект своим субъективным мнением, ну и среднее качество закономерно падает с ростом популярности чего-либо: больше игр в целом значит, что будет больше и плохих и хороших, но хорошая игра не перестает быть таковой независимо от общего количества. Но это имеет опосредованное отношение к обсуждаемой дилемме лаунчеров.
Лаунчер не ставят не потому что "зажрались", а потому что в нем нет необходимости и об этом здесь написано уже целое эссе, а ностальгия из поста действительно шизофреническое сравнение, потому что сравниваются две разные ситуации, в одной из которых н е б ы л о в ы б о р а, что делает ее кардинально другой, несравнимой. Нет смысла рассматривать причины выбора на примере ситуации, где этой возможности выбора нет, понимаешь? Ты пишешь, что понял, но я не верю, ведь и речи о доступности даже не шло, это ты ее достал, чтобы указать на "зажратость".
Это называется "соломенное чучело": прием такой демагогический с созданием примера, на котором удобнее доказывать свою правоту.
Вот как ты, например, сравнил выбор между двумя лаунчерами (выбор инструмента) и выбор между интернетом и игрой (выбор траты ресурса) или вот эта исключительная игра, которую мы так страстно желаем. Ну да, я установлю этот лаунчер ради этой игры, конечно. И что это докажет? Что для другого лаунчера нужен настолько серьезный аргумент и только. Отличное чучело слепил, дружище, сам себя опроверг.
Никто не записывает выбор лаунчера в "страдания", это ты записываешь, чтобы называть людей зажравшимися. Я не понимаю, зачем.
да не обижайся ты, мне твоя тяга к психическому только импонирует, жаль только, что ты в цыганство залез
соционика не имеет ничего общего с реальностью и своей популярностью обязана склонности людей путать общее с частным
у нее нет ни исследований, ни теоретической базы, н и ч е г о
так что, нет
я ни на секунду не задумывался, что ты что-то по-настоящему из психологии изучал, а пробежался по верхам и довольный пошел советовать в интернетике
боже, ну ты хоть в словарь загляни, библиографию чекни, почитай критику
научно к вопросу подойди, короче, а не карты таро раскладывай
опять же рекомендую начать с юнга, потому что в в соционике от него только имя
покури лучше сам характерологию, чел, а не псевдонаучную поеботу-соционику
юнг, леонгард там или пономаренко для самых маленьких, не надо позориться ( ͡° ͜ʖ ͡°)
а, ну раз так, то можно и припизднуть
да, я раньше думал, что сердечко это совместная кардио-тренировка
вы там в какой-то очереди сидите, ждёте?
с уменьшением количества игроков на карте естественным образом растет важность индивидуального скилла, от того и динамичность выросла, потому что челы почувствовали возможности, начали влиять на игру, а не стоять в ожидании ульта рх и зари, или еще какой-то красной кнопки, как это было раньше
Тупой танк - считай гг, при всех прочих равных Тупой дд - считай гг, при всех прочих равных Тупой саппорт - считай гг, при всех прочих равных
если ты имел в виду, что танк самая импактная роль, то тоже не соглашусь, так как большее влияние на игру уже как несколько сезонов подряд оказывают саппорты со своими имбовыми ультами и абилками
нельзя, их сорвет ветром 😟
при чем здесь деньги ваще лол
сравни масштаб
пальма на видео раза в четыре больше, чем это деревце хилое. ты такое не разглядишь никогда снизу
но мб это как референс использовался
чел, есть разница между декорированием и огромной ебучей полноразмерной пальмой, выращенной на крыше высотки
на пике флорида и, судя по фоткам, чт оесть в гугле, деревья на крыше рассаживает ураган, разве что
ну тольк нейрохуйня пальмы на высотку бы посадила
чтобы узнать, зачем они (сиди проджект) подписали (выразили свое согласие) хартию (соглашение в письменной форме), тебе (речь об адресанте вопроса) необходимо ознакомиться с текстом (зафиксированные с помощью букв и слов человеческие мысли) этого документа (хартия разнообразия)
текст хартии прочитай и узнаешь
твиттерский чел написал, что обязаны, значит железно, нерушимо, фундаментально должны
как насчет залететь в ритм-игру про реальное ультранасилие?
была ЕЩЕ ОДНА ТА САМАЯ фреска, которую фей уничтожила и никто ее не видел, не знал, что произойдет
это распространенное искажение мышления, но нормисность здесь ни при чем
ни за что бы не пропустил
а я кто?
ого вау нихуясебе
функция поводка - управление вниманием животного, он фиксируется под головой на шее, чтобы зверь смотрел куда надо хозяину, а не для "тянуть". все остальное подходит только для уже надрессированного
У У ууу
У У ууу
У У ууу
буквально история о тщетных попытках индивида изменить сосаити
а где