HILFEMICH
сначала ты предположил, что можно осуждать и оскорблять своим вопросом, задал тему, а потом сам и осудил эту позицию. закономерно получается, что для того, чтобы с тобой согласиться, нужно осудить того, кто предполагает, что то, что ты осуждаешь, возможно, а это ты сам
так дело в том, что ты изначально предположил то, с чем сам потом и спорил
а комментаторы с тобой солидарны оказались, спорят с той же позицией, которую ты сам и осуждаешь, так что твое возмущение неуместно
так кто спрашивал-то? кому ты отвечал?
тогда справедливо доебались получается, ведь ты свою защиту строил от своей же инсинуации
так, братан, ты своим постом разъебываешь чучело соломенное
сам спрашиваешь, то есть предполагаешь, что можно гнобить и сам же себе отвечаешь
а я думал, ты знаешь
о да
не сбрасывает, а накладывает
красивое!!
спасибо, спайро
спасибо, свлад
нет, это наука, которая изучает право и в то же время является правовой системой. но при чем здесь юриспруденция?
любая наука - система получения достоверных проверяемых знаний о мире. в таком смысле философия является системой для создания других систем, прото-наука, если угодно
Животные тоже накапливают абстракции и с каждым днем становятся все умнеене накапливают, у них нет рефлексивного сознания, которое позволяет делать это людям. идеи животных не влияют на окружающий мир, потому что у них нет идей. они ограничены своими генами, которые в отличие от человека не позволяет им так эффективно справляться с окружающим миром.
а именно этим накапливаемые абстракции и являются — решением насущных потребностей. тебе холодно? знания о мире позволяют тебе создать теплую куртку. твой сосед увидел твою теплую куртку и захотел такую же. и теперь ты решаешь, удовлетворять ли этот спрос. ну или сосед решает, может ли он создать такую куртку сам.
в начале этой цепочки стоит потребность, проблема, которая требует решения, а не возможность решить несуществующую проблему, которой и является предложение без спроса.
статья началась со спора людей о качестве игр, которое, как им кажется, упало кажетсянакопленные абстракции оформились в убеждения, которые и рисуют им реальность "раньше было лучше", "все игры плохие". такое негативное мышление, пессимизм, отличный пример того, как идея формирует реальность отдельно взятого человека, который в свою очередь является частью сосаити, стакается с подобными себе и формирует ячейку мнения, которая имеет вполне себе конкретные потребности. например, эта негативная будет запрашивать игры "как раньше". конкретно, этот негативный спрос удовлетворить по сути нельзя, так как такие люди скорее всего останутся недовольны, так как сами не понимают, чего они от игр хотят
попроси кого-нибудь сходить вместе с тобой, а лучше и организовать, потому что твоя тревога или та хуйня, которая ее вызывает, вероятно, не позволит выйти из-за неопределенности с доктором
17 лет успешных умехств
ура!
но только на ласт сложности понимаешь, почему кратос так орёт
не могу согласиться, но я играл на боге войны и мне было трудно всю игру (что хорошо), поэтому пылесосилось всё, везде и сразу
сдался только на гна и убежал с позором
если есть потребность в деньгах или ресурсах для прокачки есличто ты за бог войны такой без гонки вооружений??
рецепт по крафту безотцовщины от неуверенных в себе дурочек, типаж которых ты еще и на все евовое натянул
слишком много на себя берешь - ладно, но не забывай брать и контрацептивы
да, согласен, дело не во времени
эта земекисная концепция не укладывается в аркейн, так как там четко показано именно путешествие между версиями реальности, а не во времени
это точно похоже на допущение, только оно твое. ты допускаешь, что виктор не догадался не давать руны, но я щас думаю, что
время не циклично, это прямая.
джейс никогда не встретится дважды с одним и тем же виктором из будущего, а значит
самое простое объяснение в том, что виктор, дающий руны старается не ради себя, а для виктора из другой версии, которого и спасет джейс, чтобы он не стал виктором, дающим руны. это прост искупление вины с помощью метавселенных
в каждой из этих вселенных джейс изобретает хекстек, если виктор жив
кроме того, раз виктор продолжает давать джейсу руны, логично предположить, что он пробовал не давать и это не дало результата
тогда бы Джейс не изобрел хекстек и ничего бы этого не было.виктор в версии без хекстека умирает от спидорака, если б это было возможно, то никакого виктора не существовало бы, а так как мы наблюдаем виктора, то значит, что джейс всегда изобретает хекстек
но я жмих
фильм про клоуна же, логично
так, а нового хоакина где возьмете?
у тебя есть фабрика по клонированию леди гаги???
я скорее леди гага
и все равно выглядит круто