HILFEMICH
Учить раскидки, тренить аим, прокачивать моральку, настраивать свою коммуникацию.[...]
то ты будешь стабильно апать рейтинг.this, больше ничего не нужно. Спрашивается, на кой ты-то нужен, если уже есть четверка старающихся? В любом компете командном именно ты сам должен разницу делать, чтоб апаться, это правило таких игр. Не можешь затащить команду? Значит играешь на свой рейтинг и будешь на нем сидеть, пока не научишься.
капюшон не тот, эт Вышитый
до меня в тахове стражник доебался по этому поводу прям во время игры
факел зажги, говорит, а я могу только единицы выбрасывать
дошло до рукоприкладства
это выборы не "взрослого человека", а маркеры взаимопонимания
нет никакой взрослости в выборах против "хорошей" концовки, это всегда какая-то эгоистичная или абсолютно ублюдская хуетень
эй, цири, давай забухаем с горя, это так по-взрослому (я обесцениваю твои переживания)
эй, цири, ты че сердишься? а ну успокойся наху, ты взрослая или че? (я снова это делаю)
какой еще скъёль, цири? ты ебанутая? у нас тут война с призраками, в курсе? (и мне снова похуй на твои чувства)
эй, цири, хочешь помочь своим ебанутым друзьям? не, я не буду вписываться, че-то, понимаешь, мне, мяснику-мутанту, который грабит банки и просто все хаты подряд обносит, хочется вот конкретно сейчас тебе назло поиграть в моралфага-душееба! воровать коней плохо! ай-яй-яй, цири!
(тут мне поебать, но решил подойти с огоньком)
эй, цири, чародейки че-то там про твою судьбу бухтят. но ты не трясись, сиди, батя разберется, по красоте сделает, не воняй только (конечно же, я не дам тебе ничего решать самой, ведь ты такая тупая. я тебе не доверяю)
ну а чо, цири, денежки лишними не бывают!! (тут без комментариев)
если сериал неплохой, то он хороший, а какие еще трактовки могут быть в русском языке?
а значит "очень неплохой сериал" - это "очень хороший сериал", что синонимично выдающемуся
ты именно так и написал
был очень неплохой сериал
я подумал, что это артефакт дремучей эпохи, когда сериалы считали чем-то нестоящим усилий, ведь выглядит соответствующе, но выяснил, что в "его время" уже существовали доктор хаус, клан сопрано, клиника, офис, светлячок, лост,
а в один год вышел первый сезон брекинг беда
и все равно выглядит круто
сначала ты предположил, что можно осуждать и оскорблять своим вопросом, задал тему, а потом сам и осудил эту позицию. закономерно получается, что для того, чтобы с тобой согласиться, нужно осудить того, кто предполагает, что то, что ты осуждаешь, возможно, а это ты сам
так дело в том, что ты изначально предположил то, с чем сам потом и спорил
а комментаторы с тобой солидарны оказались, спорят с той же позицией, которую ты сам и осуждаешь, так что твое возмущение неуместно
так кто спрашивал-то? кому ты отвечал?
тогда справедливо доебались получается, ведь ты свою защиту строил от своей же инсинуации
так, братан, ты своим постом разъебываешь чучело соломенное
сам спрашиваешь, то есть предполагаешь, что можно гнобить и сам же себе отвечаешь
а я думал, ты знаешь
о да
не сбрасывает, а накладывает
красивое!!
спасибо, спайро
спасибо, свлад
нет, это наука, которая изучает право и в то же время является правовой системой. но при чем здесь юриспруденция?
любая наука - система получения достоверных проверяемых знаний о мире. в таком смысле философия является системой для создания других систем, прото-наука, если угодно
Животные тоже накапливают абстракции и с каждым днем становятся все умнеене накапливают, у них нет рефлексивного сознания, которое позволяет делать это людям. идеи животных не влияют на окружающий мир, потому что у них нет идей. они ограничены своими генами, которые в отличие от человека не позволяет им так эффективно справляться с окружающим миром.
а именно этим накапливаемые абстракции и являются — решением насущных потребностей. тебе холодно? знания о мире позволяют тебе создать теплую куртку. твой сосед увидел твою теплую куртку и захотел такую же. и теперь ты решаешь, удовлетворять ли этот спрос. ну или сосед решает, может ли он создать такую куртку сам.
в начале этой цепочки стоит потребность, проблема, которая требует решения, а не возможность решить несуществующую проблему, которой и является предложение без спроса.
статья началась со спора людей о качестве игр, которое, как им кажется, упало кажетсянакопленные абстракции оформились в убеждения, которые и рисуют им реальность "раньше было лучше", "все игры плохие". такое негативное мышление, пессимизм, отличный пример того, как идея формирует реальность отдельно взятого человека, который в свою очередь является частью сосаити, стакается с подобными себе и формирует ячейку мнения, которая имеет вполне себе конкретные потребности. например, эта негативная будет запрашивать игры "как раньше". конкретно, этот негативный спрос удовлетворить по сути нельзя, так как такие люди скорее всего останутся недовольны, так как сами не понимают, чего они от игр хотят
попроси кого-нибудь сходить вместе с тобой, а лучше и организовать, потому что твоя тревога или та хуйня, которая ее вызывает, вероятно, не позволит выйти из-за неопределенности с доктором
17 лет успешных умехств
ура!
но только на ласт сложности понимаешь, почему кратос так орёт
не могу согласиться, но я играл на боге войны и мне было трудно всю игру (что хорошо), поэтому пылесосилось всё, везде и сразу
сдался только на гна и убежал с позором
если есть потребность в деньгах или ресурсах для прокачки есличто ты за бог войны такой без гонки вооружений??
рецепт по крафту безотцовщины от неуверенных в себе дурочек, типаж которых ты еще и на все евовое натянул
слишком много на себя берешь - ладно, но не забывай брать и контрацептивы
да, согласен, дело не во времени
Почему грустно? Такая специфика у игры, аим - ключевая механика, согласен, но это только означает, что без него поднятие птсов займет больше времени. Мобы вот строго делят команду на роли, каждая из которых соответствующе ограничена, но действует тот же принцип: стабильно играешь лучше, чем оппонент (в своей роли) -- стабильно апаешь птс. Если игра адекватно сбалансирована, то никакие обезьяны-тиммейты не помешают апаться.