Меня больше всего прикалывают маркетологовые тесты процессоров. Когда игровой проц за 70к тестят с 4090 в разрешении 1080p🤡 интересно кто такие системы будет собирать для игры в 720p и 1080p.
Вот только даже в конктесте игр есть целые жанры, в которых куча математики и ведётся постоянная обработка больших массивов данных. Симуляторы всех сортов, стратегии, градострои и так далее. И вот там L3-кэш тебе даёт огромный прирост независимо от разрешения.
Ты тупой. Это тест ПРОЦЕССОРА, потому тестят в низком разрешении что бы увидеть упор в него и сравнить разницу. При тестировании в высоком, упор уже идет в видео карту, и там и на более слабом CPU будет такой же ФПС что и на более мощном.
Причем когда такой прирост показывает 9800x3d в 1080p (в 2к и 4к прирост то околонулевой) то все носятся с ним о "какой чудесный процессор"
Меня больше всего прикалывают маркетологовые тесты процессоров. Когда игровой проц за 70к тестят с 4090 в разрешении 1080p🤡 интересно кто такие системы будет собирать для игры в 720p и 1080p.
Комментарий недоступен
Чел, ты знаешь что такое 1% low/0.1 % low?
А что такое хотя бы 144 нативных кадра в тяжелых играх и сколько ресурсов цпу для этого надо?
Вот только даже в конктесте игр есть целые жанры, в которых куча математики и ведётся постоянная обработка больших массивов данных. Симуляторы всех сортов, стратегии, градострои и так далее. И вот там L3-кэш тебе даёт огромный прирост независимо от разрешения.
Проспись. Прирост там достаточный. А в тесте видеокарты прирост от процессора искать и не имеет смысла.
Ты тупой. Это тест ПРОЦЕССОРА, потому тестят в низком разрешении что бы увидеть упор в него и сравнить разницу. При тестировании в высоком, упор уже идет в видео карту, и там и на более слабом CPU будет такой же ФПС что и на более мощном.
Так откуда прирост будет, если чем выше разрешение, тем выше нагрузка на карту. Поэтому раньше брали 5600+3090 под 4к.