Activision Blizzard ответила FTC на её возражения касательно сделки с Microsoft 35-страничным документом

В рамках которого обвинила FTC во лжи, нарушении законодательства, махинациях и действиях, направленных на защиту коммерческих интересов отдельного участника рынка

Помимо подробнейшего разбора по пунктам каждого безумного утверждения FTC, документ содержит следующий интересный текст:

Несмотря на это, FTC, будучи идеологически-мотивированной, упорно продолжает пытаться игнорировать существующее законодательство и десятки лет опыта его применения, которые могут многое нам поведать о том, что хорошо для конкуренции.

Теории FTC базируются на ничем не обоснованном предположении, что после приобретения Activision, Microsoft («Xbox») заблокирует или ухудшит другим платформам доступ к играм серии Call of Duty, повредив конкурентам Xbox на трёх якобы релевантных рынках. Данная теория несостоятельна сразу на трёх принципиальных уровнях:

Если она перестанет выпускать Call of Duty на Playstation и других платформах, конкурирующих с Xbox, то она потеряет не только миллиарды долларов выручки, но и огромную часть юзерабазы, над созданием и сохранением которой так тяжело работала Activision

Такая потеря уничтожит значимость Call of Duty для владельцев Xbox. Привлекательность Call of Duty во многом основана на усилиях Activision, которые она приложила к тому, чтобы у пользователей всегда была возможность играть со своими друзьями где угодно, какой бы платформой они не пользовались

Лишение или ухудшение доступа к Call of Duty на Playstation уничтожит кроссплей и комунити игры, которому она обязана своим успехом.

В мире, где есть безлимитное количество альтернатив, попытка сделать Call of Duty эксклюзивом это нереалистичная затея. Поэтому Micrososft спокойно и гарантирует Valve, Nintendo и Playstation, что игра будет доступна им ещё десять лет.

Эти гарантии нивелируют теории FTC, однако, она, вместо того, чтобы принять их во внимание, обвиняет Xbox в якобы нарушении прошлых гарантий еврокомиссии. Хотя сама еврокомиссия публично на следующий же день объяснила, что никаких гарантий ей Microsoft не предоставляла.

Call of Duty это популярная и успешная игровая франшиза, но она очень далека от того, чтобы, как утверждает FTC, быть «необходимой» для платформы или оказывать «мощное влияние» на поведение потребителей. Ни одна игра или игровая франшиза не являются значимыми настолько, чтобы определять успех или не успех игровых платформ.

Игры серии, доступные на PC и смартфонах, встречают сильнейшую конкуренцию со стороны других игр любых типов и жанров, находясь на рынке, где новые хиты, разработанные маленькими студиями, регулярно очень быстро достигают успеха, появляясь из ниоткуда. Если Xbox лишит конкурирующие с ней платформы Call of Duty, то пользователи этих платформ просто перейдут в другие игры.

Более того, у самой Sony в загашнике есть не только множество высококачественных игр, но и огромный запас интеллектуальной собственности, охватывающий синематограф, телевидение и музыкальную индустрию, на основе которых она может создать ещё больше игр и франшиз.

Даже если Playstation будет лишена Call of Duty, ничего страшного с Sony не случится, у неё более чем достаточный арсенал инструментов, который позволит ей оставаться конкурентоспособной.

Использование разных рыночных стратегий для конкуренции за деньги пользователя, не является основанием для того, чтобы выделять каждого конкурента в отдельный рынок

Выдумывая для разбирательства релевантные рынки, FTC игнорирует экономическую реальность. Изобретение ей таких рынков — включая рынок «высокопроизводительных консолей», ограниченный Playstation и Xbox, а также рынки для отдельных подписочных и облачных сервисов — суть банальная фальсификация и махинация [Gerrymandering], которая нужна для того, чтобы хоть как-то обосновать её теории.

Достаточно и беглого взгляда на известные факты, чтобы понять — эти выдуманные рынки полностью искусственные. Сам концепт рынка «высокопроизводительных консолей», не включающего в себя Nintendo Switch, смешон и нелеп. Суды на регулярной основе отказываются даже рассматривать подобные искусственные, выдуманные рынки, и данный кейс не станет исключением.

Она демонстрирует фундаментальное несоответствие выдвигаемых ей теорий сути антимонопольного законодательства, защищающего конкуренцию, но уж никак не самих конкурентов.

FTC просит суд защитить крупнейшие в мире видеоигровые компании от конкуренции со стороны Xbox, то есть по сути перевернуть антимонопольное законодательство с ног на голову.

Ослеплённая идеологически-мотивированным скептицизмом касательно дорогих сделок «Бигтеха» и жалобами конкурентов, FTC не просто потеряла всяческую связь с реальностью, проигнорировав суть высококонкурентной игровой индустрии, она растоптала базовые принципы нашего национального антимонопольного законодательства.

За наводку на документ спасибо Горо Маджима.

#activisionblizzard #суды