Приобретайте на официальном сайте. Таким образом вы по умолчанию сможете приобрести книгу по цене ниже, чем в магазине.
Ужасный совет. Остальные тоже плохие, но этот прям максимально вредительский.
На озоне/вайлдберис часто отличные скидки на мангу и комиксы. Ту же тетрадку или бакуман можно за 300-350 рублей купить было по скидкам. От XL Media мангу по 120-150 рублей я докупал на рапродажах в прошлом году.
А ведь есть еще Лабиринт, Новый книжный + всякие не книжные магазины, где можно нарыть всякого, типа майшопа.
Нашим разведчикам удалось выкрасть планы противника по статьям на этот год. Они действительно пугающие.
1. Положительные обзоры на новые фильмы Марвел
2. Уже готова рыба статьи о глубоком подтексте фильмов серии "Форсаж"
3. Статья о том что EGS - это лучшая платформа на пека, а в Steam только лохи покупают.
Наши радиолокаторы засекли сигнал исходящий от айфона 11 В.Е. в качалке. Эвакуируйте всех гражданских в трёхкилометровой зоне. Будем использовать егерей. Противник тяжёлый (~92,4кг) и очень опасный.
Они дебилы?Всем же известно, что на фильмы Марвел ходят в кино только интеллектуалы с трёхзначным IQ. Они не дебилы, они проверяют так вашу внимательность.
цель Олимпиады — это продвижение идей мира и толерантности.
Олимпийские игры будущего будут выглядеть так:
* На олимпийских играх не будет проигравших, только победители. Называть участника проигравшим - не толерантно.
* Командных соревнований не будет. Ведь это имитация войны. Это против идей мира.
* Вообще никаких соревнований не будет, ведь в соревнованиях определяют лучших. Т.е. подразумевается, что один участник лучше другого. Это не толерантно.
* Азиатов не будет. В будущем они не меньшинство (потому что белых уже истребили).
* Худых, ЦИС-нормативных, не веганов, владельцев смартфонов на Андроид - не будет.
* Мужчин не будет (Вы сейчас удивились, не правда ли?).
Итого: Олимпийские игры будущего - это три жирных чёрных бабы месящие друг другу вареники.
Здравствуйте, доргой Roman Rou. Я, как и многие здесь присутствующие, зашёл в этот пост чтобы отдать дань уважения, насколько мне позволяют мои умственные способности, замечательному актёру. Но после прочтения вашего комментария, я не знаю что мне сделать, право слово.
Я вижу вы человек очень умный, слова всякие умные знаете, "комьюнити" например (охуеть вообще!). Не могли бы вы написать мне и другим невоспитанным уебанам, как нужно правильно скорбеть? Я просто боюсь написать что-нибудь не то, а ведь кто-то в инторнете может прочитать это и обидеться! Какой-нибудь тупой уебан может написать, мол "Ууу бля! Посмотрите на этих опустившихся мудаков. Не могут правильно скорбеть даже. О времена... О нравы... ёб вашу мать нахуй бля". А ведь я не хочу никого обидеть! Я добрый мальчик и всегда отношусь к умершим с почтением. Поэтому и прошу вас о помощи.
Обычно говорят "все это субъективно" люди, готовые признавать "искусством" что-то, что им нравится, и отказывать в звании "искусства" тому, что у них не вызывает душевный отклик. Так прост удобнее, чем допустить мысль, что это я такой тупой и не восприимчивый. =)
Обычно люди оправдывают принадлежностью к искусству, любое, не зависимо от его качеств, произведение, которое им нравится. Так просто удобнее, чем открыто признать, что тебе нравится говно. :)
Современное понимание термина таково: искусство - это практически любая эстетически (то есть чувственно воспринимаемая) выразительная форма.
Это определение мне нравится. Оно не привязано к объективным характеристикам и прямо указывает, что зависит от чувств. А они у всех разные.
А вот дальше вы пишете противоречащие этому определению вещи. Нежелание считать какое-либо произведение искусством не делает человека невежественным. Произведение его просто не трогает. Это ничего не говорит о человеке. Совсем.
Принадлежность чего-либо к искусству не определяется личным "нравится-не нравится", "зацепило-не зацепило"А я и не писал про "нравится-не нравится". Я написал "вызывающие чувства".
Строго говоря, любое произведение, оперирующее художественными образами и содержащее в себе какую-либо идею, является искусством.Я бросил камень со скалы. Камень - это художественное воплощение моей жизни. Камень летящий вниз - это метафора того, как моя жизнь летит к чертям. Вот я заложил идею. Это искусство?
На этом примере я показал, что под такое определение можно подвести всё что угодно. Просто сказать, что в любой вещи или событии есть идея и художественный образ. Другими словами, ваше определение не работает.
Т.е. принадлежность игры к искусству, определяется лишь твоим личным отношением к ней. Удобно, чо.Правильно, это именно так и работает. Само понятие - субъективное, дать чёткое определение нельзя. Следовательно, и критерии принадлежности к нему тоже.
А автор очень удачно вышел из мыслительной головоломки выделив для себя в искусство произведения вызывающие в нём некие чувства, но не поддающиеся рациональной оценке.
Ну, тогда официально заявляю, что картины Айвазовского не являются искусством, т.к. у меня от них мурашки не бегут)И таки будете правы.
Приобретайте на официальном сайте. Таким образом вы по умолчанию сможете приобрести книгу по цене ниже, чем в магазине.
Ужасный совет. Остальные тоже плохие, но этот прям максимально вредительский.
На озоне/вайлдберис часто отличные скидки на мангу и комиксы.
Ту же тетрадку или бакуман можно за 300-350 рублей купить было по скидкам. От XL Media мангу по 120-150 рублей я докупал на рапродажах в прошлом году.
А ведь есть еще Лабиринт, Новый книжный + всякие не книжные магазины, где можно нарыть всякого, типа майшопа.
Попробуйте пообновлять страницу. У меня появилось минут через 5 и я успешно заказал.
Еще актульно, ребята.
Я согласен со всем. Отличная статья. Я бы даже сказал - выдающаяся.
Собёрет кучу просмотров, как и было задумано.
Вас понял! Передаю оперативные данные!
Нашим разведчикам удалось выкрасть планы противника по статьям на этот год. Они действительно пугающие.
1. Положительные обзоры на новые фильмы Марвел
2. Уже готова рыба статьи о глубоком подтексте фильмов серии "Форсаж"
3. Статья о том что EGS - это лучшая платформа на пека, а в Steam только лохи покупают.
Наши радиолокаторы засекли сигнал исходящий от айфона 11 В.Е. в качалке. Эвакуируйте всех гражданских в трёхкилометровой зоне. Будем использовать егерей. Противник тяжёлый (~92,4кг) и очень опасный.
И да поможет нам бог!
Вы не понимаете!
Сайт срочно нужно закрыть НА КАРАНТИН. Мы уже отловили и изолировали почти всех людей из поста. Осталось отловить всего одного.
(Из-за закона о персональных данных мы не можем раскрывать его имени, поэтому будем просто называть его В.Е.)
В.Е. очень опасен и должен быть немедленно пойман и изолирован до того, как он успеет посмотреть и похвалить следующие Звездные войны.
ПОЙМИТЕ, это не в моих интересах. Это в интересах всего человечества!
Молодцы! Я в вас не сомневался!
Закрывайте этот сайт нахуй.
Они дебилы?Всем же известно, что на фильмы Марвел ходят в кино только интеллектуалы с трёхзначным IQ. Они не дебилы, они проверяют так вашу внимательность.
Государство предпочитает сохранять за собой монополию на глумление над нашей историей.
Такая, как в "Дети против волшебников" - нужна.
Такая, как на картинках в посте - нет.
Michael Jackson
цель Олимпиады — это продвижение идей мира и толерантности.
Олимпийские игры будущего будут выглядеть так:
* На олимпийских играх не будет проигравших, только победители. Называть участника проигравшим - не толерантно.
* Командных соревнований не будет. Ведь это имитация войны. Это против идей мира.
* Вообще никаких соревнований не будет, ведь в соревнованиях определяют лучших. Т.е. подразумевается, что один участник лучше другого. Это не толерантно.
* Азиатов не будет. В будущем они не меньшинство (потому что белых уже истребили).
* Худых, ЦИС-нормативных, не веганов, владельцев смартфонов на Андроид - не будет.
* Мужчин не будет (Вы сейчас удивились, не правда ли?).
Итого: Олимпийские игры будущего - это три жирных чёрных бабы месящие друг другу вареники.
Здравствуйте, доргой Roman Rou. Я, как и многие здесь присутствующие, зашёл в этот пост чтобы отдать дань уважения, насколько мне позволяют мои умственные способности, замечательному актёру. Но после прочтения вашего комментария, я не знаю что мне сделать, право слово.
Я вижу вы человек очень умный, слова всякие умные знаете, "комьюнити" например (охуеть вообще!). Не могли бы вы написать мне и другим невоспитанным уебанам, как нужно правильно скорбеть? Я просто боюсь написать что-нибудь не то, а ведь кто-то в инторнете может прочитать это и обидеться! Какой-нибудь тупой уебан может написать, мол "Ууу бля! Посмотрите на этих опустившихся мудаков. Не могут правильно скорбеть даже. О времена... О нравы... ёб вашу мать нахуй бля". А ведь я не хочу никого обидеть! Я добрый мальчик и всегда отношусь к умершим с почтением. Поэтому и прошу вас о помощи.
Заранее, спасибо вам большое. Храни вас Бог!
три часа экранного времени показывают кучку пылиА разве не этим Марвел занимается со времен Железного человека 2?
Обычно говорят "все это субъективно" люди, готовые признавать "искусством" что-то, что им нравится, и отказывать в звании "искусства" тому, что у них не вызывает душевный отклик. Так прост удобнее, чем допустить мысль, что это я такой тупой и не восприимчивый. =)
Обычно люди оправдывают принадлежностью к искусству, любое, не зависимо от его качеств, произведение, которое им нравится. Так просто удобнее, чем открыто признать, что тебе нравится говно. :)
Современное понимание термина таково: искусство - это практически любая эстетически (то есть чувственно воспринимаемая) выразительная форма.
Это определение мне нравится. Оно не привязано к объективным характеристикам и прямо указывает, что зависит от чувств. А они у всех разные.
А вот дальше вы пишете противоречащие этому определению вещи. Нежелание считать какое-либо произведение искусством не делает человека невежественным. Произведение его просто не трогает. Это ничего не говорит о человеке. Совсем.
Принадлежность чего-либо к искусству не определяется личным "нравится-не нравится", "зацепило-не зацепило"А я и не писал про "нравится-не нравится". Я написал "вызывающие чувства".
Строго говоря, любое произведение, оперирующее художественными образами и содержащее в себе какую-либо идею, является искусством.Я бросил камень со скалы. Камень - это художественное воплощение моей жизни. Камень летящий вниз - это метафора того, как моя жизнь летит к чертям. Вот я заложил идею. Это искусство?
На этом примере я показал, что под такое определение можно подвести всё что угодно. Просто сказать, что в любой вещи или событии есть идея и художественный образ. Другими словами, ваше определение не работает.
Т.е. принадлежность игры к искусству, определяется лишь твоим личным отношением к ней. Удобно, чо.Правильно, это именно так и работает. Само понятие - субъективное, дать чёткое определение нельзя. Следовательно, и критерии принадлежности к нему тоже.
А автор очень удачно вышел из мыслительной головоломки выделив для себя в искусство произведения вызывающие в нём некие чувства, но не поддающиеся рациональной оценке.
Ну, тогда официально заявляю, что картины Айвазовского не являются искусством, т.к. у меня от них мурашки не бегут)И таки будете правы.
Конечно может и даже больше! На консолях Сони выходили Heavy Rain и Beyond: Two Souls, сценарий к которым НАПИСАЛ умственно отсталый.
Посмотрите внимательно на фотографию этого человека. Какой культуре такой человек может научить? Он же даже пальцем в ноздрю не попал!