Когда вокруг нашей картины разверзлась бездна, я вдруг увидел, как настойчиво власть имущие пытаются доказать, что никаких привилегий и льгот в то время не было.
Я хотел поговорить о том, как образовалась эта разобщенность между богатыми — причем незаслуженно и неоправданно богатыми — и всеми остальными. Когда это началось? Мне показалось, что ответ находится именно в этой зоне — когда граница была максимально болезненной.
Комментарий удалён модератором
Маннергейм был патриот, сначала РИ, в последствии родной Финляндии, бился и в русско японской, и в пмв, так что никак нельзя его назвать плохим человеком
...после чего тоже поднялась волна говнометания, и ее сняли. Про это чет забывают.
Жду не дождусь, когда свою усатую харю высунет Михалков, и начнёт учить глупенького режиссёра, как надо снимать историческое кино.
Высокое искусство
Нолан снимает свой Дюнкерк, про провальный во всех отношениях для Англии эпизод, во время второй мировой. По настоящему, тяжелый эпизод для Британии, который показывает слабость и ошибки командования, повлекший огромное число потерь, как людей, так и техники. Эпизод о котором, не принято снимать фильмы.
У нас же пытаются запретить комедию, на фоне трагических событий. Если режиссер не идиот, то я думаю все там в порядке и над блокадниками никто там не издевается и не шутит, а юмор, носит сатирический и бытовой характер ( о чем в статье и написано).
Браво, депутат, не зря вы получаете свои зарплаты.
Да даже больше - Нолан снимает "про провальный во всех отношениях для Англии эпизод, во время второй мировой" - хаааааа тупые бриташки трусливо сливаются.
Сними кто-нибудь у нас про что-либо подобное - русофооооб, глумится над историей и победой !!!!
Хотя шлаку типа Сталинграда или Михалковщины наоборот поют дифирамбы...