Я в (шоке) от любителей нативного разрешения

Скрины увеличены чисто чтобы качество не съело лесенки. Естественно, во время игры всё это видишь воочию, совершенно не присматриваясь. И если так в 4к, то как это выглядит в 1080р лучше никому не видеть.

Смотрю просто Булкина, который играет в вышибалу (режим такой в форзе) - у него на пожатом видео и трава, и машина мерцают, будто он в 720р играет. Тоже видать ему кто-то про натив рассказал, мол, так лучше. Ну или он просто не погружался в сабж.

Натив давно проиграл, хотя ТАА тоже норм бывает (булкину бы помог). Правда, в основном только в 4к. У ДЛСС и ДЛАА тоже бывают спорные моменты. К примеру, в метро: исход в 4к длсс рябит, в отличие от натива (наверное там тоже таа?), но это исключения из правил.

Иногда это конечно чисто дело вкуса или производительности, но иногда совсем уж отвратительный натив. К счастью, в последнее время у нас в этом плане много выбора и каждый может играть со сглаживанием, которое ему подходит.

Мне просто ещё лично непонятно, зачем ходить защищать натив и говорить, что 4090 плохая карта, потому что в нативе что-то там не тянет в 4к 120 фпс. Есть догадка, что эти люди никогда не играли в 4к, и своими глазами не искали разницу между таа/смаа и длсс. Наверное они вообще без сглаживания играют, ЧТОБЫ РЕСЧЕ БЫЛО. Но тогда мои полномочия всё.