"если не могу запилить свой магазин" Любой смекалистый школьник сейчас может сделать свой сайт по продаже китайских колонок с наценкой 300% и прикрутить к нему онлайн-оплату. Не 2002 год на дворе как бы.
А если не можешь повторить - то, очевидно, или плати 30% Эплу, или вон из профессии. В чём проблема?)
Кстати, это не так. Если непредвзято перечислить все мотивы и события, свалившиеся на голову Дейнерис/Джона, то финал предельно логичный.
Дени: - Уверенность в собственной избранности, в том, что она делает мир лучше, даже ценой необходимых жертв. - Появление законного наследника, рушащего планы на трон (который с детства считала своим). - Понимание всей шаткости своего положения и того, что своей, популярной правительницей, она уже тут никогда не станет. Значит террор и страх. - Привычка к жестокости. За спиной не десяток и даже не сотня казнённых/убитых ею лично людей. - Гибель Мисандеи. - Гибель Мормонта. - Предательство Вариса. - "Предательство" Тириона. - Любимый оказался племянником и кинул. - Генетическая предрасположенность :)
Даже половины этого списка - микса рационального и иррационального - хватило бы для решения устроить мини-геноцид во вражеском городе.
Тут скорее проблема в критически большом количестве просчётов и дыр, складывающихся в одно большое "НЕ ВЕРЮ". Типа телепортирующегося Серого Червя из финала (Джон спорит с Червём, оставляет его неспешно казнить пленных, идёт прямиком в покои Дейнерис и видит там спокойно стоящего Червя) - и таких моментов в последних сезонах десятки. Всё это вместе выдёргивает из погружения и заставляет постоянно задавать себе вопрос "а почему так?", вместо спокойного следования за сюжетом.
P.S. Интересный вопрос для альтернативной вселенной: как изменилось бы восприятие зрителей, если б показали тот же самый финальный сезон с тем же самым сюжетом, но пересняв 5% сцен и вырезав кричащую тупизну?
В целом не спорю. Но я к тому, что концовка от Мартина скорее всего такой же и будет.
Проблема сериала лишь в том, что они взяли хорошие идеи и загубили их всратым исполнением. Может это эффект неоправданно завышенных ожиданий сработал. Но оценка "1", выданная финалу десятками тысяч людей, - это дикий бред.
"Хорошие идеи + шикарная съёмка - всратая подача кусочков сюжета" - это всё равно намного больше, чем единица.
*facepalm* Как вы весь календарь собираетесь запихнуть в натуральные числа, если в натуральных числах нет отрицательных значений? :) Это именно что "множество целых чисел без нуля, потому что кто о том нуле вообще знает в пятом веке"?
Вся эта ситуация с календарём напоминает частую историю из бизнеса, когда важный кусок работы на старте проекта поручают новичку, вчерашнему стажёру. У него ещё нет необходимых знаний, нет опыта, и решение он создаёт корявое. Но это решение в целом работает (хоть и с огрехами), поэтому им пользуются. Со временем этот новичок набирается опыта, и с ужасом понимает, что были намного более элегантные и правильные решения. Но ничего уже не изменить, поскольку часть эта слишком важная, и польза от её замены несопоставима с неудобствами.
Вы прослушали краткую историю на тему "европейская наука и система летоисчесления".
Вся система нумерации лет "-2, -1, (упс), 1, 2" - это бред. Даже просто на контр-интуитивном примере: "сколько лет прошло между 1990 и 2010? 20 лет. а сколько лет между -10 и 10 годом? 19. because fuck you, that's why".
Единственная причина - то, что календарь в Европе придумывали в V веке, а понятие "множество целых чисел" - только в XIII.
И никто уже не осмелится переделывать под более адекватный, современный формат (иначе пришлось бы пускать друг за другом два 2019 года). Так и живём. Но нельзя назвать безграмотностью мышление в парадигме XXI века, а не V. А то развелось, блин, грамотеев.
"десятилетие закончится только в 2020 году" Бред какой-то. А прошлое тысячелетие закончилось 31 декабря (sic!) 2000 года?
Да, с точки зрения формальной теории, именно так и есть - но это скорее баг календаря, сохранившийся с очень старых его версий ("Нулевой год не используется ни в светской, ни в религиозной нотациях — так было заведено Бедой Достопочтенным в начале VIII века, ведь ноль тогда вообще не был распространён в культуре")... И использование намного более логичной и интуитивной системы - безграмотностью ну никак не назовёшь.
P.S. И ещё. В столетиях есть два варианта - XX век (1901-2001) и 1900ые (1900-2000). Так и с десятилетями - можно просто считать использованием одного из вариантов, а не занудствовать :)
Да ладно. С точки зрения биологии, укачивание - это когда в мозгу картинка от глаз не совпадает с "картинкой" от вестибулярного аппарата. Мозг удивляется такому расхождению и приходит к логичному выводу: "мы отравлены, срочно блевать!!!".
Поэтому людей укачивает на волнах, и поэтому VR в нынешнем виде by design обречена на этот побочный эффект при длительных сессиях. Просто кто-то менее к нему восприимчив, а кто-то более.
И да, проверочный вопрос. О скольких военных преступлениях советской/российской армии вы знаете? Перечислите? (спойлер - в этом вопросе "меньше" не значит "лучше")
Смотрите какая интересная штука. Даже на вашем примере массового убийства в Милае. Можно заметить нюансы.
- Ситуация - военное преступление, военные дают приказ держать в секрете. Но находится неравнодушный, который рассылает детали истории в 50 американских СМИ. 20 отказываются публиковать, но 30 не боятся говорить. Результат - общенациональная огласка, общественное давление, и долгосрочные эффекты вроде тотального неодобрения и стыда вьетнамской войны. И то, что 50 лет спустя люди на другой стороне земного шара в деталях знают об этой странице истории.
- Представим эту ситуацию в российской/советской армии. Кому писать неравнодушному? :) В газету Правда? Программу Время? Лайфньюз? В полудохлые оппозиционные издания с аудиторией в 1% населения страны?
- Поэтому именно достоинства США как устойчивой демократии - позволили обнажить недостатки армии. Будь СМИ придатком правительства, как в России/СССР - ничего бы вы про Сонгми не слышали. И сколько таких "наших Сонгми" произошло за последние 50 лет - в Корее, Афганистане, Чечне, на Донбассе? Что-то изредка прорывается на поверхность (типа Буданова) - но истинные масштабы неизвестны.
- Поэтому американцы намного спокойнее относятся к негативному изображению армии. Ну как из примеров в играх - тот же Bioshock Infinite, где ключевые события игры и целые арки сюжета крутятся именно вокруг военных преступлений американской армии, в которых принимал участие главный герой. Хоть кто-то слышал слово возмущения этой игрой?
- У россиян в целом нет рефлексии, особенно на милитаристские темы. Вместо честного разговора о своей истории и тёмных пятнах - агрессивный задор и "можем повторить", а про тёмные пятна только русофобы могут говорить.
Л - логика: 1. Годами молча наблюдаешь, как твоя страна возвращается к повестке времён Холодной войны. 2. (спустя ~10 лет) Возмущаешься, что твою страну изображают как во времена Холодной войны.
1. И скольких конкурентов США уничтожили? Конкуренты США - ЕС и Китай. В меньшей степени - Япония, Индия, Бразилия. Кого из них пытаются уничтожить? Напряжёнными отношения можно назвать только с Китаем, и то с натяжкой (торговля с США - основной драйвер китайского роста за последние несколько десятков лет).
2. Довольно самонадеянно считать Россию реальным конкурентом США. Простите, но американская экономика примерно в 15 раз больше российской, со всеми вытекающими. Не говоря о гегемонии в масс-культуре, инновациях, науке и многом другом. "Конкуренция" России с США - пропагандистский штамп для внутрироссийского потребления.
задаются вопросом "почему это мы опять плохие"Разве задаются? :) Какой-то анализ, попытки понять причины такого отношения к себе, собственную репутацию и возможности её исправить? Нет же. "КОКОКО РУССКИХ ЛЮДЕЙ АБИЖАЮТ!!!!".
Чувак, что за дичь ты несёшь? не нападали на российских военных отношение местных к российским солдатам нормальноеТолько очень альтернативно мыслящий человек (если не сказать откровеннее) может поставить знак равенства между этими цитатами.
Есть один вопрос по сути - даже если делаешь ремонт сам, кушать не надо, отдыхать не надо? Синхронизировать обеденный перерыв вполне можно. И даже если часа слишком много - всегда можно договориться о компромиссе.
А насчёт недальновидности - по собственному опыту, сплочённое комьюнити и хорошие отношения с соседями несут намного больше профитов и улучшения качества жизни. Хотя понятно, что в современной РФ это редкость.
"если не могу запилить свой магазин"
Любой смекалистый школьник сейчас может сделать свой сайт по продаже китайских колонок с наценкой 300% и прикрутить к нему онлайн-оплату. Не 2002 год на дворе как бы.
А если не можешь повторить - то, очевидно, или плати 30% Эплу, или вон из профессии. В чём проблема?)
(тупой скример, но сработал идеально - за счёт погружения в мир и отсутствия хоррор-моментов за всю игру)
"Один из немногих косяков сериала"
"немногих"
Ха.
"за 2 серии поменяли характеры персонажей"
Кстати, это не так. Если непредвзято перечислить все мотивы и события, свалившиеся на голову Дейнерис/Джона, то финал предельно логичный.
Дени:
- Уверенность в собственной избранности, в том, что она делает мир лучше, даже ценой необходимых жертв.
- Появление законного наследника, рушащего планы на трон (который с детства считала своим).
- Понимание всей шаткости своего положения и того, что своей, популярной правительницей, она уже тут никогда не станет. Значит террор и страх.
- Привычка к жестокости. За спиной не десяток и даже не сотня казнённых/убитых ею лично людей.
- Гибель Мисандеи.
- Гибель Мормонта.
- Предательство Вариса.
- "Предательство" Тириона.
- Любимый оказался племянником и кинул.
- Генетическая предрасположенность :)
Даже половины этого списка - микса рационального и иррационального - хватило бы для решения устроить мини-геноцид во вражеском городе.
Тут скорее проблема в критически большом количестве просчётов и дыр, складывающихся в одно большое "НЕ ВЕРЮ". Типа телепортирующегося Серого Червя из финала (Джон спорит с Червём, оставляет его неспешно казнить пленных, идёт прямиком в покои Дейнерис и видит там спокойно стоящего Червя) - и таких моментов в последних сезонах десятки. Всё это вместе выдёргивает из погружения и заставляет постоянно задавать себе вопрос "а почему так?", вместо спокойного следования за сюжетом.
P.S. Интересный вопрос для альтернативной вселенной: как изменилось бы восприятие зрителей, если б показали тот же самый финальный сезон с тем же самым сюжетом, но пересняв 5% сцен и вырезав кричащую тупизну?
В целом не спорю. Но я к тому, что концовка от Мартина скорее всего такой же и будет.
Проблема сериала лишь в том, что они взяли хорошие идеи и загубили их всратым исполнением. Может это эффект неоправданно завышенных ожиданий сработал. Но оценка "1", выданная финалу десятками тысяч людей, - это дикий бред.
"Хорошие идеи + шикарная съёмка - всратая подача кусочков сюжета" - это всё равно намного больше, чем единица.
А причём тут Бран на троне?
Концовка - это "Дейнерис превращается в монстра + Джон убивает Дейнерис + Джон едет за Стену".
Такой синопсис - стопроцентно в духе Мартина (разве что подали его в сериале очень плохо). И он, к слову, лучше 99.9% фанатских теорий и финалов.
А всё что после - лишь необязательный эпилог.
Да и актер немного повыше классом, так-то
Назовёте хоть один фильм Рейгана?)
Киев, столица. Далеко не везде есть в метро интернет
Поправка - нигде в киевском метро интернета нет. Но, очевидно, это не проблема технологии VR, это проблема Киева.
Впрочем, даже тут в планах за 2 года запустить 4G на всех станциях и перегонах.
*facepalm* Как вы весь календарь собираетесь запихнуть в натуральные числа, если в натуральных числах нет отрицательных значений? :)
Это именно что "множество целых чисел без нуля, потому что кто о том нуле вообще знает в пятом веке"?
Вся эта ситуация с календарём напоминает частую историю из бизнеса, когда важный кусок работы на старте проекта поручают новичку, вчерашнему стажёру. У него ещё нет необходимых знаний, нет опыта, и решение он создаёт корявое. Но это решение в целом работает (хоть и с огрехами), поэтому им пользуются. Со временем этот новичок набирается опыта, и с ужасом понимает, что были намного более элегантные и правильные решения. Но ничего уже не изменить, поскольку часть эта слишком важная, и польза от её замены несопоставима с неудобствами.
Вы прослушали краткую историю на тему "европейская наука и система летоисчесления".
Вся система нумерации лет "-2, -1, (упс), 1, 2" - это бред.
Даже просто на контр-интуитивном примере: "сколько лет прошло между 1990 и 2010? 20 лет. а сколько лет между -10 и 10 годом? 19. because fuck you, that's why".
Единственная причина - то, что календарь в Европе придумывали в V веке, а понятие "множество целых чисел" - только в XIII.
И никто уже не осмелится переделывать под более адекватный, современный формат (иначе пришлось бы пускать друг за другом два 2019 года). Так и живём. Но нельзя назвать безграмотностью мышление в парадигме XXI века, а не V. А то развелось, блин, грамотеев.
"десятилетие закончится только в 2020 году"
Бред какой-то. А прошлое тысячелетие закончилось 31 декабря (sic!) 2000 года?
Да, с точки зрения формальной теории, именно так и есть - но это скорее баг календаря, сохранившийся с очень старых его версий ("Нулевой год не используется ни в светской, ни в религиозной нотациях — так было заведено Бедой Достопочтенным в начале VIII века, ведь ноль тогда вообще не был распространён в культуре")... И использование намного более логичной и интуитивной системы - безграмотностью ну никак не назовёшь.
P.S. И ещё. В столетиях есть два варианта - XX век (1901-2001) и 1900ые (1900-2000). Так и с десятилетями - можно просто считать использованием одного из вариантов, а не занудствовать :)
Почта России 2016 - из одного района города в другой за 3 недели.
Впрочем, возможно, чудеса случаются.
Да ладно. С точки зрения биологии, укачивание - это когда в мозгу картинка от глаз не совпадает с "картинкой" от вестибулярного аппарата. Мозг удивляется такому расхождению и приходит к логичному выводу: "мы отравлены, срочно блевать!!!".
Поэтому людей укачивает на волнах, и поэтому VR в нынешнем виде by design обречена на этот побочный эффект при длительных сессиях. Просто кто-то менее к нему восприимчив, а кто-то более.
И да, проверочный вопрос.
О скольких военных преступлениях советской/российской армии вы знаете? Перечислите?
(спойлер - в этом вопросе "меньше" не значит "лучше")
Смотрите какая интересная штука. Даже на вашем примере массового убийства в Милае. Можно заметить нюансы.
- Ситуация - военное преступление, военные дают приказ держать в секрете. Но находится неравнодушный, который рассылает детали истории в 50 американских СМИ. 20 отказываются публиковать, но 30 не боятся говорить. Результат - общенациональная огласка, общественное давление, и долгосрочные эффекты вроде тотального неодобрения и стыда вьетнамской войны. И то, что 50 лет спустя люди на другой стороне земного шара в деталях знают об этой странице истории.
- Представим эту ситуацию в российской/советской армии. Кому писать неравнодушному? :) В газету Правда? Программу Время? Лайфньюз? В полудохлые оппозиционные издания с аудиторией в 1% населения страны?
- Поэтому именно достоинства США как устойчивой демократии - позволили обнажить недостатки армии. Будь СМИ придатком правительства, как в России/СССР - ничего бы вы про Сонгми не слышали. И сколько таких "наших Сонгми" произошло за последние 50 лет - в Корее, Афганистане, Чечне, на Донбассе? Что-то изредка прорывается на поверхность (типа Буданова) - но истинные масштабы неизвестны.
- Поэтому американцы намного спокойнее относятся к негативному изображению армии. Ну как из примеров в играх - тот же Bioshock Infinite, где ключевые события игры и целые арки сюжета крутятся именно вокруг военных преступлений американской армии, в которых принимал участие главный герой. Хоть кто-то слышал слово возмущения этой игрой?
- У россиян в целом нет рефлексии, особенно на милитаристские темы. Вместо честного разговора о своей истории и тёмных пятнах - агрессивный задор и "можем повторить", а про тёмные пятна только русофобы могут говорить.
"Один русский пытался изнасиловать женщину"Руссофобы!!! Пропагандисты, твари, выдумщики!
Ведь всем же известно, что ни один русский/советский солдат в истории не насиловал женщин!!! Как вообще такую дичь можно было придумать???
Я бы даже ответил, но последний абзац, основывающийся на таком вот источнике информации, меня добил.
"Атаки 9/11 были организованы для создания в Ираке и Афганистане центральных банков, ради выгоды семьи Ротшильд"
Густая, тягучая, ватная шиза. Неинтересно.
https://luanda-ru.livejournal.com/388012.html
Л - логика:
1. Годами молча наблюдаешь, как твоя страна возвращается к повестке времён Холодной войны.
2. (спустя ~10 лет) Возмущаешься, что твою страну изображают как во времена Холодной войны.
1. И скольких конкурентов США уничтожили? Конкуренты США - ЕС и Китай. В меньшей степени - Япония, Индия, Бразилия. Кого из них пытаются уничтожить? Напряжёнными отношения можно назвать только с Китаем, и то с натяжкой (торговля с США - основной драйвер китайского роста за последние несколько десятков лет).
2. Довольно самонадеянно считать Россию реальным конкурентом США. Простите, но американская экономика примерно в 15 раз больше российской, со всеми вытекающими. Не говоря о гегемонии в масс-культуре, инновациях, науке и многом другом. "Конкуренция" России с США - пропагандистский штамп для внутрироссийского потребления.
Можно подумать, те же "Яндекс-новости" для "молодых" и "продвинутых" сильно отличаются от телевизора :)
Открою секрет, гнобить можно просто потому что.
Или нет?
Охуительная отмазка.
Почему тогда не гнобят Японию/Польшу/Казахстан/Бразилию/Индию? :)
задаются вопросом "почему это мы опять плохие"Разве задаются? :) Какой-то анализ, попытки понять причины такого отношения к себе, собственную репутацию и возможности её исправить?
Нет же. "КОКОКО РУССКИХ ЛЮДЕЙ АБИЖАЮТ!!!!".
"игнорируя подготовку к нападению на Россию"
Чувак, что за дичь ты несёшь?
не нападали на российских военных отношение местных к российским солдатам нормальноеТолько очень альтернативно мыслящий человек (если не сказать откровеннее) может поставить знак равенства между этими цитатами.
Бггг. Российские эксперты по бытовой жизни и образу мыслей сирийцев подтянулись.
причем предыдущий чуть ли прямо кричал "Слава Украина"А что вас удивляет в том, что украинец (одессит) в 2018 году кричит "Слава Украине"? :)
Хм. Выглядит как логика недальновидного мудака :)
Есть один вопрос по сути - даже если делаешь ремонт сам, кушать не надо, отдыхать не надо? Синхронизировать обеденный перерыв вполне можно. И даже если часа слишком много - всегда можно договориться о компромиссе.
А насчёт недальновидности - по собственному опыту, сплочённое комьюнити и хорошие отношения с соседями несут намного больше профитов и улучшения качества жизни. Хотя понятно, что в современной РФ это редкость.
К вопросу о лидерах протеста. Вот это убожество зовётся Оксимирон.
Какая, к чёртку, гей-повестка?
Все дети 13-, которые ещё не дошли до полового созревания, в твоём мире - геи?