Дмитрий Сергеев
Просто посмотрел уведомления. И не знал, что тебе нельзя отвечать после того, как "все успокоились". Это время наступилос разу после того, как ты мне ответил или через какое-то время? Я просто посчитал нужным пояснить, что ты ошибся, подумов, что я "защищаю" кого-то.
Ой, прости, мне лень выдумывать что-то новое. Не хотел тебя обидеть.
Не могу увидеть, на что я отвечал, но если поглядеть эту ветку, то развернутые комментарии тут не в почёте. Комментарии, где подробно разжёвывается информация, задаются вопросы, на которые борцы против продажности не могут ответить. Те комментарии, которые не подпадают под "правильное мнение толпы" из шестой полаты.
Мнение, в котором не обвиняется кто-либо, без доказательств, такое не в почете пользователей дтф из шестой палаты. Да, я думаю, я всё правильно написал.
Яростно, то есть с применением аргументов и примеров? Ох, спасибо за похвалу. А как мне нужно это делать, пассивно, дружелюбно? Я указал, что предбъявлять игрожурам можно только за их лень писать и выдумывать разнообразные тексты. Зачем, если можно наклепать штампов и выпустить статью.
Я не защищаю их, это выдумал ты. Я указываю, что пациенты из шестой палаты несут чушь, которая не основана ни на чём. Они не хотят разбираться, как пишутся статьи, они не хотят разбираться в играх, но они с пеной у рта орут о продажности, не имея никаких пруфов.
А это тоже методичка? Все сравнивают с тлоу, потому что... о боже там тоже локальный пост-апок, тоже старший и м ладший персонаж, тоже куда-то идут. Люди поумнее сравнят игру с фильмом "Дорога" или с книгой, но куда проще и понятнее для геймеров, сравнить игру с тлоу. Ой прости, я снова агрессивно кого-то защищаю?
1) Неа, это так не работает. Вы носитесь с воплями, что всем заносят. Бремя доказательства на утверждающем. Иначе это получается голословное вранье без каких-либо пруфов. Так дела не делаются. Говоришь что-то докажи.
2) В фантазиях пациентов палаты - да. Как жаль, что в реальности кто-нибудь бы слил его и показал какие же ужасающие запреты там расписаны. Правда такова, что ТЗ в своём большинстве просто просьбы не спойлерить или умолчать об сюжетных твистах и пссс чел, ты не поверишь - ТЗ по Стражам Галактики. Кушай, не обляпайся.
В обоих играх одинаковая структура. Представь, что игра копирует структуру сюжета второго Mass Effect 2. Разумеется, поиграв в игру, заметили этот рерференс. Игрожурам можно предъявить ТОЛЬКО за ЛЕНИВОСТЬ, потому что "Масса" популярный представитель поп-культуры, который первым приходит на ум. Представь, что выживаемость сопартийцев зависит от квестом лояльности, где ты такое видел, много игр вспоминается? Вот это и случилось.
Ты гляди! ТЗ по Стражам Галактики. ОГО. Вот это коварство, всех игрожуров взяли за яйца.
А теперь без шуток: в ТЗ тебя простя не спойлерить и не упоминать важные сюжетные твисты, не упоминать персонажей, говорить общими словами и не публиковать обзор раньше времени. Прекращайте без доказательств разводить истерию.
Так, а игры тут при чём? Держи ТЗ на стражей. Очень секретные документы, где просят..... ого НЕ СПОЙЛЕРИТЬ сюжет. Реды в случае киберпанка просто просили не спойлерить сюжет. Вот это злодейство и коварство.
Голословный вброс без доказательств.
Нет пруфов - возвращайся в шестую палату.
Нет, не в одинаковом. Шизы из шестой палаты утверждают что всем платят, но никто не может предосатвить доказательства. Постоянно говорят о ТЗ, но в тз в большинстве своём присудствует эмбарго и запреты на спойлеры. Но шизы всё равно уверены, что всем заплатили.
И никто, ни разу не слил это, как же так? (САРКАЗМ)
Иронично, что правильное мнение задизлайкали на дтф. Прекрасная лакмусовая бумажка качества аудитории.
возвращайся в шестую палату
То есть не дали. То есть ты выдумал и наврал. Так и запишем.
Представь, что игра копирует структуру сюжета второго Mass Effect 2. И что такого, что разные люди, поиграв в игру, заметили этот рерференс, чтов этом удивительно? Ты ожидаешь, что об одной стерильной AAA игре, аккуратном сиквеле, люди будут писать разное? Ты можешь предъявить ТОЛЬКО за ЛЕНИВОСТЬ, потому что "Масса" популярный представитель поп-культуры, который первым приходит на ум. Представь, что выживаемость сопартийцев зависит от квестом лояльности, где ты такое видел, много игр вспоминается?
Представь, что игра копирует структуру сюжета второго Mass Effect 2. И что такого, что разные люди, поиграв в игру, заметили этот рерференс, чтов этом удивительно? Ты ожидаешь, что об одной стерильной AAA игре, аккуратном сиквеле, люди будут писать разное? Ты можешь предъявить ТОЛЬКО за ЛЕНИВОСТЬ, потому что "Масса" популярный представитель поп-культуры, который первым приходит на ум. Представь, что выживаемость сопартийцев зависит от квестом лояльности, где ты такое видел, много игр вспоминается?
Ты буквально играешь в хорайзон 2 и видешь те же рельсы. Как не сравнивать?
нет
Появились новые темы, чтобы обстебать это, вроде нфт и културы отмены. Я дам шанс.
Не сказать, чтобы это сильно противоречило тому, что было в итоге. Но мне фронтир даже понравился, особенно под конец, когда у меня осталась одна Кейт.
Нью, Вегас, Прей, Патфайндеры. Серьёзно, это всё пустой звук? Может все носятся потому что он *хороший сценарист? Не думаешь?
ну шо, как Снайдеркат?
ну и норм. Интересно, что Рокстары придумают в сюжете
Хорошая шутка, жаль что неправда *плак*
написал так много спустя 7 минут после публикации? да ты подготовился. жаль, что игра то хорошая получилась
заслуженный выбор
Голословные заявления без каки-либо доказательств.
1)Говорится тезис....
2) пруфы? какие пруфы?
3) переходим к следующему тезису
P.s. Я не смотрю Логвинова, а Вилсу тем более не смотрю, я сам в состоянии изучить товар, перед покупкой, чтобы быть довольным через два месяца.
для дурачков разве что
В нелинейной Балдурс гейт диалогов влияющих на нелинейность 7%. А Кп77 2%. Мало что ли? Нет, не мало.
Девушка говорит утверждение обвиняющие и не приводит никаких доказательств. Полнейшая бездарность. Только бычит на крупные каналы..
это незначительные персонажи, а не вся озвучка
Какой-то однобокий мем
Еще раз, я осуждал пользователей из шестой палаты, которые не имея никаких доказательств, выдумали свою фантазию и принялись её раскручивать. А что на это отвечать? Всё равно что доказывать отсутствие бога - нельзя доказать того, чего нет. Я говорю о народе, а не о игрожурах. Ты совсем не вдупляешь похоже.
Для тебя любая связанная речь выглядит, как мнение эксперта или агрессивная бомбёжка, или чья-то защита. Стоит мне складко из без запики, с использованием немножко чуть большего словарного запаса, чем обычного принтято использовать для какого-то утверждения, для отстаивания точки зрения в контексте какого-то спича, сразу кому-то кажется, что я строю себя умника и что защищаю. Как допустим, кто-то тянет руку на уроке, а другие говорят: "ууу выкабенивается сидит тут, задротка грёбаная"
Я разжевал тебе, Майк?