Юрий Виноградов
Верне МАЗ-543М: "МАЗ-543М (начало 1970-х годов) — вариант шасси с существенно перекомпонованной передней частью (дополнительный моторный отсек, демонтированная правая кабина, увеличенная площадь за кабиной экипажа, большая грузоподъёмность). На шасси была создана машина обеспечения боевого дежурства (МОБД) ракетных комплексов, а также других элементов разнообразных военных комплексов"
А сзади него вроде как МАЗ-543
Вижу КрАЗ 6322 на первом арте
Заинтересовал, правда?
А может лучше в оффтоп?
И там её больше всего народа прочитает?
Сейчас отредактировал эту публикацию, прочитайте
В соответствии с Бернской конвенций, строк действия майнових прав это строк жизни автора и 50 лет после его смерти. В Украине этот строк 70 лет. В США тоже 70 лет, но есть и более длительные строки, например для произведений, который были созданы на заказ или опубликовано анонимно. Тогда это будет 95 с момента публикации или 120 лет с момента создания. Скорее всего это именно наш случай, потому что дизайн зданий создается архитекторами на заказ. Значит здесь строк будет либо 95 лет, либо 120.
Какая-то странная моделька батона. Неправильная, чтоли. У него слишком много вырезов, так быть не должно.
Не понимаю почему народ так удивлен. В авторском праве есть довольное большое количество объектов, которые подлежат правовой охране. В этом случае, речь скорее всего идет о таком объекте как произвидение архитектуры, но также может идти речь о произведение дизайна.
По поводу продажи самого здания как объекта недвижимости, то право собственности на материальный объект никак не связано с правом интеллектуальной собственности. Но исходя из сути новости, становится понятно, что право интелектуаллектуальной собственности принадлежит собственнику самой недвижимости.
Авторское право на произвидение возникает с момента его создания и не требует обязательной регистрации. Ещё важно понимать, что автору объекта авторского права принадлежат особисті немайнові та майнові права автора. Особисті немайнові права автора охраняются безстроково, а майнові права имеют строк правовой охраны длиной в жизнь автора, и 70 лет после смерти. Автором может быть только фізична особа, но она может передать свои майнові права полностью или частично другим лицам, в том числе юридическим. Также она может создать авторское произвидение на заказ, или как часть своей роботы, тогда это будет робочие произвидение, и майнові права будут принадлежать роботодателю, если иное не предусмотрено в трудовом договоре, контракте, или цивільно-правовму договорі.
Важно отметить, что есть случаи, когда разрешается использовать объекта авторского права без разрешения автора или правообладателя, но в этом случае, использование этого объекта в компьютерной игре не будет подпадать ни под один из них.
Всё что я написал выше, это положення украинского законодательства в сфере авторского права, которые соответствуют международым нормам, а именно Бернской конвеции про охрану литературных и художественных произвидений. Украина, как и США, ратифицировали эту конвенцию, но тут следует сказать, что в нормах национального законодательства могут быть иные нормы, чем указаны в Конвенции, но чаще всего касается не общих понятий, а некоторых нюансов насчет правовой охраны отдельных объектов, строков правовой охраны и тд.
ВОТ ЭТО КАРП
Это последний фильм?
Биома с пчёлами не было.
Всё равно там не все биомы будут. И я не про вид бездны, а именно про обычные биомы.
Они сделали что-то с размерами карты? Раньше она была очень маленькой, и на ней спавнились не все биомы.
К тому же суд присяжных в гражданских и уголовных делах это право, а не обязанность.
"Рассмотрение иска Epic Games, разработчика Fortnite, к Apple досталось судье Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers), Bloomberg. В 2013 году она уже отклонила антимонопольный иск из-за комиссий App Store к производителю iPhone."
К вам - никаких.
Какая связь между существованием государства СССР и якобы монополией компании Apple в их же интернет-магазине?
По поводу дохода согласен, это можно счесть за упущенную выгоду.
Да тут дело не в других приложениях, вон я выше скинул цитату из поста на DTF, что они в своём иске указали. Странно называть монополией и нарушением конуренции те правила, которые установила компания на своей же платформе и в своём же приложении. По моему Эпики сознательно нарушили правила apple store, когда ввели свою собственную систему оплаты, чтобы не платить комисию в 30% Эплам.
А по поводу монополии, то сам статус суб'єкта господарювання как монополиста, не является нарушинем антимонопольного законодательства. Его нарушением является именно злоупотребление монопольным положением, или недобросовисная конкуренция. Во всяком случае так в антимонопольном законодательстве Украины, но я не думаю в США дела обстоят иначе.
https://dtf.ru/mobile/188729-apple-ubrala-fortnite-iz-app-store-a-epic-v-otvet-podala-na-nee-v-sud
"Epic Games в ответ сразу подала в суд на Apple. В своём иске компания указала, что не требует денежной компенсации за то, что Fortnite убрали из App Store, но хочет «положить конец действиям Apple, которые нарушают конкуренцию». Epic Games считает, что Apple незаконно добилась монополии на двух рынках: дистрибуции приложений для iOS и платежей в этих приложениях."
По моему Эпики обвинили Эпл в злоупотреблении монопольным положением, так что тут нужно ссылаться на нормы антимонопольного законодательства США.
Какое отношение к делу имеет падение популярности фортнайт и количество игроков, которое играет в него на IOS? Мне кажется это яркая иллюстрация американской судебный системы, где очень часто пытаются аппелировать к эмоциям, и где многое зависит от красноречия адвокатов.
Когда будет чёрная тема?
Жаль что третий фильм так и не появится. "Я думаю, что центральной идеей будущего фильма должны быть вопросы «кто», «почему» и с «какой целью»." - а это разве не тоже самое что было в прошлом фильме?
Уже прошло 3 сезона, а лор обратного мира вообще никак не объяснили. Это отвратительно.
Люблю игры про динозавров
Пусть в Киев едут!
Хотя нет, это старый Краз-260