Andrew Wineshenker
А напряженность магнитного поля, создаваемого Солнцем, совершенно ничтожная и не представляет никакой угрозы. У нас на Земле земное магнитное поле намного больше.
Даже наоборот, есть научная точка зрения, что отсутствие магнитного поля в космосе может быть негативным биологическим фактором.
Подавляющая доля частиц задерживается атмосферой ЗемлиМолодец, что научился читать. Сразу бы так.
Ха-ха-ха. Солнечная радиация — это никак не электромагнитное излучение. Это частицы плазмы — как нейтральные, так и заряженные. Магнитное поле может задерживать исключительно заряженные частицы (в случае Солнца это протоны).
Ну она же максимально безыдейная (по этому принципу я ее и сравнил с юбиками), начиная еще с первой части. Ни одной оригинальной мысли, просто понадергали отовсюду и реализовали в первой части на паршивом уровне, а во второй — на удовлетворительном. Сюжет тоже жвачка, персонажи картонные.
в целом она намного лучше какого то хорайзена или отсасинаА по-моему это плюс-минус один уровень.
А ты бы хоть что-то погуглил, прежде чем с таким апломбом нести невежественную чушь. Основную часть излучения поглощает именно атмосфера.
Очень смешно. Расскажи теперь, как тебя магнитное поле защищает от нейтральных частиц.
От радиации защищает в первую очередь атмосфера. А магнитное поле защищает саму атмосферу от ее уноса в космос (хотя это упрощенно, потому что магнитное поле защищает еще нас от заряженных частиц).
Но на Марсе есть атмосфера, хоть и очень слабая. С одной стороны ты защищен самой планетой. С другой стороны — слабой атмосферой. В итоге, средний уровень излучения, который измерили на Марс всякие марсоходы, примерно как на МКС или чуть ниже.
То есть осознал, что был неправ? В будущем советую так и говорить прямо - -не будешь выглядеть униженным.
Нет, мальчик, я тебя спросил про пониженную гравитацию, а не про микрогравитацию. При чем здесь все эти примеры вообще?
Господи, опять своих популяризаторов насмотрелись, все ясно.
работающего и проводящего исследования для РоскосмосаНачнем с того, что никто не проводит научные исследования для Роскосмоса. Роскосмос таким не занимается.
Бред про поехавшего чувака, который офигительно богат, но не умеет здраво мыслить....Маск не поехавший и умеет здраво мыслить, но его представления о мире весьма ограниченные.
Расскажи мне, кем и когда проводились исследования по зачатию и развитию плода в условиях пониженной гравитации.
Ученые знают буквально все о зачатии и развитии плода при любой гравитацииЭто полная чушь. Чтобы это знать, нужны исследования.
100% доказательств говорят о том, что это невозможно нигде, кроме Земли.И это, оответственно, тоже полная чушь.
Нога то ступит, но государства там не будет.
Знаешь в чем цель насовской программы CLPS, по которой НАСА кидает бабло частным компаниям, чтобы они запускали лендеры на Луну? Цель НАСА тут — вовсе не какие-то исследования. А буквально создание прецедента по распространению американской правовой системы на Луну. Лет 10 назад они приняли закон, что добытое в космосе принадлежит тому, кто это добыл. Формально это чисто американский закон. Не ООН, никакое не международное право. Но они хотят утвердить его как действующий в космосе на практике.
Так что все наоборот. Ноги там еще не будет, а государство уже появится.
Невозможность колонизации Марса заключается в том, что зачатие плода в условиях гравитации Марса нереалистично с физической точки зренияЭто ненаучный бред. Ученые ничего не знают о том, реалистично это или нет.
Земля существует 5 млрд лет и просуществует еще миллиарды. Наша цивилизация существует несколько тысяч лет, за которые она прошла путь от колеса до микропроцессоров.. Чтобы быть уверенным, что даже через миллиард лет ни один человек не высадится на Марсе, надо быть клиничкским дураком.
Космическая радиацияНевесомость в полетеЭто не проблемы даже с нынешними технологиями.
ФЕНОМЕНАЛЬНО ЕБЕЙШЕ ДОРОГОДешевле в разы, чем США на военку сливают за год.
С чего бы это, лол
Это даже близко не того качества игра, чтобы ее следовало было проходить в оригинале. Обычный проходняк уровня юбиков, только не опенворлд.
Да, именно так.
О конфликте между Россией и западом, а не о злодействе российских властей, которое ты себе по наивности навоображал. Если бы ютуб был российским сервисом и проводил такую же политику по банам относительно США и ЕС, которую он проводит относительно России, он был бы там давно и плотно заблокирован. Популярность сайта в народе — дело второстепенное.
Это может говорить об очень разном, и, в случае России, говорит совершенно не о том, о чем ты себе вообразил.
Дтф — облепленный мухами разлагающийся труп того сайта, которым его пытались делать до 2022 года. Не то чтобы тогда он был чем-то выдающимся, но был чем-то. Сейчас же, чем быстрее сдохнет — тем лучше.
Таких стран нет. Ты живешь в стране, которая запрещает те сайты, на которые лично тебе наплевать. Вот и всё.
консервыконсервантовА ты вообще в курсе, как делаются консервы?
С какого перепуга?
Обменные цепочки "с альтернативой" — просто юридическая формальность из-за того, что нельзя было выписаться в никуда и нельзя было владеть несколькими квартирами.
1. Заключался договор передачи права социального найма, и вовсе не обязательно через обмен, просто это было проще из-за юридических ограничений. Точно так же неприватизированные квартиры продавались после 91 года. Точно так же устроен сейчас рынок жилья, например, в КНДР.
2. Вместе с запуском кооперативов был официально объявлен курс на построение рыночной экономики.
Мальчик, хватит гнать шизу, ну правда.
Горбачев как раз верил в социализм и ленинские заветы, рыночную экономику не строилЧто за чушь, лол. Иди учи историю. Курс на рыночную экономику был взят в 1987 году.
И каким образом законно до можно было продать квартиру?)Что за чушь, лол. Иди учи историю. Квартиры в СССР спокойно покупались и продавались.
Нет. Курс на рыночную экономику взял Горбачев. Приватизация жилья все равно была неизбежна — хоть с Ельциным, хоть без него. Заслуга Ельцина не больше, чем у Путина. Кроме того, приватизация вообще была просто юридической формальностью, и нет никакого смысла наделять ее сакральным значением. До нее люди точно так же могли распоряжаться своими квартирами — продавать, покупать и т. п.
Не интересно. Надо смотреть 5080. Хотя рост энергопотребления оптимизма не взывает.
Еще раз: если кому-то и интересно говорить об электромагнитном излучении, то только не тем, кто исследует влияние облучения на человека. Вред биологическим организмом наносят частицы, которые останавливает, в первую очередь, атмосфера. Это понятно?