она сделала что-то, что идет вразрез с принципами, по которым эти люди живутЭто еще не повод идти против своих принципов, потому что толпа думает по-другому
Как причем? Тим сказал, что не против политических высказываний и что он за свободу слова.
Если потом окажется, что он разрешает только удобные политические высказывания, как про Китай, а про нацизм нет, то это и есть лицемерие, какая же тут свобода слова?
А я что-то писал про государство? Я спросил, какой был бы ответ Тима, если бы на его спортивных соревнованиях стали бы задвигать лозунги про Гуантанамо и американские преступления.
Или, чтобы довести до абсурда, например стали бы рекламировать нацизм? Это тоже вполне выражение политических взглядов и укладывается в свободу слова.
Что-то мне подсказывает, что он лицемерит насчёт поддержки любых политических высказываний и быстро поменяет мнение, когда высказывания станут неудобными.
Ты потратил все деньги на выпуск игры и оказался на мели, но если посмеешь выпустить игру в ЕГС, потому что там больше выплаты, то игроки тебя проклянут и уйдут на торренты, ведь иметь два ланчера так неудобно, это лишний клик мышкой.
Значит, вы ничего не сделаете, если, например, стример Tfue скажет в послематчевом интервью: «Свободу Гонконгу»?Интересно как бы он ответил про призыв дать Техасу независимость например?) Или про призыв признать военные преступления американских солдат? Или закрыть наконец незаконные тюрьмы в Гуантанамо.
Внезапно уклонение от уплаты налогов бывает в том числе через юзание дырок закона и злоупотребление льготами.
Пример из нашего законодательства, бизнес схемы которые уменьшают налоги, которые компания применяет только с целью уменьшения налога, не имея другого обоснования, считается уклонением от налогов. Например вывод сотрудников в ИП с целью уменьшения налогов. Самый очевидное и известное уклонение.
Это другой язык, с другим матом, с чего вы взяли что там должен быть аналог хуй?)) Пидор там faggot и это не печатное слово как например nigger. А dick это примерный аналог нашего хрен, вполне печатное.
держи себя в руках, ты публичная личностьОй, да полно публичных людей, кто открыто хуесосит, если так и думает, особенно в творческой среде. Раньше считалось плохим говорить не то, что думаешь.
Так жрать никто не заставляет, не нравится – проходи мимо. А если будешь предъявлять претензии, что тебе должны за твое время, то не удивляйся, если назовут тупым.
Надо понаделать много рекламных концептов, посмотреть где больше отклик, и потом делать такую игру)
Сообщение удалено
https://youtube.com/watch?v=UbCZpcy0eAk
Про реддит пока не было указаний, что он плохой.
Гражданскую позицию можно выражать только в толпе, одному сыкотно и непонятно, вдруг не то скажешь.
вероятно мешают, а может нет => ууу, пробили дно
То есть правильным будет отказаться от своих принципов, потому что у толпы другое мнение и это создаёт проблемы компании?
она сделала что-то, что идет вразрез с принципами, по которым эти люди живутЭто еще не повод идти против своих принципов, потому что толпа думает по-другому
Линкедин в блок листе, а сони нет, они случайно были на заблоченных айпи, но решили ничего не делать.
Тогда не пойму в чем претензии к Близарду.
Как причем?
Тим сказал, что не против политических высказываний и что он за свободу слова.
Если потом окажется, что он разрешает только удобные политические высказывания, как про Китай, а про нацизм нет, то это и есть лицемерие, какая же тут свобода слова?
А я что-то писал про государство?
Я спросил, какой был бы ответ Тима, если бы на его спортивных соревнованиях стали бы задвигать лозунги про Гуантанамо и американские преступления.
Или, чтобы довести до абсурда, например стали бы рекламировать нацизм? Это тоже вполне выражение политических взглядов и укладывается в свободу слова.
Что-то мне подсказывает, что он лицемерит насчёт поддержки любых политических высказываний и быстро поменяет мнение, когда высказывания станут неудобными.
Не понял к чему эти рассуждения?
Речь вроде была про свободу выражения любых политических взглядов?
Или все же про выражение только удобных политических взглядов с которыми большинство согласно?
Ты потратил все деньги на выпуск игры и оказался на мели, но если посмеешь выпустить игру в ЕГС, потому что там больше выплаты, то игроки тебя проклянут и уйдут на торренты, ведь иметь два ланчера так неудобно, это лишний клик мышкой.
США уже закрыла незаконные тюрьмы в Гуантанамо? Нет? Почему никто про это не заявляет на спортивных соревнованиях?
Значит, вы ничего не сделаете, если, например, стример Tfue скажет в послематчевом интервью: «Свободу Гонконгу»?Интересно как бы он ответил про призыв дать Техасу независимость например?)
Или про призыв признать военные преступления американских солдат?
Или закрыть наконец незаконные тюрьмы в Гуантанамо.
Блейды тоже независимы
Внезапно уклонение от уплаты налогов бывает в том числе через юзание дырок закона и злоупотребление льготами.
Пример из нашего законодательства, бизнес схемы которые уменьшают налоги, которые компания применяет только с целью уменьшения налога, не имея другого обоснования, считается уклонением от налогов.
Например вывод сотрудников в ИП с целью уменьшения налогов. Самый очевидное и известное уклонение.
Государство одобряет злоупотребления льготами?
Лебенсборн (1997)
В нашей конституции такого все равно нет
Также Thronos Air поддерживает функцию массажа простаты.стабилизатор сиденья, который не даст ему «уехать» во время игровых сессий.
И кроме faggot есть ещё десяток вариантов пидоров, зависит от ситуации и сленга.
Это другой язык, с другим матом, с чего вы взяли что там должен быть аналог хуй?))
Пидор там faggot и это не печатное слово как например nigger.
А dick это примерный аналог нашего хрен, вполне печатное.
Там мат на других словах строится. Дик это печатное слово.
держи себя в руках, ты публичная личностьОй, да полно публичных людей, кто открыто хуесосит, если так и думает, особенно в творческой среде.
Раньше считалось плохим говорить не то, что думаешь.
Так жрать никто не заставляет, не нравится – проходи мимо.
А если будешь предъявлять претензии, что тебе должны за твое время, то не удивляйся, если назовут тупым.
Я просто указал на глупость мнения, что компания чего-то не может делать. Очевидно что может и делает.
Где ты видишь раздражение?
Ты сказал что им нельзя, я сказал что можно. Или мнение только ты можешь высказывать?
Вот видишь, тебе не нравиться когда тебе говорят, что-то не делать. Но сам ты начал с указания компании, что им нельзя делать)
Это проблемы компании, и не надо за нее решать могут они себе это позволить или нет.