Итак, стакан на северном полюсе и зарыт. Представим теперь, что о нём никто не думает. Пропадет ли стакан из-за этого? Нет. Представим, что кто-то этот стакан выкопал, разбил и положил обратно. Для тех двух, это будет целый стакан. Третий знает, что он разбит. Третий умерает от инфаркта, никому не рассказав, что он разбил стакан. Пропадут ли осколки стакана из того места после смерти третьего? Нет. Станут ли они целым стаканом? Нет. Объективной реальности плевать на ваше субъктивное представление. Как там были осколки лежать, так и будут, пока их не найдут.
Ясно... В последнем посте, вы пытаетесь утверждать то, с чем никто не спорит. Где я спорил с вами относительно этих тезисов? А вообще, красной нитью во всём вашем споре то, что если в вашей стране, покупательская способность ниже, то региональные цены, применять в ней не нужно и не правильно. Что, якобы нужно рассматривать ценообразование, исключительно с точки зрения выгоды разработчика. Открою вам секрет. Региональные цены - это способ расширить охват аудитории, если целевая аудитория не может себе позволить купить по высокой цене. Так вот. С ДС я считаю, поступили абсолютно правильно, так как игра нишевая. Купят только ценители, а соответственно, ориентироваться на массовый рынок нет смысла.
Ну да, не должен. Ну так, у каждого издателя есть выбор, который они и делают. Кто-то выбирает ставить региональные цены, а кто-то делает фиксированную цену. Разный подход к проблеме ценообразования, и только.
Ещё раз. Это выбор издателя. Вы хотите запретить издателям использовать региональные цены? Или что вы вообще хотите от издателей, на сайте ДТФ? Эту мысль вы пытаетесь донести?
Я вроде как сказал, что есть альтернативное ценообразование, используемое некоторыми издателями, и даже обосновал его, а вы всё не угомонитесь... Не знаю даже, что тут предпринять. Просто, есть альтернатива. Это всё. Я не говорю, что она лучше. Что вы мне хотите доказать? Что её нет?
А он в рашку к Петру поедет с багетом? Просто, давайте представим: При зарплате в 40к руб., вы тратите на покупку игры - 12.5% своей зарплаты. Чем выше у Вас зарплата (а у среднего американца она выше), тем меньше Вы будете тратить в процентном соотношении денег на покупку игры. Не вижу тут предмета спора на самом деле. Я просто не согласен с Вашей позицией, так как эта модель ценообразования мне не нравится, но я не пытаюсь доказывать, что моя - единственно и истинно верная.
Согласен с экономикой от Вована. Условный житель Колорадо, может позволить себе купить ДС и не чувствовать, как бедность его нежно обволакивает. Условный Вован при этом, питается дошиками, но шпилит таки по ночам, мучая своего условного Нормана Ридуса. Покупательская способность в среднем, у населения в разных странах, вы не поверите - разная.
Честно говоря, читать комменты на ДТФ к новостям, имеющим отношение к политике, ужасно неприятно. Они зачастую тупо сводятся к оскорблениям и модераторы смотрят на это так, будто это абсолютно нормальный порядок вещей.
Но ты конечно не такой как все остальные и должен им об этом сообщить. Ты был избран для этого. Если в статье обсуждается какая-то тема, логично предположить, что в комментах будет продолжаться её обсуждение. Ну не читай статью и не заходи в комменты в таком случае. В чём твоя-то проблема? Просто попытка пристыдить других и выехать на этом.
Бесит даже не наличие, абсолютно высосанных из пальца твистов, а то, что к ним даже условностей не прикрутили. Ну и то, что раз за разом нарушаются уже введённые условности. Тот же пример с расстрелом беспомощного дракона в 4 серии и тотальная аннигиляция всей гавани, а она была оснащена, защищена и подготовлена куда лучше, чем просто флот кораблей Эурона.
Ну какие там триггеры, я не согласен. Ну она же просто взяла, и отказалась от всех своих убеждений и такого, якобы выстраданного закалённого характера, что объяснилось просто тем, что "она баба, и по этому так поступила". Ну эт просто смешно, когда ты смотришь на становление такого типо сильного героя, и в конце она отказывается от всех своих убеждений, просто каким-то сексистским восприятием женщин сценаристами. Смею предположить, что в реальной жизни, В ТЕОРИИ, женщины могут не поступить подобным образом. Как Вам такое заявление?
Спасибо за неплохой в целом ответ. Я ошибся, признаю. И да, теперь понятна суть претензий. По поводу "Сценария курильщика" - это просто напоминание для тех, кто забыл некоторые детали произошедшего. Мне к примеру, это пригодилось. По поводу первой части варианта автора: Ну тут в принципе возникает главный вопрос. Зачем КН вообще ждать чего-либо, кроме как приземления драконов? Очень большой вопрос к копью, как к главной условности этой сцены. Почему оно должно быть только одно, и чем обусловлено возможное количество копей? Вся сцена, вообще ставится под сомнение, если бы Тирион предположил, что Серсее будет абсолютно всё равно, что там и зачем, надвигается на её главных противников. Условности, порождают ещё большие условности, что просто топит любые попытки логического обоснования происходящего. По поводу второй части варианта автора: Поступок Дени, вообще, сложно как-то оправдать по моему мнению. Почему она спасала абсолютно нейтрально к ней настроенных рабов и так люто ненавидит, очевидно дезинформированных и боящихся королевы горожан. Может я чего не понял в этом глубоком моменте? Объясните мне глупцу, если не затруднит.
Честно говоря, хочется увидеть ответ, который будет полон достаточно твёрдых аргументов, весомых доводов и убедительных обоснований, которые бы могли дать понять, что то что ты утверждаешь, действительно так. Но мы же знаем, что этого не случится... Без обид.
Спасибо тебе чел. Ростелеком, всё снова заработало.
Итак, стакан на северном полюсе и зарыт. Представим теперь, что о нём никто не думает. Пропадет ли стакан из-за этого? Нет. Представим, что кто-то этот стакан выкопал, разбил и положил обратно. Для тех двух, это будет целый стакан. Третий знает, что он разбит. Третий умерает от инфаркта, никому не рассказав, что он разбил стакан. Пропадут ли осколки стакана из того места после смерти третьего? Нет. Станут ли они целым стаканом? Нет. Объективной реальности плевать на ваше субъктивное представление. Как там были осколки лежать, так и будут, пока их не найдут.
Это NSFW-контент.
Ну это беспредел просто какой-то. Я даже не знаю что больше возмущает, наличие поста с порно, или отсутствие порно в посте.
Курсы актёрской школы прошли не даром. То собачку покажи, то слоника. А теперь вот обезьянку играю.
Мандолорец
Ясно...
В последнем посте, вы пытаетесь утверждать то, с чем никто не спорит. Где я спорил с вами относительно этих тезисов?
А вообще, красной нитью во всём вашем споре то, что если в вашей стране, покупательская способность ниже, то региональные цены, применять в ней не нужно и не правильно. Что, якобы нужно рассматривать ценообразование, исключительно с точки зрения выгоды разработчика.
Открою вам секрет. Региональные цены - это способ расширить охват аудитории, если целевая аудитория не может себе позволить купить по высокой цене.
Так вот. С ДС я считаю, поступили абсолютно правильно, так как игра нишевая. Купят только ценители, а соответственно, ориентироваться на массовый рынок нет смысла.
Ну да, не должен. Ну так, у каждого издателя есть выбор, который они и делают. Кто-то выбирает ставить региональные цены, а кто-то делает фиксированную цену. Разный подход к проблеме ценообразования, и только.
Ещё раз. Это выбор издателя. Вы хотите запретить издателям использовать региональные цены? Или что вы вообще хотите от издателей, на сайте ДТФ? Эту мысль вы пытаетесь донести?
Я вроде как сказал, что есть альтернативное ценообразование, используемое некоторыми издателями, и даже обосновал его, а вы всё не угомонитесь... Не знаю даже, что тут предпринять. Просто, есть альтернатива. Это всё. Я не говорю, что она лучше. Что вы мне хотите доказать? Что её нет?
А он в рашку к Петру поедет с багетом? Просто, давайте представим: При зарплате в 40к руб., вы тратите на покупку игры - 12.5% своей зарплаты. Чем выше у Вас зарплата (а у среднего американца она выше), тем меньше Вы будете тратить в процентном соотношении денег на покупку игры. Не вижу тут предмета спора на самом деле. Я просто не согласен с Вашей позицией, так как эта модель ценообразования мне не нравится, но я не пытаюсь доказывать, что моя - единственно и истинно верная.
Согласен с экономикой от Вована. Условный житель Колорадо, может позволить себе купить ДС и не чувствовать, как бедность его нежно обволакивает. Условный Вован при этом, питается дошиками, но шпилит таки по ночам, мучая своего условного Нормана Ридуса. Покупательская способность в среднем, у населения в разных странах, вы не поверите - разная.
Бояре привыкли принимать игры в дар, а не плотить за заморские забавы рублём.
Начало положено, тренд задан.
Честно говоря, читать комменты на ДТФ к новостям, имеющим отношение к политике, ужасно неприятно. Они зачастую тупо сводятся к оскорблениям и модераторы смотрят на это так, будто это абсолютно нормальный порядок вещей.
Да не, давай лучше всякие сомнительные компании будут угрожать кому попало связями и закрывать всем неугодным рот судебными исками.
Но ты конечно не такой как все остальные и должен им об этом сообщить. Ты был избран для этого.
Если в статье обсуждается какая-то тема, логично предположить, что в комментах будет продолжаться её обсуждение. Ну не читай статью и не заходи в комменты в таком случае. В чём твоя-то проблема?
Просто попытка пристыдить других и выехать на этом.
Бесит даже не наличие, абсолютно высосанных из пальца твистов, а то, что к ним даже условностей не прикрутили. Ну и то, что раз за разом нарушаются уже введённые условности. Тот же пример с расстрелом беспомощного дракона в 4 серии и тотальная аннигиляция всей гавани, а она была оснащена, защищена и подготовлена куда лучше, чем просто флот кораблей Эурона.
Ну какие там триггеры, я не согласен. Ну она же просто взяла, и отказалась от всех своих убеждений и такого, якобы выстраданного закалённого характера, что объяснилось просто тем, что "она баба, и по этому так поступила". Ну эт просто смешно, когда ты смотришь на становление такого типо сильного героя, и в конце она отказывается от всех своих убеждений, просто каким-то сексистским восприятием женщин сценаристами. Смею предположить, что в реальной жизни, В ТЕОРИИ, женщины могут не поступить подобным образом. Как Вам такое заявление?
Спасибо за неплохой в целом ответ. Я ошибся, признаю. И да, теперь понятна суть претензий.
По поводу "Сценария курильщика" - это просто напоминание для тех, кто забыл некоторые детали произошедшего. Мне к примеру, это пригодилось.
По поводу первой части варианта автора:
Ну тут в принципе возникает главный вопрос. Зачем КН вообще ждать чего-либо, кроме как приземления драконов? Очень большой вопрос к копью, как к главной условности этой сцены. Почему оно должно быть только одно, и чем обусловлено возможное количество копей? Вся сцена, вообще ставится под сомнение, если бы Тирион предположил, что Серсее будет абсолютно всё равно, что там и зачем, надвигается на её главных противников.
Условности, порождают ещё большие условности, что просто топит любые попытки логического обоснования происходящего.
По поводу второй части варианта автора:
Поступок Дени, вообще, сложно как-то оправдать по моему мнению. Почему она спасала абсолютно нейтрально к ней настроенных рабов и так люто ненавидит, очевидно дезинформированных и боящихся королевы горожан. Может я чего не понял в этом глубоком моменте? Объясните мне глупцу, если не затруднит.
Честно говоря, хочется увидеть ответ, который будет полон достаточно твёрдых аргументов, весомых доводов и убедительных обоснований, которые бы могли дать понять, что то что ты утверждаешь, действительно так. Но мы же знаем, что этого не случится...
Без обид.