notfirestarter
я тоже так думал до тех пор, пока мне не накрутили 200 уровней за 30 секунд
я kiddon’s mod menu вообще юзал для защиты от читеров и спавна транспорта, лол
как-то быстро они
ну, я первую часть как приквел обозначил)
ну и дрисня этот ваш битлджус. приквел не смотрел и не отрицаю вероятности того, что этот фильм как сиквел неплох, но как отдельная картина - такое блять
upd: белуччи>ортега
«я бежала за вами три дня для того чтобы сказать, как же мне насрать»
рефн? коздима хочет между делом драйв 2 дронуть?
анекдот дня. очередная залупа из-под коня
«Миллионер из трущоб», в котором половина сьемочной группы (помимо актеров) из Индии, в свое время взял 50 наград, от «Оскара» до «BAFTA» и тд. Про различных СЕО, политиков и прочих вообще молчу.
буквально: трижды упоминаю о том, что в фильме есть достаточно сомнительных моментов, а само кино не хватает звезд с небес
очередной экспертный эксперт с дтфа:
насколько я знаю, в цифре выйдет девятого августа
Да. Винс Гиллиган много раз говорил, что без «Сопрано» не было бы «Тяжких»
Какой ты догадливый.
помимо стоун, «исчезнувшая» была тоже к стати. но, увы, это бы слишком растянуло хронометраж. материал про женщин тянет на отдельную статью на мой взгляд
*Valakas sounds intensify*
вот и я о том же. фильмы - говно, даже не смотря на то, что роулинг руководила съемками. и рассуждаю я конкретно о том, что показали в фильмах.
Ну так. Алекс изменился и стал взрослым. а точкой невозврата стал разговор с Питом, после чего он всё переосмыслил
как раз когда я дропнул лонг. спасибо, приятно
согласен. но порой когда смотрю на цифры работ на не особо популярные темы - плакать хочется. хотя работы хорошие
работать над написанием ночами напролёт и получить в итоге обхват в 1-2к? как-то неинтересно
ну уж если я буду объяснять как работает кино и почему, как ты же и сказал, не все фильмы культовые, ты у меня будешь спрашивать, как отличить хороший фильм от плохого. это бессмысленный разговор и доеб ради доеба. если ты не понимаешь, что именно делает фильм культовым, то о чем говорить? о да, хайп по гарри поттеру четверть века? это ты про мега провальных фантастических тварей и последний «культовый» фильм в 2011? вот это обьем хайпа, 180 бюджета, 200 на рекламу, 140 собрал в прокате! То, что (не) почитают дитиэферы? Это вообще что угодно. И какое мне до этого дело?
культовость нужно заслужить. да, в свое время фильмы и книги выстрелили, потому что тогда было подходящее время и спрос. для кратковременного хайпа и нужно то, о чем ты написал. для культовости этого очень и очень мало, особенно если учитывать, что другое фэнтези существует.
и я о том же. неплохая сказка для детей, не более. почему его причисляют к великим произведениям?
«Это же относится и к окружающим Гарри людям – Рон как был, так и остался немного недалёким и рассеянным, а Снейп – мрачным и загадочным, который изначально лишь кажется злодеем.»
Я поражен, что с твоей узколобостью ты прочитал дальше заголовка. Может покажешь, как надо писать? Или постить ворованные мемы гораздо комфортнее?
напомнило мне историю о том, как у нас в городе по городскому парку ходил клоун. на вид ему было лет пятьдесят, волосы тронуты сединой. проходя мимо гостей парка, он смеялся и шутил, показывал детям мелкие фокусы, а затем улыбался еще больше. но под конец дня он всегда приходил на одну и ту же лавочку на окраине парка, снимал свою шляпку, сшитую из лоскутов старых покрывал (как и весь его образ), доставал пачку сигарет, закуривал, а затем либо смотрел в пустоту, либо сдерживал слезы