не обязательно. как в книге писалось - спайс пахнет тем. что тебе наиболее приятно, и на вкус такой же. если ты любишь барбариски - то и спайс на вкус будет как барбарис.
самое смешное что Ванда Ставицки участвовала в разработке (как минимум в озвучке точно) "котла"
Всë возможно в мире под Луной.
Думаю для начала хватит и подробного изучения спектрометром или типа того.
не понимаю, зачем нужно вообще спускаться на Венеру. тут скорее будет иметь больше смысла сделать летающий беспилотник - над облаками условия много лучше, чем снизу.
по сути всё верно: ВИПИН - те же знающие, только в отличие от остальных знающих они объединены не только свойством и действием, но и довольно конкретной целью.
это действительно не очень хорошо продумано, спасибо, что обратили внимание. я подумаю, как это можно решить, и внесу коррективы.
хорошо что мы как раз можем обсудить конкретные проблемы и исправить их, обсудив и создав решения.
к примеру - как я понимаю, логика нарушена в том, что одного знания не хватает. но и просто понятия того, что "деньги правят миром" недостаточно - надо осознать всю картину мира, все возможные формы правления денег (очень условно говоря) и прочее, и только когда нужная масса знаний наполнится - будет максимальная возможность того, что применяя их - вы и власть, и деньги, и мир получите.
по поводу второго не совсем понял. объясните, пожалуйста.
кратко: готов к обсуждению и рассмотрению ошибок, а также их решению.
сегодня наконец-то сделаю первый пост по своей тематике. я буквально забыл про то что DTF вообще существует на несколько месяцев из-за... ладно, оправдываться не буду, лучше приложу усилия к тому чтобы загладить вину
я нашёл его, он существует
не уверен, что будет сложно, но точно затянет.
советую FEZ. платформер-головоломка с интересной задумкой, приятным арт-исполнением и шедевральным саундтреком от disasterpeace, он как раз над HLD работал.
на самом деле таких людей немало, просто в большинстве своём они как раз никуда не постят, потому что то у кого-то не хватает навыков для полноценного воплощения идей, то кто-то не хочет писать слишком отречённо от основной тематики, то банально боятся что их посты останутся без внимания. в итоге создать для таких людей отдельный уголок, где ничто не будет им мешать заниматься полюбившимся хобби - вариант идеальный. и я лично рад, что он воплотился. дело за малым - показать, что этот уголок вообще есть.
Когда творчество тесно перемежается с обсуждением теории государства и права, историей, техникой, иногда футурологией и экологией - это довольно странно выглядит рядом с обсуждением о настройке кистей в SAI.
прочёл, сижу пишу!
ради бога, но я бы посоветовал делать это всё же не в рамках щитпостинга и хоть с какой-то толикой серьёзности, а то получается что-то больше похожее на /b/.
идею вы уловили прекрасно.
можно и в принципе превратить создание мирка и наполнение его каким-то лором в хобби, а постить прогресс сюда. я бы так и поступил.
а люди и не появляются с наскоку, это только если аудитория уже есть подготовленная. если я сам буду какое-то время создавать посты в качестве примеров "как стоит делать" - то может быть и люди настроятся определённым образом, и ЦА появится, которая уже сама будет что-то постить.
посмотрите на r/worldbuilding, но представьте его себе на DTF. примерно таким и должен быть этот подсайт.
а то, что на нём не было публикаций - каюсь, виноват.
нельзя. это не раздел для тульповодов.
интересно. а можно подробнее о проекте?
думаю, не имеет смысла дрочить одну и ту же игрушку, если можно играть в что-то новое?
автору спасибо за статью, пойду пробовать.
ХОТЕТ.
спасибо за материал! мне понравилось читать.
кстати, особняком для меня встали моменты, когда советское кино ругали. прозвучит странно, но я думаю, что эти причины были то ли мелочными, то ли надуманными. может, и правда нас не понимают из-за менталитета?
блин, действительно! надо будет в будущем исправить.
как человек, который больше всех вонял про допустимость в сеттинге танков могу сказать, что они всё же могут быть. но они не нужны. это как ядерная ракета в реальности: оружие скорее психологическое, чем практическое, и использовалось по назначению всего пару раз за последнюю сотню лет/циклов. на таких правах танк более чем может существовать.
дальше не очень хочется развивать эту мысль, извините)
я хочу сообщество, где люди смогут публиковать всякое про свои выдуманные миры - как они устроены, на каких языках говорят, политические и культурные аспекты и т.д.
можно назвать как-нибудь вроде "сильмариллион" - в честь мира Дж. Толкина, с которым до сих пор мало кто может посоперничаь в проработке мира. или "кабинет лора", хех.
я хочу сообщество, где люди смогут публиковать всякое про свои выдуманные миры - как они устроены, на каких языках говорят, политические и культурные аспекты и т.д.
можно назвать как-нибудь вроде "сильмариллион" - в честь мира Дж. Толкина, с которым до сих пор мало кто может посоперничаь в проработке мира. или "кабинет лора", хех.
пожалуй, это очень хорошая идея.
так это очевидно, а я говорю про начало - про "собаку". а остальное - да. не позавидую её судьбе, но позавидую фантазии и скиллу.
это вы ещё не слышали сколько там весь таймлайн занимает времени, а это где-то 30к лет. считай что совсем малость до вахи не дотянуло :)