Попробовал Ubuntu спустя много лет

Попробовал Ubuntu спустя много лет

Ubuntu была одним из первых линуксов, что я попробовал(первым был Slax). Это было еще во времена Gnome 2. Тогда линукс ощущался скорее диковинкой, возможностью пощупать что-то новое.

Рабочее окружение Gnome 2 в Ubuntu
Рабочее окружение Gnome 2 в Ubuntu

Примерно во временя Unity я решил опробовать и другие дистрибутивы. Но не потому, что рабочее окружение Unity не нравилось, просто хотелось посмотреть что-то еще.

Рабочее окружение Unity.
Рабочее окружение Unity.

Среди опробованного был Linux Mint, Fedora, KDE neon и Manjaro Gnome. Остановился я на последнем. Manjaro использовал третью версию Gnome к тому времени более-менее доведенную до ума обновлениями и помимо этого поставлялся с несколькими сторонними улучшениями из коробки. Меня это вполне устроило, тем более, что со временем одновременно со сменой нумерации(вместо 3.40 вышла просто 40-ая версия) в Gnome пришло множество улучшений и теперь это мое любимое рабочее окружение на десктопе. В итоге я получил стабильную удобную систему, основанную на дистрибутиве Arch Linux, имевший хорошую репутацию в линукс сообществе(на Arch Linux основан также SteamOS 3, который установлен на Steam Deck).

Однако нельзя сказать, что система совсем была лишена недостатков. Для меня Manjaro обладала двумя крупными недостатками. Первое это плохая интеграция сторонних улучшений в систему. Manjaro выглядит так, словно на чистый Arch с Gnome, обычный пользователь установил всякого. Второй недостаток это большое количество предустановленных программ. Их много, вот прям на все случаи жизни и они регулярно обновляются. Конечно можно выбрать минимальную установку, но тогда установится буквально чистая система, на которую нужно будет ставить много всякого. Опции золотой середины к сожалению нет. Из-за этих двух недостатков система ощущалась захламленной что впрочем, не перевешивало преимущетсва. Поэтому слезать с Manjaro Gnome я не планировал. Однако вышла Ubuntu 23.10, с новой версией рабочего окружения Gnome 45. Решив пощупать новый Гном, я скачал образ убунты, чтобы запустить его в Live режиме(без установки).

Попробовал Ubuntu спустя много лет

Первое что меня встретило, это стильная обоина и панель запуска, развернутая на всю ширину экрана как когда-то было в Unity. Вообще многие модификации Гнома в Убунте напоминают Unity.

Далее я обнаружил крайне скудный набор обоев, часть из которых сгененирована нейросетью, о чем сделал отдельный пост:

Конечно оценил новую версию Gnome, нововведения мне понравились. Наглядно ознакомится с ними можно тут:

Изменений довольно много и все они мне пришлись по вкусу. Особенно понравилось новое оформление окон:

Пока проводник Windows преображается только в мечтах дизайнеров, Gnome Files получает регулярные улучшения.
Пока проводник Windows преображается только в мечтах дизайнеров, Gnome Files получает регулярные улучшения.

Однако помимо большого количества нововведений Gnome, я оценил и работу разработчиков Canonical(создатели дистрибутива Ubuntu). Они сделали то, чего мне так не хватало в Manjaro, а именно интеграция сторонних изменений в систему, от чего она ощущается более цельной и менее захламленной. Например, настройки панели запуска были встроены в меню настроек системы. Впрочем, возможность более тонкой настройки через "расширения" система не лишилась.

Попробовал Ubuntu спустя много лет

Помимо этого, порадовала возможность выбора основного цвета системы, которая перекрасит не только элементы управления, но и иконки. Порадовало еще и то, как просто это интегрировано в систему. Никакой отдельной утилиты для выбора цвета для каждого элемента. Просто небольшая панель в настройках.

Попробовал Ubuntu спустя много лет

Порадовал и предустановленный софт, а точнее его количество. Оно и так небольшое, но при установке дополнительно можно выбрать, минимальную установку. И тут хочется похвалить подход Canonical. Минимальная установка, не означает установку кристально чистой системы, а именно минимальное количество установленных программ. Та самая золотая середина, которой мне не хватало в Manjaro. В итоге система ощущается цельной, опрятной и не требует так называемого "пердолинга". Кстати программа установки системы также получила обновление, стала более удобной и красивой, а также позволяет произвести некоторые настройки системы во время пока идет установка.

Разумеется, не обошлось и без недостатков. Одним из главных является переход системы на snap-пакеты. И в самой идеи нет ничего плохого, плоха ее реализация. Снап пакеты представленные в магазине приложений не имеют последних версий потому, что собираются эти пакеты не разработчиками, а сторонними энтузиастами и именно на их совести частота обновлений программ, не говоря уже о том, что на их совести и наличие или отсутствие вредоносного ПО в таких пакетах, случай уже был, впрочем кто не без греха. Кстати оценить наполненность магазина и версии программ можно через официальный сайт

Однако справедливости ради стоит отметить, что другие способы установки и запуска программ никто не отменял. В Ubuntu можно включить flatpak (его ассортимент можно увидеть и сравнить со снапом тут). Так же система поддерживает .appimage (единый файл в который упакована программа и необходимые библиотеки), можно подключать сторонние репозитории, и запускать исполняемые файлы. Помимо этого Ubuntu как система основанная на Debian поддерживает Deb пакеты и магазин приложений позволяет искать, устанавливать и обновлять эти пакеты из подключенных репозиториев. Однако разработчики зачем-то убрали возможность устанавливать скачанные .deb пакеты, что как по мне является очень странным решением учитывая распространенность этих самых deb-пакетов. Например, если скачать стим с офф. сайта он скачается именно в deb формате, тоже самое например с дискордом, хром даст выбор между rpm и deb и.т.д. Для возврата возможности нужно либо скачивать утилиту gdebi, либо устанавливать такие пакеты через терминал командой "sudo apt install".

Из-за этого Ubuntu теряет очки как "система для новичков", которой данный дистрибутив всегда был, впрочем теряет, но немного. Система все еще проста и не перегружена. Тем, кто хочет познакомится с линуксом, я вполне могу порекомендовать этот дистрибутив.

Что касается меня, установить и настроить все необходимое мне удалось без проблем, причем даже в тех местах где у Manjaro они были. Единственная с чем я столкнулся связана с графическим планшетом. Причем как с Wacom, которые убунту традиционно поддерживает из коробки, так и с XP-pen. При использовании их система вылетает на окно выбора пользователей, закрывая все без сохраненния. И тут стоило бы начать вспоминать добрым словом бракоделов из Сanonical, да по материнской линии, однако небольшое расследование показало, что уважаемые разработчики никак не отвественны за эту ошибку. В этот раз отличились разработчики Gnome и данная проблема возникает хоть на Ubuntu, хоть на Arch linux.

А если говорить о системе в общем. Она мне понравилась. В основном понравилась изменениями Gnome, но и сама Убунту за счет своей опрятности ощущается довольно хорошо, не смотря на свои недостатки. Я даже в первые в жизни оставил стандартную обоину, уж очень хорошо она смотрится. В целом возвращение удалось и возможно даже затянется.

Попробовал Ubuntu спустя много лет
21
33 комментария

Старперы помнят?

9
Ответить

У меня, кстати, такой был, присылали по почте)

3
Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

скучные обои добрались и до линуха. Прости нас Попов, мы все просрали

Ответить

Я уже несколько дней сижу на Убунте пока ещё не жаловался. В начале сложно было, но я уже освоился.

3
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить
3
Ответить