Нет ничего удивительного в том, что человек искусства восторгается искусством.

Second ending. 60 hours in. No major bugs and problems. Great game. Best game in years IMHO. Dont get the hate. It looks like fake hysteria by people who didn't even played it and just saw some BS on youtube. The game is in better shape than Skyrim ever was 😉 #Cyberpunk2077 https://t.co/pzt3cW8icE
77
11 комментариев

Для людей с нормальной пекой игра и правда хорошая, консольщикам не оч повезло. Сам поиграл на пс4 вчера, ничего смертельного, но не пк версия конечно. 

5
Ответить

На среднем пк так же нормально можно поиграть. 

1
Ответить

"СПОЙЛЕР"
Эта та концовка, которую я сразу выбрал, уж очень хотелось еще раз увидеть Панам (хотя мутил с Джуди - женский персонаж), особенно было приятно, когда Джуди появилась в лагере кочевников перед поездкой и мы все вместе уехали в закат)))

Играл на ПК с релиза (в 2к на 1080ти на средне-высоких-ультра кое-что), после патча 1.05 у меня вообще исчезли вылеты с ошибкой (были иногда в сюжетных заставках/поездках) и критических багов мешающих проходить игру небыло.

П.С. все побочки, заказы и сюжетную линию прошел за 61 час. Игра не была короткой и не успела задолбать (вот Ведьмак 3 подзае*ал на последних этапах, длинновато).

2
Ответить

Имхо, лучшая концовка. Нахер деньги и славу. Тазоводство, принцесса и ФЭМЫЛИ.

4
Ответить

Игра потенциально хорошая. Сюжет и визуальная составляющая, по большей части. К геймплею есть вопросы и, скорее всего, они останутся таковыми после патчей и DLC. Сам наиграл ~5 часов на 1.03. Ощущения, в целом, как у большинства: выглядит красиво, сюжет интригует, но полностью окунуться в атмосферу мешает техническая часть. Возвращаться планирую, примерно, через пол года - год. 

3
Ответить

Да хер забей на баги, там за 5 часов дзена не достигнешь. Не успеваешь проникнуться.
Искусство в несовершенстве в том числе.

Ответить

Все так 

1
Ответить